长引水隧洞水电厂机组功率控制模式的探索
2018-10-21汪从彬
摘 要:随着环境保护和节能减排压力与日俱增,我国出台了一系列鼓励清洁能源发展的政策。而水电作为清洁能源,在全国装机容量的占比稳定在20%以上。中商产业研究院预测,2018年水电装机总量将达38071万kW。因此,保障水电厂的安全稳定运行将对国家电力安全起着至关重要的作用。本文通过电厂的实际案列分析,重点对特殊引水模式下机组有功功率的控制模式进行研究,探索切实有效的解决办法。
关键词:功率;控制;模式;办法
中图分类号:TV737 文献标识码:A 文章编号:1004-7344(2018)30-0085-02
众所周知,水电厂具有开机时间短,功率调整迅速等优点,因此在电力系统中通常担任调峰、调频、事故备用等任务。但在长引水隧洞加调压井模式的水电厂生产活动中,当其中一台发电机在进行有功功率调节时由于水压变化,会对另一台机组功率产生较大影响。甚至在进行一台机组的停机解列操作时,会导致运行机组过负荷。本文针对上述情况,以贵州乌江清水河水电开发有限公司大花水电站为研究对象,做了大量的调查研究和探索试验,以期找到切实有效的解决办法和控制措施。
1 工程概述
贵州乌江清水河水电开发有限公司大花水电站是一座以发电为主,兼顾防洪及其它的综合性水利水电枢纽工程。电站为长引水隧洞(5.4km)加调压井、一洞双机模式,电站装机容量为2×100MW,于2004年1月开工兴建,2007年11月22日正式投入商业运行,2015年4月纳入乌江集控中心“远程集控”。
2017年11月13日12时57分,集控中心减#2机负荷进行停机,停机过程中#1机组负荷由99.31MW上升至117.79MW(瞬时最大121MW),#1机过负荷持续时间近2min。
基于上述现象,笔者调取大量的历史曲线、报警信息,组织专业人员查找资料,进行原因分析,寻找解决办法。
2 问题剖析
根据本次故障现象,通过调取历史曲线、询问当班人员、查阅图纸资料等,发现:
(1)#2机停机过程中,#1机导叶开度无变化。说明#1机过负荷系由#2机导叶关闭时导致#1机水压上升、过机流量增加,引起机组负荷上升。
(2)#1机负荷严重偏离设定值后(117.79MW,额定值100MW),监控系统及调速系统均未进行自动调节(查阅监控信息:监控未开除负荷调整指令)。按照传统的监控系统闭环控制模式,当机组有功功率偏离设定值时,监控系统应能自动将机组实发值拉回至设定值。但期间如果一次调频动作,为保证系统频率稳定,监控系统将不再进行调节。
(3)调速系统在机组并网后采用开度调节模式,故当导叶开度未发生明显变化时,调速系统也不参与调节。
由于上述原因,导致本次#1机组严重偏离设定值运行近2min,监控及调速系统均未进行自动调节。
3 方法研究
2015年4月,大花水电站正式纳入乌江公司“远程集控”模式,电站中控室运行人员撤离。正是在这样的大背景下,人的干预和控制能力大幅度降低。因此思考如何让计算机监控等自动化设备进行自动调节控制,既保障机组有无功调节质量,又保障机组安全稳定运行显得尤为重要。
采用传统的计算机监控系统“闭环”调节模式,能有效防范机组过负荷风险。但同时影响了机组有无功调节质量,不能有效发挥水电厂快速调峰调频的优势。例如当网上频率偏离50Hz,调速器一次调频动作使机组有功功率偏离设定值,在监控系统“闭环”调节模式下,监控系统又将机组有功拉回至设定值,势必使系统频率再次发生偏离。但如采用“开环”调节模式,虽能充分发挥调速系统自身的调节优势,保证电能调节质量,但当出现上述现象时又不能进行有效的防范控制。
由此,笔者及其研究团队通过认真分析,查阅资料,探索和研究出一套新的控制模式——“开环”+“看门巡检”控制模式,既成功解决了监控系统闭环调节对机组一次调频的影响,又有效避免了监控系统开环调节而导致机组过负荷。
(1)计算机监控系统采取开环调节模式:即当监控系统将机组实发有功调节至设定值,在没有新的调节指令下发时,监控系统將不再进行干预调节;
(2)增加计算机监控系统“看门巡检”功能:即设置功率门槛值,当机组实发有功超出门槛值后,监控系统自动将机组功率拉回至设定值。
4 程序设计
4.1 机组功率调节“看门巡检”功能
机组PLC程序里新增一段有功调节闭锁:即当有功超出最大值(105MW)后,则闭锁增有功,且自动降负荷至设定值,该功能不受一次调频、AGC影响,程序梯形图如图1所示。
图1中:当实发值大于105MW时,闭锁有功增输出。屏蔽一次调频功能。并将有功新设值标记置1,使实发值跟踪设定值进行调节;当实发值小于105MW,设定值与实发值小于有功死区2MW,延时10s后,复归屏蔽一次调频开出信号并将有功新设值标记置0。
4.2 监控系统“开环调节”功能
当监控系统将机组实发有功调节至设定值,在没有新的调节指令下发时,监控系统将不再进行干预调节。当有新的调节指令下发时,屏蔽一次调频,并将有功调整至新的设定值,程序梯形图如图2所示。
5 技术实施及试验
上述方案已利用机组小修机会进行实施,并通过试验验证。在进行快速停机解列时,当另一台机组实发功率超过门槛值后,监控系统迅速关闭其导叶降低负荷至设定值;当水力波动平稳后,又能开启机组导叶,使机组负荷稳定在设定值。
通过反复试验证明,本次技术实施既能有效防范机组过负荷,又能维持机组负荷稳定。
6 结 论
总之,在长引水隧洞加调压井、一洞双机模式下的水电厂,机组之间在进行功率调节尤其是进行停机解列操作时,将对电厂的安全稳定运行产生较大影响。本文所提供的功率“开环”+“看门巡检”控制模式,打破了传统的机组功率控制模式,既成功解决了监控系统闭环调节对机组一次调频的影响,又有效避免了监控系统开环调节而导致机组过负荷。
特别鸣谢:在本课题的研究过程中,得到了清水河公司生产技术部主任王传清同志、大花水电站班组专业人员黄馨莹同志以及南瑞厂家的大力支持,在此一并感谢!
参考文献
[1]《水力发电厂计算机监控系统设计规范》(DLT5065-2009).
[2]《南方区域并网发电厂辅助服务管理实施细则》.
[3]《电力调度自动化系统运行管理规程》(DL/T516-2006).
[4]《贵州电网并网运行发电机组一次调频技术规范》.
[5]《贵州电网并网运行发电机组AGC技术规范》.
[6]《南瑞MB ProV4.3编程软件使用手册》.
收稿日期:2018-9-12
作者简介:汪从彬(1982-),男,助理工程师,本科,主要从事电气生产管理工作。