晚期肝癌患者优质护理中个性化护理干预措施的应用
2018-10-21摆英
摆英
【摘 要】目的：探究个性化护理干预在晚期肝癌患者中的护理效果。方法：选取我院2016年4月～2018年6月收治的74例晚期肝癌患者作为主要研究对象，分为常规组和个性化组。常规组采取常规药物治疗+常规护理，个性化组采取常规药物治疗+个性化护理。结果：在护理后，个性化组患者SDS评分和SAS评分明显低于常规组，差异显著（P<0.05）；个性化组患者及其家属护理满意度（100.0%）明显高于常规组患者及其家属满意度（86.5%），差异显著（P<0.05）。结论：个性化护理干预措施能有效缓解晚期肝癌患者负性情绪，提高护理满意度，值得在临床护理中推广应用。
【关键词】晚期肝癌；优质护理；个性化护理；
肝癌包括原发性肝癌和转移性肝癌两种类型，是外科临床常见的恶性肿瘤之一。肝癌发病率在恶性肿瘤中位于第五位，且早期基本无任何症状，隐蔽性较强，大部分患者在确诊时肝癌已经发展至晚期[1]。晚期肝癌患者会出现肝部持续性或间歇性疼痛、营养不良、身体消瘦、水肿、出血等症状，身体和精神承受巨大的痛苦，常常会表现出抑郁和焦虑等负性情绪[2]。为提高晚期肝癌患者优质护理质量，探究个性化护理干预在晚期肝癌患者中的护理效果，本文将选取我院2016年4月～2018年6月收治的74例晚期肝癌患者作为主要研究对象，开展实验。具体研究报告如下：
1 资料与方法
1.1一般资料
选取我院2016年4月～2018年6月收治的74例晚期肝癌患者作为主要研究对象，以随机分组的形式分为常规组和个性化组，每组各37例。常规组中，男性患者21例，女性16例，年龄在39～77岁之间，平均（54.4±10.9）岁，病程在4月～14月之间，平均（7.2±3.3）月；个性化组中，男性患者19例，女性18例，病程在3月～15月之间，平均（6.8±3.1）月。对比两组患者年龄、性别等基本资料，无显著差异（P>0.05）。
1.2方法
两组患者均采取常规药物治疗，常规组患者接受常规护理，主要包括入院后定期进行身体指标检查、病情变化观察、健康宣教、饮食指导、日常护理、保持病房清洁通风等。个性化组患者在常规护理的基础上，额外接受个性化护理，具体操作方法如下：
（1）成立个性化护理管理小组，对患者病情、身体状况和心理状态进行评估，针对不同患者实际情况制定个性化护理方案。（2）晚期肝癌患者肝脏部位疼痛感强烈，为缓解疼痛，除给予患者镇痛药外，还应指导其如何通过调整身体状态减輕疼痛感，如卧躺方式技巧、胸式呼吸技巧等，以减轻腹壁张力[3]。（3）由经受过专门心理辅导培训的护师定期对患者心理状态进行评估，发现存在复性情绪及时予以疏导。护理人员在日常护理中主动与患者进行交流，讲解治疗方案的效果和意义，并耐心听取患者诉说，为其解答疑惑，帮助树立治疗自信心。
1.3评价标准
对比两组患者护理前后焦虑自评量表（SAS）评分和抑郁自评量表（SDS）评分变化情况，得分>50分表示患者存在抑郁或焦虑症状，分数越高表明症状越严重[4]。通过医院自制的满意度调查表对患者及其家属满意度进行调查，分为十分满意、基本满意以及不满意，以（十分满意+基本满意）/病例数×100%计为患者满意度。
1.4统计学分析
选SPSS20.0软件统计分析数据，计数资料用（n/%）表示；计量资料用（ ±s）表示；经客观比对2组指标，P<0.05提示差异有统计学意义。
2 结果
2.1对比两组患者护理前后SDS和SAS评分
经比较，两组患者在护理前SDS评分和SAS评分均无明显差异（P>0.05）；在护理后，个性化组患者SDS评分和SAS评分明显低于常规组，差异显著（P<0.05）。
3 讨论
本次实验在晚期肝癌患者护理中应用个性化护理干预措施，实验过程和结果分析显示，接受个性化护理的患者较少出现负性情绪，抑郁和焦虑症状得到有效缓解，SDS评分和SAS评分出现明显下降。同时，个性化护理干预措施有效地提高了患者及其家属对护理的满意度，治疗和护理依从性有明显提高。上述结论表明个性化护理干预措施在晚期肝癌患者护理中效果显著，值得在临床护理中应用推广。
参考文献
[1]庄子荣， 密梅花， 朱秀文. 个性化护理干预措施应用于晚期肝癌患者优质护理中的临床效果分析[J]. 中国卫生标准管理， 2016， 7（8）：187 -188.
[2]杨玉换. 个性化护理干预措施在晚期肝癌患者优质护理中的应用价值体会[J]. 临床医药文献电子杂志， 2016， 3（51）：10172-10173.
[3]姚君霞，谢海英.个性化护理模式在晚期肝癌患者术后优质护理中的临床效果[J].中外医学研究，2018，16（17）：98-99.
[4]卓婷莉， 张慧， 赵香玉，等. 综合护理干预对肝癌介入化疗患者并发症及负性情绪的影响[J]. 现代中西医结合杂志， 2016， 25（3）：328- 330.
