浅析地理国情监测与资源环境监测的关系

杨超 吕正蕊

摘要：地理国情监测是新时期党中央国务院赋予测绘地理信息部门的重要使命，是测绘地理信息事业的一项新兴业务，对促进社会经济发展与测绘地理信息事业转型升级都起到了关键作用，受到了党中央、国务院及社会经济各方面的高度重视与关注。地理国情监测因处于起步阶段，在许多方面存在着与其他监测工作之间概念模糊、技术手段混淆等多种问题。需要理清地理国情监测与其他监测工作之间的区别与关系，梳理地理国情监测思路，以促进彼此工作的可持续发展。

关键词：地理国情检测；资源环境；监测方法；关系

1地理国情监测基本内容概述

1.1定义

地理国情监测是指运用地理信息系统技术、卫星导航系统、航空航天遥感技术等现代测绘技术，在对原有的测绘信息和成果进行分析的基础上，对于地理国情相关的地形、土壤、水系、湿地、道路、城镇等要素进行整体监测，进而收集相关的数据进行统计分析，找出规律和变化，形成反映关于地理环境、资源、生态、经济要素的空间分布、发展变化的综合报告。

1.2监测内容

地理国情监测的内容包括很多，总体上包括：一是对自然地理要素进行监测。包括植被覆盖情况、水域、沙漠、山川等情况。二是对人文地理要素进行监测，主要包括交通运输体系、建筑居住用地、行政区域、管线分布等情况。三是对特定的地理要素进行监测，包括人口和居民分布、企业学校医院等分布情况。

2资源环境监测技术方法

2.1遥感技术

遥感技术作为一项新兴技术，其科技性是毋庸置疑的。遥感技术不仅能够监测环境，还能探查资源，对水资源进行评估。这使得遥感技术成为环境监测的主力军。这种监测技术具有监测范围大、数据分析快速的特点，所以，遥感技术可以实时监控土地资源，辅助农业生产。众所周知，在农业中，土地使用量大，导致土地监控难度大。但是，遥感技术完美地解决了这个难题。它能够从广阔的视角，对土地进行有效监测，从而收集数据，而这些数据通过有效分析，能够成为农业发展的强大助力。而在矿产资源勘探方面，由于矿产通常深埋地下，人们通常难以发现。遥感技术能够对土地进行深度探测，从而了解土地下面潜藏的矿产资源，这对矿产资源的发现具有重要作用。此外，遥感技术可以保障人类的生命财产安全。以前，山火问题长期困扰人们，人们往往难以感知山火的初发地，只能等到山火形成燎原之势，才能发现，这就给山火的扑灭造成极大困难。而遥感技术可以在网络图谱中记录山林的数据异常，从而早早探明山火的可能发生地，尽早预防或扑灭。

2.2生物监测技术

生物监测是指通过对一定区域的生物进行观察来得出环境对生物的影响。生物和环境相互依存，一旦一方出现问题，另一方会随之出现问题。因此，任何一个系统如果想要长期存在都是需要平衡的。生物监测就是利用这种关系，对水下生物进行监测，当水下生物发生异常现象时，人们就需要格外关注，因为这片水域一定出现了不同程度的问题。

2.3电子鼻技术

电子鼻主要利用的是仿生学原理，即模拟人或动物的鼻腔器官，进行气体的识别。虽然人或者其他动物的鼻腔结构是如何识别气味的，科学家依旧有无法弄懂的地方，但是一些科技公司已经能够利用现有科技，使用电子阵列的模式，对人或者其他动物的鼻腔器官进行模拟。因此，电子鼻在一些领域是可以有限应用的。例如，辨别有毒、有害气体时，电子鼻是最好的装备。人类或者其他动物不能吸入有害、有毒气体，而电子鼻是一种器械，是通过气体对电子阵列的影响，模拟感官动作的设备，在气体感知方面就有显著的优势。所以，随着电子鼻的越来越完善，其应用也会越来越广泛。

2.4物联网技术

物联网技术作为当前最为火热的技术，虽然其存在发展不完善、分支不完整的不足。但是，物联网技术在环境监测中达到了完美契合。归根结底，物联网是一种物物相连的网络技术，能够让更多的实际数据相互关联，从而实现贴近现实的计算。这种计算会让环境监测更准确。同时，环保物联网的建设，是环保互联网发展的必然过程，其能够有效增强网络在环保中的功能，让环境监测进入全新路径。环保物联网也能够促进物联网技术研究，验证物联网的可行性。随着科技的进步，物联网技术飞速发展，物联网也快速进入试验阶段。在不断的测试中，人们发现，物联网与环境监测具有完美的契合性。物联网的应用，让环境监测更加顺利，能够更好地保护环境。

3地理国情监测与资源环境监测的关系

3.1概念角度分析

从概念上看，地理国情监测与资源环境监测之间的相同点在于二者都是“持续性”“动态性”的，不同点在于地理国情监测更强调“空间性”变化。近年来，众多专家、学者围绕资源环境承载力、资源环境容量、资源环境监测等方面开展了大量的研究探讨，但是鲜有研究将资源环境监测与地理国情监测联系起来，二者之间的融合研究存在极大的发展潜力与空间。

3.2监测目的角度分析

从监测目的上分析，无论是地理国情监测还是资源环境监测，都是基础性、公益性工作，二者目的是相似的，都是为监测要素现状的掌握、规律的了解、趋势的把握、决策的制定提供保障依据。但是，二者之间最大的差异性在于，地理国情监测是一项测绘工作，也是一项国情研究工作，是通过利用测绘地理信息手段，表达地表要素变化特征，其重点就是从地理空间着手，研究资源环境在空间上的动态变化规律，探讨合理布局，协助追求资源环境可持续的发展目标。这正是其他各类自然资源监测的短板。

3.3监测侧重点角度分析

虽然自然资源监测与地理国情监测都着重于要素的“动态变化”，但彼此各有侧重。资源环境监测侧重于通过开展资源要素的“属性特征”监测，从而动态掌握资源的基本现状及变化趋势，服务于资源保护，准确地评价和预测各种资源对全球变化和环境污染的动态反应。地理国情监测侧重于要素“地理空间”的动态和定量化监测，掌握空间变化特征与规律，从而为资源要素的开发、保护等提供依据。二者最大的不同，体现在要素“空间性”监测的地位上。

3.4监测技术手段角度分析

随着科技的发展，3S技术在资源环境监测中的应用愈发广泛且频繁，成为重要的技术手段和监测方法，引发了众多学者探讨3S技术在各种资源环境的具体应用实例。因此，测绘地理信息手段在辅助开展资源环境监测中起到的作用越来越显著。但资源监测部门毕竟在要素的空间属性监测上不是专业部门，在数据获取、处理、应用等环节存在局限性。另外，由于区域的经济社会发展的不一致性，导致各省的监测技术手段不尽相同，有的省市经济社会基础发达，自然资源监测发展较早，监测范围广，经验丰富，技术手段更新较快，较早地将3S技术应用在自然资源监测之中，为自然资源监测提供了及时可靠的技术保障；而有的省市由于经济欠发达，自然资源监测起步较晚，监测设备比较薄弱，信息化手段较为落后，3S技术在自然资源监测中的应用相对较少，这对其监测的发展较为不利。因此，地理国情监测的技术手段与自然资源监测的技术手段有较大的分离，二者之间的融合点在于3S技术上。目前，3S技术应用到自然资源监测之中存在着极大的发展空间，为地理国情监测与自然资源监测之间的融合打下技术基础。

结论：

地理国情监测与资源环境监测有着明显的相似性与差异性，也存在着密切的联系，混淆二者之间的关系不利于彼此工作的开展。另外，由于地理国情监测仍处于起步阶段，许多方面尚不成熟并存在诸多问题，更需要对其进行深入分析，加强研究其与资源环境监测之间的区别与关系，探讨其二者之间的融合、管理与共享方式，为常态化地理国情监测打下牢固的理论基础。

参考文献：

[1]國务院.基础测绘条例[S].北京：中国法制出版社，2009.

[2][英]彼得·蒙德尔.经济学解说[M].北京：经济科学出版社，2001.