冬季不同污水处理工艺对溶解性有机物的去除

徐凌云

摘 要：随着现代经济的发展，生产活动也随之增多，而废水的排放也逐渐增加，在多种生产活动中，污水的出现对周边环境产生了极大的影响。在污水的处理中，不同形式的污水需要使用不同的技术方法，以避免对周围环境与自然生态造成破坏。本文主要通过实验方法对冬季中污水处理工作中，在使用不同的污水处理工艺时，对其中的溶解性有机物去除情况进行深入分析，促进污水处理工艺技术的提高与发展，寻找可持续化的使用方法。

关键词：冬季；温度；污水处理；工艺；溶解性有机物；去除

中图分类号：X703.1 文献标识码：A 文章编号：1004-7344（2018）21-0345-02

在多种生产活动中，污水的排放与处理是极为重要的工业活动。未经过处理直接被排放出的污水会对周边的环境产生极大的破坏与污染。在污水处理工艺的选择方面，由于污水种类的不同，所选择的处理方法也不尽相同，导致最终污水处理后的效果程度也存在差异。受温度影响，在工艺使用中会存在一定的偏差，特别是在冬季的污水处理工作中，温度过低会导致水中的溶解性有机物的去除效果不明显，需要加强处理工艺的技术与方法效果。

1 冬季不同污水处理工艺对溶解性有机物的去除实验分析

1.1 实验说明

在污水处理过程中，需要对其中所含有的溶解性有机物进行去除。由于水体中的溶解性有机物的组成结构具有一定的复杂性，在实验过程中，只能对有机物的成分总量进行测定，无法将其从中分离。将污水中的溶解性物质去除手段能够通过树脂分离法实现，且实验效果十分显著。但是就以往的污水处理而言，传统的处理技术应用中，由于生产污水、生活污水所形成与构成的组织结果不同，在低温条件下，溶解性有机物的去除需要加强情况分析，因此需要对不同的处理方法，在应用中对溶解性有机物的去除效果进行相对比，确保在冬季的实际应用中能够有效达到对污水中溶解性有机物的去除。

1.2 实验处理

在实验过程中，为确保实验的准确性与合理性，需要对城市中的主要污水进行采样化验，需要注意的是，此次实验是为了寻找冬季中污水溶解性有机物的去除情况，因此污水的采样应该在具有明显冬季特征的环境下采样收集睡衣。之后将所采取的水样存放于4℃下。在实验过程中，应该将将所实验的方法数据分组为A、B、C、D四组，确保四组样本的不同性，并选择不同的处理工艺。实验设计：A组中所使用的污水处理工艺为A/O法，B水样中所使用的是曝气生物滤池法，C水样的使用方法是浮动填料法，D水样则是A2/O处理法。四种不同的单位水样，具有相同的采样点，对其进行参数分析。

1.3 分级分离溶解性有机物

对A、B、C、D四组水样采取过滤处理，在过滤中所使用的过滤膜具有一定的吸附性，能够通过滤膜将水体中的大部分溶解性有机物进行过滤分离。通过将水体中的溶解性有机物分离得出，并对其进行深入检测与化验可知，在水解性的有机物组成部分中，含量用DOC进行表示，则可以分为五种：①具有HPO-A疏水性的有机酸；②HPO-N疏水性的中性有机酸；③TPI-A过渡亲水性有机酸；④TPI-N过渡亲水性中性的有机酸；⑤HPI亲水性的有机物。

2 溶解性有机物分离实验分析方法

2.1 紫外-可见吸收光谱

在抽取的水样中加入酸碱中和剂，将水体的诉案件都调节为中性，并将石英放入其中，与比色皿相对比，之后使用紫外光进行可见扫描，利用水体对光度的吸收进行物质扫描。

2.2 三卤甲烷

向所采取的水样中加入一定量的氯，并等待一段时间确保水体与氯有足够的反应时间，之后会产生4中三卤甲烷，并对其进行成分测定。通过测定所得出的数据分析结果，加入不同的化学溶液，帮助其与水体发生反应，实现水体分层，之后将其中的成分群处进行测定。

2.3 三维荧光光谱

在使用三维荧光光谱对污水水体中的溶解性有机物进行测定时，首先需要将所采取的水体样本中的溶解性有机物进行稀释，将其中的可分离五是进行溶解，是水样中的组成含量达到1mg/L，同时需要将样本水体的酸碱度调节为中性值。在对水体进行测定时需要将石英荧光样品与水体一同存放，并留下一定的缝隙宽度，帮助后期水体中的溶解性有机物与石英样品产生反应。宽度的设置大致在5nm较为合适，在进行光度扫描时，扫描的实际速度在每分钟1200nm最为合适。与此同时，和需要对光度的波长范围进行控制与刺激，适当给于一定的反应范围，将其设置在220～450nm之间最为合适，光度的发射波长度应该在280～550nm之間，在扫描过程中需要存留一定的间隔时间，2nm是最为适宜的。除此之外，在试验中对水样的光度进行校正所用的荧光光谱需要全部经过蒸馏水对其进行空白处理以方便后期的校正工作。

3 冬季不同污水处理工艺对溶解性有机物的去除效果分析

通过对冬季中的污水进行工艺处理，分析得出对溶解性有机物去除效果较好的工艺技术能够提高污水的处理效果，促进污水处理后的循环使用效率，推动环境的可持续发展，因此再通过实验之后，需要对数据进行综合分析对比，主要经过以下步骤。

3.1 数据分析

通过上述实验可得数据分析所知，A组中的溶解性有机物去除率较低于B组的处理工艺，而四组实验样本中，D组所使用的去除工艺效果较差，C组的溶解性有机物去除效果最佳，由此可知，在污水溶解性有机物的处理工艺中，整体所使用的四种处理工艺效果都十分良好，但是其中曝气生物滤池法的处理效果最佳。

3.2 进水溶解性有机物、出水溶解性有机物生成三卤甲烷活性研究

通过实验可知，在四种污水处理工艺法的使用中，对溶解性有机物的去除分离应用都会出现一定的属性变化，而通过实验可以发现在处理方法中，不同的分组样本中的STHMP都有一定的升高，这说明在污水的工艺处理中，水体中溶解有机物的非三卤甲烷前体物被提前去除。但是在过程中，由于不同的使用方法在应用过后水体中的不同有机物含量都有所增加，有助于将生物含量从水中极易脱离与去除。

3.3 进水溶解性有机物、出水溶解性有机物荧光光谱分析

在使用荧光光谱对水体处理工艺进行整体检测时，需要对不同情况下的荧光光谱进行测定，绘制关于水体中进水溶解性有机物和出水溶解性有机物的组成情况并通过详细的绘制图进行深入分析，将不同工艺实验下，荧光峰的强度与位置进行标注。因此，通过详细的研究可以发现，在出水与进水情况下，TPI-A过渡亲水性的有机酸与HPO-A疏水性的有机酸主要包含成分为：类腐殖酸荧光成分、类富里酸荧光成分以及类芳香烃蛋白质荧光成分；而TPI-N过渡亲水性的中性有机酸与HPO-N疏水性的中性有机酸成分含量为：类方向组蛋白质荧光成分；HPI亲水性的有机物包含成分是上述三种物质的主要综合成分，且成分含量十分高。

4 结束语

综上所述，在当前的污水处理过程中，由于水体本身含有一定的有机物，且本身具有一定的溶解性，导致在污水处理过程中，水体中的溶解性有机物难以去除。应用不同的处理工艺所产生的效果也有所不同，但是在实际的去除过程中，对溶解性有机物的最大影响因素是温度条件，因此在冬季污水处理中，对水体中的溶解性有机物去除效果较低，去除率更是不甚理想，为保证大众的用水安全，需要加强污水处理工艺，提高对溶解性有机物的处理效率，使得能够促进环境的可持续发展。

参考文献

[1]洪 浩，黄 涛.冬季不同污水处理工艺对溶解性有机物的去除[J].科技创新与应用，2017（34）：65+67.

[2]张配芳.冬季不同污水处理工艺对溶解性有机物的去除探讨[J].中国新技术新产品，2017（09）：92～93.

[3]薛 爽，金乌吉斯古楞，陈忠林，王 智，王 俭，文 杨，张 营，王 杰.冬季不同污水处理工艺对溶解性有机物的去除[J].中国环境科学，2015，35（02）：410～419.

[4]张增胜.农村分散式污水处理适用技术及机理研究[D].东华大学，2010.

[5]刘礼祥.城市污水处理连续流一体化生物反应器工艺研究与能效分析[D].华中科技大学，2007.

[6]刘学红.水解-脉冲活性生物滤池处理农村生活污水技术研究[D].东南大学，2006.

收稿日期：2018-6-24