APP下载

急性胆囊炎的临床特点及治疗措施探讨

2018-10-20刘华清

健康大视野 2018年8期
关键词:急性胆囊炎左氧氟沙星临床特点

刘华清

【摘 要】目的:分析急性胆囊炎的临床特点及治疗措施。方法:将2017年1月至2018年4月于本院接受治疗的66例急性胆囊炎患者作为调查对象,且随机编号法纳入参照组与实验组(n=33)。参照组应用头孢曲松钠治疗,实验组应用左氧氟沙星治疗,比较两组患者的体温下降时间、腹痛消失时间、住院时间及患者的治疗总有效率。结果:与参照组相比,實验组患者的体温下降时间、腹痛消失时间及住院时间数值均相对较低,组间差值比较具备统计学意义(p<0.05)。实验组患者临床治疗总有效率为96.97%,数值比较显著高于参照组患者的临床治疗总有效率81.82%,差值比较存在统计学意义(p<0.05)。结论:左氧氟沙星为治疗急性胆囊炎的有效药物,患者症状改善时间、住院时间较短,且临床治疗总体效果较好。

【关键词】急性胆囊炎;临床特点;头孢曲松钠;左氧氟沙星

【中图分类号】R781.5

【文献标志码】B

【文章编号】1005-0019(2018)08-233-01

近年来急性胆囊炎患者的数量不断增加,患者多具有右上腹疼痛、阵发性绞痛等临床症状[1]。急性胆囊炎作为急腹症,患者多突然发病,且发病的原因与细菌感染、胆囊管阻塞等密切相关[2]。患者病情变化速度较快,对临床治疗药物的选择提出了更高要求。为了深入了解不同抗菌药物治疗的应用价值,文章将2017年1月至2018年4月于本院接受治疗的66例急性胆囊炎患者作为调查对象,结合数据调查的结果展开讨论,现总结内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 将2017年1月至2018年4月于本院接受治疗的66例急性胆囊炎患者作为调查对象,且随机编号法纳入参照组与实验组(n=33)。实验组中男女各占比例为18:15,年龄范围在38岁到75岁之间,年龄均数为(58.05±3.54)岁。参照组中男女各占比例为17:16,年龄范围在40岁到76岁之间,年龄均数为(58.11±3.39)岁。组间一般资料比较无显著差异,患者均无药物应用禁忌症,且经过医学伦理委员会批准(p>0.05)。

1.2 方法

参照组应用头孢曲松钠治疗,甲硝唑500mg静脉滴注,1次/d;头孢曲松钠(国药准字H44021564,生产企业:广州白云山制药股份有限公司广州白云山制药总厂)2g静脉滴注,2次/d;实验组应用左氧氟沙星治疗,甲硝唑500mg静脉滴注,1次/d;盐酸左氧氟沙星(国药准字H19990324,生产企业:扬子江药业集团有限公司)200mg静脉滴注,2次/d。两组患者均连续治疗3d。

1.3 评价标准 比较两组患者的体温下降时间、腹痛消失时间、住院时间及患者的治疗总有效率。治愈:患者症状消失,实验室检查结果正常;好转:患者症状改善,实验室结果好转;无效:症状未见缓解或者持续加重(治疗总有效率=治愈率+好转率)[3]。

1.4 统计学分析 使用统计学软件spss20.0实施数据处理,计数资料、计量资料分别应用卡方与t值予以检验,差异性比较应用p值予以评价,p<0.05则代表具有统计学意义。

2 结果

2.1 实验组与参照组患者的观察指标对比 与参照组相比,实验组患者的体温下降时间、腹痛消失时间及住院时间数值均相对较低,组间差值比较具备统计学意义(p<0.05)。详见表1

2.2 实验组与参照组患者的临床治疗总有效率对比 实验组患者临床治疗总有效率为96.97%,数值比较显著高于参照组患者的临床治疗总有效率81.82%,差值比较存在统计学意义(p<0.05)。详见表2

3 讨论

急性胆囊炎为消化内科常见的急性腹痛病因,发病时间多比较突然,主要存在腹肌强直、阵发性右上腹绞痛以及右肩、胸背部放射痛等症状[4]。

程志辉[5]通过分组调查的方式,为对照组应用头孢曲松钠治疗,观察组接受左氧氟沙星治疗,连续治疗3d后,观察组患者体温恢复时间与腹痛消失时间均相对较短,表明相较于头孢曲松钠,左氧氟沙星治疗急性胆囊炎的效果更理想,患者症状消失时间较快。

头孢曲松钠为头孢类抗菌药,能够抑制肠杆菌的活性。乳酸左氧氟沙星为氟喹诺酮类抗生素, 其抗菌活性更高,且具有较广的抗菌谱,能够作用于多数肠杆菌,抗菌效果更加理想。结合数据调查的结果来看,与参照组相比,实验组患者的体温下降时间、腹痛消失时间及住院时间数值均相对较低,组间差值比较证实了左氧氟沙星的应用价值,有助于缩短患者的治疗时间,且实验组患者临床治疗总有效率为96.97%,数值比较显著高于参照组患者的临床治疗总有效率81.82%,表明相较于头孢曲松钠,左氧氟沙星治疗急性胆囊炎能够提升患者的临床治疗总有效率,治疗无效的患者数量较少,临床治疗的效果更加突出。

综合上述内容,左氧氟沙星为治疗急性胆囊炎的有效药物,患者症状改善时间、住院时间较短,且临床治疗总体效果较好,建议在急性胆囊炎患者治疗期间推广应用。

参考文献

[1] 蒋永利.头孢曲松钠和乳酸左氧氟沙星治疗急性胆囊炎的疗效对比[J].西藏医药,2017,38(05):12-14.

[2] 李丽,张丽萍,梁明超.三种急性胆囊炎抗菌药物治疗方案的成本效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(54):1-2+5.

[3] 梁汝忠,陈荣馨,黄梓就.头孢曲松钠、左氧氟沙星配伍替硝唑对急性胆囊炎患者血液动力学和血凝的影响[J].锦州医科大学学报,2017,38(03):77-79.

[4] 秦玉翠.舒胆胶囊联合头孢美唑钠治疗急性胆囊炎临床观察[J].中外医疗,2011,30(12):119.

[5] 程志辉.头孢曲松钠与左氧氟沙星治疗急性胆囊炎的效果对比[J].心电图杂志(电子版),2017,6(01):118-119.

猜你喜欢

急性胆囊炎左氧氟沙星临床特点
LC与小切口胆囊切除术治疗早期急性胆囊炎临床疗效对比分析
腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果比较
左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效比较
64例儿童学校恐怖症患儿的临床特点及心理护理干预
大量输血后的纤维蛋白原与血小板的临床观察
乳酸左氧氟沙星注射液治疗急性胆囊炎的临床分析
消炎利胆片联合腹腔镜手术治疗急性胆囊炎疗效评价