护理干预对干眼症患者的社会心理状况的影响

胡玉华　程文文　宋京

[摘要] 目的 探讨护理干预对干眼症患者的社会心理状况的影响。方法 研究对象共68例，均是方便选取该院2016年10月—2017年12月接收的干眼症患者，采用数字表分组法将所选取的研究对象分为护理组和对照组，每组34例，对照组患者接受的是干眼症疾病的常规护理，护理组患者则是在常规护理的基础上再接受针对性护理干预，对比护理组与对照组患者接受护理后患者焦虑和抑郁评分情况。结果 护理组护理前焦虑评分（47.8±5.2）分，护理后（34.2±4.3）分；抑郁评分护理前（46.6±5.3）分，护理后（36.9±4.0）分；对照组护理前焦虑评分（47.5±5.5）分，护理后（41.6±4.9）分；护理前抑郁评分（47.1±5.5）分，护理后（40.8±4.3）分。护理后两组患者的焦虑评分显著低于护理前，差异有统计学意义（t=6.392、5.389，P<0.05）；护理后两组患者的抑郁评分显著低于护理前，差异有统计学意义（t=3.784、6.476，P<0.05）。護理后组间比较，焦虑评分与抑郁评分护理组均显著低于对照组，差异有统计学意义（t=6.217、3.637，P<0.05）。结论 在干眼症患者的护理工作当中，针对性护理干预发挥着重要作用的，该措施可以有效的改善患者的社会心理状况。

[关键词] 护理干预；干眼症；社会；心理状况

[中图分类号] R47 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2018）05（b）-0134-03

[Abstract] Objective This paper tries to explore the influence of nursing intervention on the psychosocial status of patients with dry eye syndrome. Methods A total of 68 patients were investigated， all of whom were dry eye patients received from October 2016 to December 2017 in this hospital were convenient selected. The selected subjects were divided into a nursing group and a control group using a digital table grouping method. The number of participants in each group was 34 cases. Patients in the control group received routine care for dry eye disease. Patients in the nursing group received targeted nursing interventions on the basis of routine care. Patients in the nursing and control group of anxiety and depression scores were compared after receiving care. Results The pre-care anxiety score of nursing group was （47.8±5.2）points， （34.2±4.3）points after nursing， （46.6±5.3）points before nursing and （36.9±4.0）points after nursing， and the anxiety score before nursing in the control group was （47.5±5.5）points and （41.6±4.9）points after nursing； the pre-care depression score （47.1±5.5）points， （40.8±4.3）points after care. After the nursing， the anxiety scores of the two groups were significantly lower than those before nursing （t=6.392， 5.389， P<0.05）； after the nursing， the depression scores of the two groups were significantly lower than those before nursing， and there was a statistical difference （t=3.784， 6.476， P<0.05）. After nursing， the scores of anxiety and depression scores in the nursing group were significantly lower than those in the control group， with statistical differences（t=6.217，3.637，P<0.05）. Conclusion In the nursing of dry eye patients， targeted nursing interventions play an important role. This measure can effectively improve the patient's psychosocial status.

[Key words] Nursing intervention； Dry eyes； Society； Psychological status

干眼症是臨床常见眼科疾病[1]，如不能得到及时有效治疗，往往会影响患者的心理状态[2]。该次研究主要分析在干眼症患者的临床护理工作中护理干预措施会对患者的社会心理状况所产生的影响。研究对象共68例，均是该院2016年10月—2017年12月接收的干眼症患者。分组采用数字表分组法，将方便选取的研究对象分为两组，即护理组和对照组，每组34例，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究对象共68例，均是方便选取该院接收的干眼症患者。分组采用数字表分组法，将所选取的研究对象分为两组，即护理组和对照组，每组34例。其中对照组男性患者共有20例，女性患者共有14例，患者年龄区间为27～74岁，平均年龄为（54.5±8.1）岁。护理组男性患者共有18例，女性患者共有16例，患者年龄区间为24～71岁，平均年龄为（53.7±6.6）岁。经统计学分析可知，在一般资料上两组差异无统计学意义（P>0.05），可对比。该研究经过医院伦理委员会批准，并且患者知情同意。

1.2 方法

该次研究中护理组与对照组在治疗期间所接受的护理措施并不相同，对照组患者接受的是干眼症疾病的常规护理，护理组患者则是在常规护理的基础上再接受针对性护理干预，针对性护理干预中所包含的护理措施有：①患有干眼症疾病的患者大多会受疾病影响继而出现泪膜稳定性下降、咽部不适、眼表组织病变等症状[3]。在临床上，干眼症又称之为角结膜干燥症，老年人、计算机使用者或是配戴隐形眼镜的人群都极易患上此类疾病，该类疾病会严重影响患者的生活质量和日常工作，由此不少患者在患病的过程当中，大多会产生焦虑、抑郁等不良心理状态，这一状态会严重影响患者对自身疾病治疗的自信心，对治疗的依从性也比较低[4]。对此，为了能够缓解患者的不良心理状态，给予患者心理上的护理是非常重要的。对此，护理人员可以多患者交流、沟通，以闲聊的方式慢慢拉近自己与患者之间的关系，进而了解患者的心中所想，针对患者所存在的心理问题，再来采取相对应的措施[5]；②在患者接受治疗的过程中，护理人员应给予相应的用药指导，需要提醒患者应该遵医嘱服用药物，叮嘱患者不要随意的服用医嘱外药物，并科学合理的使用消炎类眼药水[6]；③为帮助患者早期恢复健康，护理人员应该为患者制定一个科学合理的眼部锻炼计划，并给予患者早晚各一次的眼睛局部按摩，按摩的时间为5 min/次[7]。除此之外，护理人员应为患者制定一个良好的作息和饮食计划。以此来保证患者拥有一个充足的睡眠和一个科学、合理的饮食习惯，以此来让患者能够保持一个愉悦的心情[8]。

1.3 统计方法

用SPSS 20.0统计学软件处理分析数据，计量资料用（x±s）表示，行t检验；计数资料用[n（%）]表示，行χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

护理组护理前焦虑评分（47.8±5.2）分，护理后（34.2±4.3）分；抑郁评分护理前（46.6±5.3）分，护理后（36.9±4.0）分；对照组护理前焦虑评分（47.5±5.5）分，护理后（41.6±4.9）分；护理前抑郁评分（47.1±5.5）分，护理后（40.8±4.3）分。经对两组患者实施护理工作研究后发现，再对患者焦虑和抑郁评分上，两组患者最终的护理结果均是差异有统计学意义（P<0.05）。护理后两组患者的焦虑评分显著低于护理前，差异有统计学意义（t=6.392、 5.389，P<0.05）；护理后两组患者的抑郁评分显著低于护理前，差异有统计学意义（t=3.784、6.476，P<0.05）。护理后组间比较，焦虑评分与抑郁评分护理组均显著低于对照组，差异有统计学意义（t=6.217、3.637，P<0.05）。见表1。

3 讨论

在眼科疾病中，干眼症是一种常见疾病，该疾病所指的是受各类因素的影响导致人体泪液质或量出现异常或是动力学异常[9]。患有干眼症疾病的患者大多会受疾病影响继而出现泪膜稳定性下降、咽部不适、眼表组织病变等症状[10]。在临床上，干眼症又称之为角结膜干燥症，老年人、计算机使用者或是配戴隐形眼镜的人群都极易患上此类疾病，该类疾病会严重影响患者的生活质量和日常工作，因此及时给予患者治疗是非常重要的[11]。

而在治疗的过程中，患者可能会产生诸多不良反应，为此给予患者相应的护理措施是非常重要的[12]。该次研究选取该院近年来所收治的干眼症患者为研究对象，护理组护理前焦虑评分（47.8±5.2）分，护理后（34.2±4.3）分；抑郁评分护理前（46.6±5.3）分，护理后（36.9±4.0）分；对照组护理前焦虑评分（47.5±5.5）分，护理后（41.6±4.9）分；护理前抑郁评分（47.1±5.5）分，护理后（40.8±4.3）分。经对两组患者实施护理工作研究后发现，再对患者焦虑和抑郁评分上，两组患者最终的护理结果差异有统计学意义（P<0.05）。以此来进行针对性护理模式与常规护理模式的应用效果对比情况。进一步证实了针对性护理在干眼症患者的护理工作中所能发挥的临床效用。这一护理模式是以患者为整个护理工作中心点，从心理、用药等方面给予患者护理，患者的社会心理状况得到了有效的改善[13]。

学者宫颖异[14]探讨了护理干预对干眼症患者的社会心理状况的影响，经过研究发现，两组干预前后症状评分比较，对照组 60 例干预前（7.7±2.6）分，干预后（5.2±1.7）分；观察组65例干预前（7.8±2.5）分，干预后（3.9±1.2）分。两组干预前症状评分比较，差异无统计学意义（t=0.2191 7，P>0.05）。干预后症状评分比较，差异有统计学意义（t=4.968 9，P<0.000 5）。两组干预后满意度比较，对照组60例，给予护理干预后满意 20 例，占 33.33%，比较满意 27 例，占45.00%，不满意 13 例，占 21.67%，满意度为 78.33%。观察组65例，给予护理干预后满意43例，占66.15%，比较满意21例，占32.31%，不满意1例，占1.154%，满意度为98.46%。两组护理干预后患者满意度比较，差异有统计学意义（χ2=12.709，P<0.005）。与该研究结果一致。

綜上所述，在干眼症患者的护理工作当中，针对性护理干预发挥着重要作用的，该措施可以有效的改善患者的社会心理状况。

[参考文献]

[1] 田密，郭燕，罗俊，等.心理干预对学龄期儿童干眼症患者的社会心理状况的影响[J].现代医院，2015，15（1）：89-91.

[2] 孙妮.针对性护理干预对干眼症患者社会心理状况的影响分析[J].中国医药指南，2017，15（24）：232.

[3] 刘玲玲，潘虹，王佳莹.综合护理干预对干眼症患者的社会心理状况的影响[J].中国医药科学，2017，7（16）：156-158.

[4] 刘佳.综合护理干预对干眼症患者社会心理状况的影响[J].中国医药指南，2017，15（7）：242-243.

[5] 李桂华，刘新英，杨烈莹，等.干眼症患者的社会心理状况及护理干预分析[J].实用临床护理学电子杂志，2017，2（9）：61， 65.

[6] 刘洁.白内障干眼症的临床护理对策探讨[J].中国医药指南，2017，15（5）：286-287.

[7] 赵鑫.护理干预在预防白内障超声乳化术后发生干眼症的临床效果[J].中国继续医学教育，2017，9（5）：233-235.

[8] 刘群，胡霜，李燕.综合护理干预对减少白内障超声乳化术后干眼症的效果观察[J].医学理论与实践，2017，30（3）：458-459.

[9] 魏学仿，彭永生，张宝凤.综合护理干预对干眼症患者的社会心理状况的影响[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（99）：227.

[10] 廖嫄.干眼症患者的社会心理状况及护理干预分析[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（70）：297，307.

[11] 方艳霞，钟晓丽，郑岚.护理干预在翼状胬肉术后干眼症患者中的应用价值[J].医疗装备，2016，29（13）：176.

[12] 李红月，孙艳，刘长宏，等.综合性临床干预对干眼症治疗效果的影响[J].临床眼科杂志，2015，23（4）：360-362.

[13] 苏芳赟，罗向霞，张黎.综合护理干预对干眼症症状评分的影响[J].西部中医药，2015，28（6）：125-126.

[14] 宫颖异.护理干预对干眼症患者的社会心理状况的影响[J].菏泽医学专科学校学报，2017，29（4）：61-63，78.

（收稿日期：2018-01-11）