APP下载

全双工大规模MIMO网络中最优天线分配

2018-10-18王建伟张海林

电子科技大学学报 2018年5期
关键词:全双工下界数目

王建伟,张海林

(西安电子科技大学综合业务网理论及关键技术国家重点实验室 西安 710071)

随着通信技术的发展,传统的半双工通信已不能满足用户的需求。全双工通信作为5G通信中的一项关键技术,允许信号接收和发送同时同频进行,可以有效地利用频谱资源,降低系统时延[1-2]。大规模MIMO同样作为5G关键技术之一,通过在基站端布置成百上千根天线,可以有效提升数据速率和链路可靠性[3-4]。在新一代无线通信系统中,多种技术相结合已经成为一种趋势[5-6]。

由于接收天线可以收到自身节点发送的信号,全双工通信面临严重的自干扰问题。现有的自干扰消除技术主要分为两大类:主动干扰消除和被动干扰消除。主动干扰消除通过在通信链路部分模块加入有源信号消除自干扰的影响。文献[7]提出了一种射频端快速自适应干扰抵消算法。文献[8]提出了一种变窗长全双工自干扰信道估计算法。被动天线消除技术主要是通过天线自身特性和信号传播特点来设计天线模式,达到干扰消除的目的。近几年,天线分离技术作为一种被动自干扰消除技术,受到越来越多的关注[9]。文献[5]提出了一种全双工大规模天线系统中天线分配算法。文献[10]分析了全双工大规模MIMO系统迫零线性处理下的最优天线比。文献[11]分析了每个用户使用半双工模式,并且装备多个天线的天线分配。

在之前的文献中,天线分配问题的研究大都基于理想信道状态信息,然而当天线数目变大时,很难获取理想的信道状态信息。本文研究了在存在信道估计误差的情况下,最优的天线分配问题。首先推导出系统和速率表达式,同已有的文献相比,该表达式具有更紧下界。基于和速率下界,将原始的天线分配问题转化为凸优化问题,以系统和速率最大化为优化目标,通过拉格朗日标准算法,获取最优的天线分配。

1 系统模型

本文考虑单小区大规模MIMO系统,包括一个宏基站BS和K个用户。所有用户和BS工作在全双工模式。假定基站配置M根天线,其中发送天线数目为Nt,接收天线数目为Nr。用户配备双天线,一根为发送天线,另一根为接收天线。

1.1 传输链路

基站端的接收信号可以表示为:

用户端接收到的信号可以表示为:

1.2 信道估计

在信道估计阶段,所有用户和基站同时同频发送导频信号,则基站端的发送天线和接收天线接收到的导频信号可以分别表示为:

式中,τ为导频信号长度;为下行和上行导频信号功率。根据MMSE信道估计,信道矩阵可以表示为其中,为信道估计误差。根据MMSE信道估计特性,可以认为为独立同分布变量,其每一列相互正交,第k个对角线元素可以分别表示为和

2 系统和速率渐进性分析

基站端采用MMSE信号检测准则,上行波束赋形矩阵P和下行预编码矩阵F可以表示为:

2.1 上行链路

将式(4)代入式(1),基站接收到的第k个用户的信号可以表示为:

式中,等式右边第1项为所需要的信号,功率为uP;第2项为系统噪声In;第3项为信道估计误差噪声Ie;第4项为自干扰Is。根据文献[12],有如下引理。

引理 1给定矩阵其中x中元素为独立同分布随机变量,满足则

根据引理1和Lindeberg-Ledvy中心极限定理,Ie可以表示为如下形式:

根据式(6)~式(9),可以获得用户在基站端上行链路信干噪比为:

根据香农定理和杰森不等式,上行链路遍历容量可以表示为:

2.2 下行链路

将式(4)代入式(1),第k个用户接收到的信号可以表示为:

式中,等式右边第1项为所需要的信号;第2项为信道估计误差干扰;第3项为上行信号产生的自干扰;第4项为噪声。

采用和上行链路同样的处理方法,下行链路用户端信干噪比为:

下行链路遍历容量为:

2.3 同已有算法的对比分析

文献[10,13]采用Wishart矩阵[12]进行信号干噪比分析。基于Wishart矩阵特性,上行链路的和速率的下界可以表示为:

证明:根据文献[11]引理2.10,式(5)中In、Ie、的期望可以分别表示为:

综上,可以获得用户在基站端信干噪比,从而得到式(17)。证毕。

当用户数目K变大时,式(17)获取的上行和速率变小,对比式(11)和式(17)可以看出,本文所提算法同传统算法相比具有更紧下界。

3 最优天线分配

根据获取的上行链路和下行链路速率的下界,系统和速率可以表示为:

约束条件为:

定义a为接收天线比例,令则最优化问题P1可以表示为:

求解R(a)关于a的二阶偏导可得:所以R(a)是关于a的凹函数。P1存在最优解*a,则收发天线最优比可以表示为:

不失一般性,当只有一个用户的时候,对R(a)进行求导,并等于0,可以得到:

该结果可以很容易扩展到多用户场景。

根据式(26),可得如下结论:

4)当每个用户采用相同的大尺度衰落系数,*a正比于上行导频功率,反比于下行导频功率。

4 仿真结果

仿真参数设置如下:用户到基站接收天线的距离,基站发送天线到用户的距离,均匀分布在[10 m,15 m]范围内。不同用户之间的距离均匀分布在[5 m,10 m]。接收天线和发送天线的距离为1 m。基站天线到用户之间的大尺度衰落因子可以表示为为用户到基站天线端的距离。为路径损耗因子。

图1给出了和速率下界基于天线数目变化曲线,并和文献[10]中的和速率下界进行比较。其中由图1可以看出,文中提出的和速率的下界高于传统和速率下界,当天线数目越大,系统和速率越大。当天线数目趋于无限大时,本文算法同传统算法趋于一致。

图1 和速率随天线数目的变化

图2 和速率随天线分配因子的变化

图3给出天线数目不同时,和速率随最优收发天线比的变化曲线。参数设置分别为Pd=3dB,从图中可以看出当天线数目变大,最优天线比趋向于0.5。

图4给出了最优收发天线比同发送速率的变化曲线。其中参数设置为图4表明最优收发天线比正比于上行发送功率,反比于下行发送功率。

图3 不同天线数目下的系统性能对比

图4 最优天线比vs信号发送功率

5 结束语

本文提出了全双工大规模MIMO网络中的最优天线分配算法。不同于已有的文献,研究存在信道估计误差情况下的系统性能。针对全双工大规模MIMO网络,基站使用迫零线性信号处理方法,首先推导在大规模天线数目下的系统和速率的紧下界。以系统和速率最大化为优化目标,通过标准凸优化方法,获取最优的天线分配。理论分析和仿真结果表明:1)收发天线比正比于上行发送功率,反比于下行发送功率。2)当天线数目趋于无穷大的时候,最优天线比趋近于1。

猜你喜欢

全双工下界数目
移火柴
Lower bound estimation of the maximum allowable initial error and its numerical calculation
RLS算法在同时同频全双工系统中的自干扰抑制性能分析
基于GRT平台的全双工WiFi设计与实现
《哲对宁诺尔》方剂数目统计研究
牧场里的马
同频同时全双工数字自干扰抵消算法
5G全双工技术浅析
矩阵Hadamard积的上下界序列
最大度为10的边染色临界图边数的新下界