后路手术治疗脊柱胸腰段骨折的疗效分析
2018-10-09王祖详
王祖详
【摘 要】目的 探讨分析后路手术治疗脊柱胸腰段骨折的临床治疗效果。方法 随机选取本院收治的脊柱胸腰段骨折患者90例作为研究对象,按照治疗方法分为两组,每组各45例,分别采用前路手术和后路手术治疗,比较两组的临床疗效。结果 B组的手术时间、术中出血量、住院时间等均明显少于A组(P<0.05)。B组的下腰痛、泌尿系统感染、脑脊液渗漏等各种并发症的总发生率为4.44%,明显低于A组的20.00%(P<0.05)。 B组的治疗总有效率为97.78%,明显高于A组80.00%(P<0.05)。结论 相比较而言,采用后路手术治疗脊柱胸腰段骨折的临床治疗效果更为显著,并发症的发生率更低,具有较高的安全性和可靠性。
【关键词】后路手术;脊柱胸腰段骨折;前路手术;临床疗效
【中图分类号】R54 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)09-03--01
脊柱是人体的中轴支柱,承担负重、平衡、吸收震荡及保护内脏的功能,其中以胸椎和腰椎段的活动为最大,因而比较容易受到外力冲击而导致骨折[1]。脊柱胸腰段骨折是骨科临床上常见的一种骨折类型,大多由于交通事故或高空坠落等高速冲击所造成。手术内固定治疗是较为常见而有效的治疗方法,可分为前路与后路手术两大类。本次研究采用两种手术方法对比的方式,着重探讨分析析后路手术治疗脊柱胸腰段骨折的临床治疗效果,现报道如下。
1 资料和方法
1.1 基本資料 随机选取本院2014年4月—2018年4月收治的脊柱胸腰段骨折患者90例作为本次研究的对象,按照治疗方法将患者分为两组,A组45例患者中男性25例,女性20例;年龄18—56岁,平均年龄(35.4±5.6)岁;致伤原因:交通事故21例,高空坠落16例,砸伤8例;受伤部位:腰椎28例,胸椎14例,胸腰椎混合3例;损伤节段:T11 9例,T12 16例,,L1 13例,L2 7例。B组45例患者中男性24例,女性21例;年龄17—57岁,平均年龄(35.6±5.8)岁;致伤原因:交通事故20例,高空坠落17例,砸伤8例;受伤部位:腰椎27例,胸椎15例,胸腰椎混合3例;损伤节段:T11 10例,T12 15例,,L1 12例,L2 8例。两组间基本资料比较不存在明显差异(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 A组患者采用前路手术方式治疗
患者行全身麻醉后取侧卧位,对骨折部位进行精确定位,切除脊柱后半部分及相邻椎间盘组织,切除后纵韧带,撑开脊柱并进行有效复位,椎体间植入髂骨并固定,清洗手术创面后缝合切口。
1.2.2 B组患者采用后路手术方式治疗
患者行全身麻醉后取俯卧位,对伤椎后侧对应的正中位置进行精确定位,采用椎弓根针进行钻孔、探查,确保钻孔位置位于骨壁内,固定椎弓根螺钉后植入骨骼并予以固定,清洗手术创面后缝合切口。
术后所有患者均给予负压引流,按常规给予抗生素抗感染治疗,根据具体情况逐步开展功能性康复训练。
1.3 观察指标[3-4] ① 手术时间、术中出血量和患者住院时间。② 并发症发生率。③ 临床治疗效果,显效:骨折部位复位情况良好,临床症状和体征完全消失;有效:骨折部位基本复位,临床症状和体征有明显好转;无效:骨折部位愈合不佳,临床症状和体征无任何改善。
1.4 数据处理 采用SPSS19.0统计软件对研究数据进行统计分析处理,计数资料用x2检验;计量资料以t检验;两组间比较差异以P<0.05为有统计学意义。
2 结果
① B组的手术时间、术中出血量、住院时间等均明显少于A组(P<0.05),统计结果详见表1。
② B组的各种并发症的总发生率明显低于A组(x2=5.075,P=0.024<0.05),统计结果详见表2。
③ B组的治疗总有效率明显高于A组(x2=7.200,P=0.007<0.05),统计结果详见表3。
3 讨论
临床上治疗脊柱胸腰段骨折以手术切开内固定为主要治疗方法,由于骨折属于高能量创伤类型,容易引起各种并发症,因而采用合理的术式对于椎管减压、降低并发症的发生率、促使功能快速恢复具有非常重要的意义。目前,临床上所采用的手术方式分为前路与后路手术两种。与前路手术相比较,后路手术具有更好的治疗效果,尤其是后路椎弓根螺钉的应用,对于椎体高度的复位效果更为理想,能够有效地复位突进椎管内的骨折块,从而有效地对椎管进行减压,减少了并发症的发生。具有手术创伤小、操作简单、内固定节段少、最大限度保留脊椎功能等特点[5]。本次研究结果显示,采用后路手术治疗的B组的治疗总有效率为97.78%,明显高于采用前路手术方式治疗的A组的80.00%(P<0.05)。B组的下腰痛、泌尿系统感染、脑脊液渗漏等各种并发症的总发生率为4.44%,明显低于A组的20.00%(P<0.05)。B组的手术时间、术中出血量、住院时间等均明显少于A组(P<0.05)。综上所述,采用后路手术方式治疗脊柱胸腰段骨折,骨折复位理想,固定更加牢固,并发症的发生率较低,具有非常显著的临床治疗效果及较高的临床应用价值。
参考文献
樊兴华.后路手术治疗脊柱胸腰段骨折的临床疗效[J].中国社区医师,2017,33(17):29+31.
韩宝生,陈育宝.后路手术治疗脊柱胸腰段骨折的临床疗效[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(34):6566-6567.
吴群生.后路手术治疗脊柱胸腰段骨折临床疗效观察[J].深圳中西医结合杂志,2017,27(8):76-77.
太祖华.后路手术治疗脊柱胸腰段骨折临床疗效分析[J].中外医疗,2017,36(6):72-74.
周华银.后路手术治疗脊柱胸腰段骨折的临床效果分析[J].白求恩医学杂志,2017,15(1):90-91.