5个饲用甜高粱品种在西峰区的引种初报

李 茜，曹 宏，张述强，雷建林

（陇东学院农林科技学院，甘肃 庆阳 745000）

高粱［Sorghum bicolor（L.）Moench］为禾本科高粱属一年生草本植物，也是古老的谷类作物之一，产量仅次于玉米、小麦、水稻、大麦［1］。在长期的种植过程中高粱形成了许多变种和类型，生产上根据其用途不同划分成粒用高粱、糖用高粱、饲用高粱、工艺用高粱、香味高粱等［1-2］。其中饲用高梁又分为籽粒型高粱、饲草高粱和甜高粱等不同类型［3-4］。饲用高粱由于其茎秆鲜嫩，含糖量高，营养丰富，易消化，适口性好，牲畜喜食，加之产量高和适应性、抗旱能力强，并具有一定的再生能力，世界范围内栽培面积不断扩大，近年来已成为养殖业不可缺少的基础饲料之一。利用方式采用青饲、青贮或调制干草均可，但以青贮为最佳［5-6］。庆阳土地及物种资源丰富，坡耕地面积大，是甘肃省牧草种植和家畜养殖的传统区域，对于高产牧草有较高的种植和消费能力，因此对优质饲用高粱品种有着较为迫切的需求［7-9］。为避免盲目引种，我们引进了5个抗逆性强、适应性广、产量高的饲用甜高粱品种［10-13］，在庆阳市西峰区开展品种比较试验，旨在选择生长状况良好且适合当地气候环境的优质品种进行推广，为该地区饲草的高效生产和利用提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地位于甘肃省庆阳市西峰区陇东学院试验农场。属黄河中游内陆地区，气候类型为温带大陆性半干旱气候，降水多集中在7—9月，年降水量480～600 mm，年均气温为9.5～10.7℃，无霜期140～180 d，年日照时数为2 213.4～2 540.4 h，太阳总辐射量522.5～606.1 kJ/m2。

1.2 试验材料

供试饲用甜高粱品种共5个，分别为绿巨人、BJ0603、新高粱2号、能饲2号、陇草1号。其中绿巨人由西安百绿景观设计有限责任公司提供，BJ0603由百绿国际草业（北京）有限公司提供，新高粱2号、能饲2号、陇草1号均由甘肃省农业科学院提供。

1.3 试验设计

试验随机区组设计，3次重复，小区面积12 m2（3 m×4 m）。于2017年5月6日按照行株距20 cm×20 cm的标准穴播，田间管理按当地传统种植。生育期田间记载物候期及生育期，拔节期每隔14 d测定株高和茎粗。于2017年9月11日采用一次收割方式收获（留1/2以观察物候期），测定产量、鲜干比、茎叶比和叶片、分蘖等农艺性状［14-15］。

1.4 数据处理

采用Excel 2007进行数据处理和制图，用SPSS19.0进行单因子方差分析（ANOVA）和t检验。

2 结果与分析

2.1 物候期及生育期

由表1可以看出，各参试品种出苗一致，均在播种后第10天（5月16日）出苗。各品种物候期在拔节期有差异，陇草1号拔节较早（6月5日），绿巨人、BJ0603拔节较晚（6月10日）。各品种的孕穗期差异较大，陇草1号、新高粱2号较早（7月12月、7月28日），绿巨人、BJ0603较晚，陇草1号与绿巨人之间相差43 d。各品种开花期和成熟期与孕穗期的规律基本相似。总体而言，绿巨人和BJ0603生育期较长，超过180 d；陇草1号生育天数最短，仅128 d。

2.2 生长动态

由图1可以看出，陇草1号的株高自7月12日以后进入快速生长阶段，8月10日后株高基本不再增加；其余各品种的株高则在7月28日以后进入快速生长阶段，8月10日后株高增速减缓。9月11日收获时，陇草1号与绿巨人的株高较高，能饲2号与新高粱2号的株高较低，但总体差异不大。参试品种中，陇草1号的茎粗变化在7月12日时趋于稳定，不再增加；其余品种的茎粗变化则在7月28日时趋于稳定，能饲2号、新高粱2号的茎粗不再增加，而绿巨人和BJ0603的茎粗则在8月24日之后略有增加。收获时，参试品种的茎粗从大到小依次为绿巨人、BJ0603、新高粱2号、能饲2号、陇草1号。

表1 参试饲用甜高粱品种的物候期及生育期

图1 参试饲用甜高粱品种的生长动态

2.3 产量、鲜干比及茎叶比

由表2可以看出，各参试品种的鲜草产量从高到低依次为BJ0603、绿巨人、能饲2号、新高粱2号、陇草1号。其中BJ0603的鲜草产量最高，为107.75 t/hm2；其次是绿巨人，为99.80 t/hm2；陇草 1号最低，为54.1 t/hm2，是 BJ0603的 1/2倍。BJ0603、绿巨人之间差异不显著，这2个品种与其他3个品种的鲜草产量间差异显著（P＜0.05）。各品种的干草产量从高到低依次为BJ0603、新高粱2号、绿巨人、陇草1号、能饲2号。其中BJ0603的干草产量最高，为24.08 t/hm2；其次是新高粱2号，为22.01 t/hm2；能饲2号最低，为17.68 t/hm2。BJ0603与能饲2号的干草产量间差异显著（P＜0.05），与其他3个品种差异不显著；其余品种间差异均不显著。各品种的鲜干比从高到低依次为绿巨人、BJ0603、能饲2号、新高粱2号、陇草1号，绿巨人、BJ0603的鲜干比（4.63、4.49）显著（P＜0.05）高于其他品种。各品种的茎叶比从高到低依次为新高粱2号、能饲2号、陇草1号、BJ0603、绿巨人，绿巨人、BJ0603的茎叶比（0.60、0.69）显著（P＜0.05）低于其他品种。

2.4 农艺性状

由表3可以看出，5个饲用甜高粱品种的单株叶片数和叶片长度均未出现显著差异。叶片宽度绿巨人与陇草1号间差异显著（P＜0.05），其余品种差异不明显。叶片宽度以绿巨人最宽，为5.99 cm；陇草1号最窄，为4.24 cm。分蘖性以绿巨人最好，为2.47个/株；能饲2号最差，为1.40个/株，显著低于其他品种（P＜0.05）。

表2 参试饲用甜高粱品种的产量、鲜干比及茎叶比

表3 参试饲用甜高粱品种的农艺性状

3 结论与讨论

参试的5个饲用甜高粱品种在庆阳市西峰区的物候期和生育期差异较大，陇草1号最为早熟，绿巨人、BJ0603则比较晚熟。晚熟品种生育期较长，营养生长的天数也比较长，一次收割时具有一定的优势产量，早熟品种则应考虑多茬收割的利用方式［16-17］。一般来说，植物的生长曲线基本呈“S”形，本试验中各品种的株高和茎粗生长动态基本符合这一规律［18］。对于陇草1号来说，由于其生育期较短，株高和茎粗较早地进入了稳定阶段，其茎粗较细，具有较高的倒伏风险。同时陇草1号的株高虽在初期增长较快，但5个参试品种在收获时则株高差异不大，株高并不是形成品种间差异的主要因素。对于茎粗来说，合理范围内较粗的茎不仅代表了良好的生长状况，也代表了较强的抗倒伏的能力［19］。5个参试品种中，绿巨人、BJ0603茎粗较粗，新高粱2号、能饲2号茎粗中等，陇草1号茎粗最细，这种趋势在各自的鲜草产量中也有所体现。

BJ0603、绿巨人的产量与品质均表现较好，鲜草产量显著高于其他品种，分别达107.75、99.80 t/hm2。但二者的干草产量却未占到绝对优势，分别为24.08、21.53 t/hm2。5个参试品种的干草产量较鲜草产量而言，差异并不大。鲜草产量最高的BJ0603比最低的陇草1号高99.17%，但干草产量只高了19.56%，这其中的变化主要由鲜干比和茎叶比引起。BJ0603、绿巨人鲜干比分别为4.49、4.63，茎叶比分别为0.69、0.60。高粱茎和叶的含水量不同，导致不同茎叶比的高粱具有不同的鲜干比。鲜干比和茎叶比也是表征牧草品质的重要指标，一般来说鲜干比较高的牧草含水量多，适口性较好，茎叶比较低的牧草叶量丰富，营养价值高，利于消化［20］，BJ0603、绿巨人在这两个方面表现较好，其余3个品种则相对较差。

各参试品种的单株叶片数和叶片长度之间无显著差异，差异主要体现在叶片宽度上。陇草1号的叶片最窄可能是造成其茎叶比较高、鲜干比较低的一个主要原因。禾本科植物的分蘖数量也会影响到其产量［21］，能饲2号的分蘖性较差可能是导致其产量较低的一个原因。

综合来看，参试的5个品种中，BJ0603和绿巨人的产量与品质表现较好，适合在当地种植。陇草1号以较短的营养生长期积累了与BJ0603接近的干草产量，推测其在多茬收割利用方式下可能会有很好的产量表现。