网络意识形态及其界面辨析

陈娟

摘要：从网络技术与意识形态的关系出发，演绎了网络意识形态是意识形态的网络表征，提出了网络意识形态产生于网络社会与现实社会互作的界面，是网络技术与意识形态的内容交集与价值耦合；剖析了网络意识形态界面的渗透性、多样性与演化性；阐述了网络意识形态的三重结构，即物理界面、社会界面和心理界面，为重新认识网络意识形态提供新的思路。

Abstract： The network ideology is the network representation of ideology had been proposed， starting from the relationship between network technology and ideology， and the network ideology produced in the network society and real society interaction interface， is the content intersection and the value coupling of network technology and the ideological.The permeability， diversity and evolution of network interface ideology had been analyzed， the three structure of network ideology， namely physics interface interface， social and psychological interface had been described， the new thinking had been provided.

关键词：意识形态；网络；界面

Key words： ideology；network；interface

中图分类号：TP393 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2018）25-0274-02

0 引言

当前世界，互联网技术形塑着整个人类生态语境。网络技术的成熟与普及推动其功能由工具性向社会现实转变，网络成为各种信息、意见、思潮、舆论的“集散地”。网络话题与平台化社交改變着传统的思维、经验、文化与话语，网络信息与言语的意识形态性日益显现，网络意识形态成为新的议题。

1 关于网络意识形态的争议

针对网络意识形态的概念，国内学者见仁见智。严耕等[1]认为网络信息蕴含意识形态；赵惜群等[2][3]，罗程浩[4]，姚元军[5]支持网络延伸说；张宽裕等[6]与黄冬霞等[7]认为网络意识形态是成熟的思想体系与价值观念；杨嵘均[8]则从德里达视域的“去”意识形态指出网络社群的零散意识形态性。可以看到，“网络意识形态”并未成为较为成熟的概念和理论，为网络意识形态相关研究带来困惑与不便，这需要从网络与意识形态的关系进行剖析。

2 网络意识形态辨析

随着网络技术的不断变革和通信技术的发展，网络的推广与网民数量激增。民众与网络紧密相连，网络和现实世界的互作更加深入和多变。在此背景之下，因为网络事件而产生的现实影响力很难摈弃考虑网络技术与意识形态的联系，此外网络意识形态很大程度取决于网络技术的媒介决定性与功能的意识形态性。

2.1 网络技术与意识形态

网络技术从最初的军事、科研、教育等服务性功能网络拓展到当前的多样化的服务性网络，带给人们的不仅仅是技术工具的便利，而是社会的网络生存样态的形成，从而催生以虚拟与现实并存的“网络社区”。通过特定的网络协议，不断扩张的网络因信仰、行业、爱好、地域等维度，被重新组建成新的社会，恍如真实的社会让哲学家们不得不考虑其存在的真实性，由此产生的知识与文化甚至新的意识形态则不仅仅是认识论的发展，而必然产生对虚实二界有巨大影响的新的意识形态样态。

2.1.1 网络技术本体的媒介决定性

网络的本体是媒介，将分散的计算机组织连接起来实现信息的无限交互，而参与交互的计算机或个人就可以视为形似网状物质的“节点”。每一个节点同时可以是信息的接受者与提供者，拥有对等的权利与义务，构建了资源实时共享、平等交互以及对等传播而编织的巨大网络。网络技术的本体在于为现实社会创建了一个较为自由、自主、开放以及资源共享的交互介质，而因为人的参与与创造性的交互，以网络为基质形成了新的社会存在和意识形态。

2.1.2 网络技术功能的意识形态本质

马克思在“手工磨产生的是封建为首的社会，蒸汽磨产生的是工业资本家为首的社会。人们按照自己的物质生产的发展建立相应的社会关系，正是这些人又按照自己的社会关系创造了相应的原理、观念和范畴”[9]中，明确将科学技术、社会关系以及意识形态紧密的联系。马尔库塞在《单向度的人》揭示了工艺的使用语境，批判了工艺的“中立性”以及工艺对政治和意识形态的渗透作用，哈贝巴斯则强调了科学技术成为发达工业社会的意识形态，成为“第一生产力”[10]。当前电子世界的空前繁荣，预示着新的社会产业与知识阶层的崛起，使网络所蕴含的“去中心化、平等、自由、交互”等理念成为新时代的精神力量。

从意识形态“观念的上层建筑”，包括“各种不同的、表现独特的情感、幻想、思想方式和人生观”，是“在一定的共同的形态中演进的”[11]，可以看到网络意识形态就是产生于网络社区观念的上层建筑，是基于和使用网络技术这一新的生产工具而产生的新的社会关系，从而形成的新的物质与社会关系交流的总和而得到的新的观念样态。它们扎根于当前知识资本社会，以高速发展的丰富的科学技术理论与实践为媒介，以全球化的政治与经济为基质，以信息高速公路为主要形式而诞生的新的社会意识。

2.2 网络意识形态是意识形态的网络表征

网络意识形态引发新的价值与伦理，并不是单纯的网络空间的思想与言论，亦或是现实社会的意识在网络中的延伸。从前所述之网络社会构建的网络技术的本体依赖性决定了网络社会的真实所在，并非完全的“虚拟”构架，从网络技术的合法化到普遍化所催生的新的意识形态则反作用于现实社会新的生产关系和社会的构建。虚拟实在由主体性与客体性互相形塑，而形塑的介质就是意识。网络的知识与技术通过实时交互实现了自组织的生长，而蕴含于这些知识与关系之中的主体意识同时也实现了在网络领域的扩张，成为以网络技术介导的动态的意识形态，成为现实意识形态的网络表征。

3 网络意识形态的界面辨析

3.1 网络意识形态界面而非边界

边界是事物区别于其他事物与环境的有形界线。在系统论视域，复杂事物的边界变得模糊，成为界面。网络意识形态产生于网络空间，可以初步视为网络技术与意识形态的内容交集与价值耦合，其要点在于随着网络技术的发展所带来的社会意识形态的变革，即在网络技术的冲击下社会形态在结构与意识方面的重塑和变革所产生的新生物。网络意识形态不是一种独立于世界之外的思想意识体系，也不是现实意识形态在网络的延展。从生成论的逻辑来看，网络意识形态是网络技术的社会意识形态重塑。

3.2 网络意识形态界面特性

网络意识形态产界面因时间、空间与不同维度而产生变化，具备以下特征。

其一，渗透性。网络社会与现实社会的交互决定了界面的渗透性。在时间维度，网络社会与现实社会即时交互，从而虚化了地理与空间，社会被高度压缩与虚化，此时的界面渗透性较强，表现为时间维度的空前厚度。空间维度在即时交互下，演退为零，产生了吉登斯的“脱域机制”[12]。其二，多样性。现实世界的多变与复杂程度则决定了意识形态界面的多样性。其三，演化性。网络意识形态界面是取决于多重因素互作而产生的动态的界面，网络信息的生产、选择与传播基质是推动界面演化的动力，信息的传播路径产生界面的多样化，决定了网络意识形態的演化路径。

3.3 网络意识形态界面结构

网络意识形态界面区包括物理界面，社会界面和心理界面。其一，物理界面。物理界面是网络世界与现实世界的分隔面。物理界面包括网络与信息技术软硬件总和和其他物质环境。物理界面可以清晰的分隔真实与幻象，然而意识形态却不会由于物理界面的消失，从网络参与主体的意识形态中产生虚拟与现实的截然分离。其二，社会界面。社会界面是现实社会与网络社会交互产生的边界，现实社会为网络社会提供了所有社会性的基质与支持，而社会关系也是产生与维护网络世界形成社会的母本与模板，社会根因的意识形态通过网络关系与规则的建构而植入其中，呈现出与社会关系所不同的弱联系。其三，心理界面。心理界面是不同主体在现实社会、网络社会选择与开展活动时差异性互作而产生的，是形成网络意识形态内核的重要界面。

网络社会多元化的主体与构成要素决定了界面的复杂性，并基于物理界面、社会界面以及心理界面塑造着网络意识形态，造成了网络意识形态复杂性的基础与现实。

综之，网络意识形态并不是绝对的社会或心理存在，而是视特定的历史语境而展开不同的陈述与演绎，可以使用界面逻辑的演绎与演化方式对其进行系统学视域的考察。由于网络物理资源、社会生境等要素的决定性，网络意识形态是社会的人文基础与技术基础。从生成论域出发才能更好的把握特定的网络意识形态话语。

参考文献：

[1]严耕，陆俊.关注网络信息的意识形态功能[J].前线，2008（10）：14-16.

[2]赵惜群，黄蓉.我国网络意识形态安全长效机制的构建[J].湖南科技大学学报（社会科学版），2014（6）：59-63.

[3]赵惜群，翟中杰，黄蓉.网络意识形态安全观内涵解读[J].当代教育理论与实践，2014（1）：40-42.

[4]罗程浩.网络时代的意识形态研究[D].北京：北京邮电大学，2012.

[5]姚元军.网络意识形态安全问题探究[J].江汉大学学报（社会科学版），2014（5）：20-23，124.

[6]张宽裕，丁振国.论网络意识形态及其特征[J].学校党建与思想教育，2008（2）：37-38.

[7]黄冬霞，吴满意.网络意识形态内涵的新界定[J]社会科学研究，2016（5）：107-112.

[8]杨嵘均.网络空间公民政治情绪宣泄的刺激因素与政治功能[J].学术月刊，2015（3）：118-128.

[9][德]《马克思恩格斯全集》第4卷[M].北京：人民出版社，1965.

[10]俞吾金.从科学技术的双重功能看历史唯物主义叙述方式的改变[J].中国社会科学，2004（01）：132-143，208.

[11][德]《马克思恩格斯选集》第4卷[M].北京：人民出版社，1960.

[12][英]吉登斯.现代性的后果[M].田和，译.北京：译林出版社，2000.