移动消融技术在微波消融治疗甲状腺良性结节中的应用价值

黄青远　王丽莉　姜长滨

【中图分类号】R25.26 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851（2018）07--01

近年来，临床医学上出现的超声波引导下的消融治疗法来治疗甲状腺病变成为了新的研究热点，该方法主要有安全、微创以及疗效确切等方面的有点，为甲状腺疾病的患者带来了便利[1]。采取局部消融技术针对甲状腺结节进行治疗一般情况下使用固定消融法，在本次研究中，采用移动消融法来进行治疗，具体的情况如下文报道。

1 资料和方法

1.1 一般资料 本次研究主要选取2015年11月至2.17年12月在我院进行治疗的甲状腺良性结节患者92例进行治疗，所采取治疗方法主要以超声波进行引导下进行微波消融治疗法。所有患者中男性患者28例，女性患者64例，年龄分布在19岁到70岁之间，平均年龄为48.19±11.20岁，患者出现的结节数量为121个，且结节的平均直径为3.0±1.4厘米。其他因素皆无太大差异，没有可比性。

1.2 方法 两组患者皆是在彩超的引导下进行麻醉，固定消融组主要利用微波插入结节的中心，在出现结节消融的情况观察针尖周围的状况，直到出现肿瘤均被强回声覆盖才能结束治疗，消融区域要尽可能覆盖肿瘤位置；移动消融组主要利用微波针植入患者结节的预定位置，进针至患者结节出，形成较小的消融区，由浅到深进行消融，重复消融动作直至消融结束[2]。手术过程中记录好参数和时间。

1.3 观察标准 主要观察两组患者在手术中的基本情况和消融参数，在手术治疗后患者的结节消融体积和消融率。

1.4 统计学方法 主要采用SPSS19.0软件进行分析，计量资料以均数±标准差（）表示，计数资料采用检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者基本情况以及消融参数对比

2.2 两组患者甲状腺结节体积缩小率对比

3 结论

据临床医学表明，甲状腺良性结节患者在治疗时，采取超声波引导的消融治疗法可以有效的治疗患者的结节，并且，治疗的效果较为显著。在本文研究中，主要建立两组消融小组来进行对比，分别为移动消融组和固定消融组[3]。通过手术和数据分析，两组的对比情况如下，两组患者在总消融的时间上没有太大的差异，其差异无统计学差异（P值大于0.05），单位体积消融时间上，移动消融组的时间要短于固定消融组（P小于0.05），两组之间具有明显的差异，因此，可以得出，移动消融组在手术效率上要优于固定消融组。除此之外，在手术后6到12个月的随访中发现，移动消融组在结节消融的缩小率上为百分之70到百分之90，移动消融组的结节缩小率高于固定消融組[4]。

综上所述，通过本文研究可以得出，移动消融技术相比固定消融技术来说，其效率要更高，在消融范围上更广且更安全，在患者的反馈中疗效最为显著，应用于微波治疗中是一项切实可行的办法，值得早临床医学上进行推广和应用。

参考文献

孔月.程志刚.韩治宇.刘方义.于晓玲.梁萍.移动消融技术在微波消融治疗甲状腺良性结节中的应用价值[J].解放军医学院学报 ISTIC .2014（7）.

汪青春超声引导下微波消融治疗甲状腺良性结节的临床分析[J]. 养生保健指南.2017（39）.

顾建华，赵欣，王毅，胡翔宇，唐缨.超声引导下微波消融治疗技术在甲状腺良性结节中的应用[J]. 中华超声影像学杂志 ISTIC PKU .2015（8）.

刘玉江； 钱林学； 赵军凤； 谭小蕖； 祖圆.超声引导下经皮微波消融治疗甲状腺良性结节疗效观察[J]. 中国医学影像技术.2015（12）.