中国要求美撤销3.3亿对台军售

●本报驻美国特派记者　张梦旭 ●本报驻台北特约记者　雷蕾

美国24日公布最新的对台军售案，台“总统府”“国防部”“外交部”随即异口同声地表达感谢——“感谢美国政府对台湾国防安全的重视。”实际上，3.3亿美元的金额与近些年的其他军售案相比，并不显眼；美国出售的东西也只是一些战机零配件，并不是什么高精尖武器。岛内媒体直言，“说美国军售使国军‘空防升级，恐怕太往脸上贴金”，此次军售“政治考虑重于军事意义”。由于一个中国原则是中美关系的政治基础，美方行径严重损害中美关系和台海稳定。中国国防部发言人25日强烈要求美方立即撤销有关对台军售项目。

能让台军“空防升级”？

美国国防部国防安全合作局24日发表声明称，美国务院已批准一份价值3.3亿美元的对台军售案，同意向台湾出售F-16战机、C-130运输机、F-5战机及“经国号”战机的零部件，以及一些其他相关必要支持系统。“这项军售案将有助于提升接收方的安全与防御能力，也有助于美国的外交政策与国家安全，这是该区域政治稳定、军事平衡与经济进步的重要力量。”美国国防部国防安全合作局说。

根据美国国会研究服务部的报告，这是自小布什政府2007年批准对台军售1.25亿美元的反舰导弹以来，对台军售案规模最小的一桩。

虽然金额不大，但也挡不住岛内绿营媒体的兴奋。“美宣布对台军售3.3亿美元，我空防再升级”，台湾“民视新闻网”称，F-16战机高速划过天际，肩负防卫台海安全重任，现在美方伸援手，它的防卫能力可能再升级。五角大楼同意军售战机零件给台湾，据了解，应该是航空电子等“红区装备”。台湾按武器装备的获得与制造难度分为“绿区”“黄区”“红区”三类，其中“红区”为高度敏感又无研制能力的装备及技术。台湾军事问题专家施孝玮称，那些定期更新的零配件，很多是电子装备或机械装备，比如台湾的C-130运输机，一旦现在真的进入实战，基本上在空中就是一道菜，随便人家打，自己都不知道。这次如果有“红区装备”与C-130相关，可以改善这一状况。

台湾《醒报》称，台湾自1996年起就使用这些机型，因此吸收这些装备、技术不会有困难。对此，有台湾网民在跟帖中嘲笑此举是“凯子买过期武器”。

有台湾媒体分析称，台军的三代战机，如F-16A/B、幻影2000、“经国号”等，大部分购置于上世纪90年代末，机龄已经快20年，战斗力有限。与大陆的先进战机相比，更是早已不在一个层级。因此，这些军购并不能让“台湾的能力有任何显著提升”。

“说美国军售使国军‘空防升级，恐怕太往脸上贴金”，台湾《联合报》25日评论认为，从美方公布的项目与数据上来看，就是四种军机的5年期备用零附件，并没有提及任何升级。因此这波军售只是让这四种军机，未来5年可以顺利运作、零件无虞。

“美对台军售恢复正常”？

英国《金融时报》认为，美国批准最新对台军售案，是在中国大陆对台湾压力不断上升之时，华盛顿支持台湾的一个新迹象，军火交易标志着台北和华盛顿之间关系升温。这笔交易也是自特朗普上任以来，美国与台湾达成的第二个军售协议。特朗普时代，美国对台军售交易速度比过去更快。美国安全智库2049研究所的研究员伊恩·伊斯顿说，这笔交易也是“美国对台军售再次恢复正常”的标志。

台湾“中央社”援引岛内学者的分析说，台湾过去的军售需求只能在特定会议提出，一年约2次。后来在马英九任内，变成随时都可以提出，通过美在台协会转给美国行政部门处理，但通常美方收到需求后，采用“包裹方式”，累积多个项目，再一次通知国会处理。这次的军售仅针对战机零部件，美方大可慢慢累积后再一起处理，却采取个案审查方式快速处理，反映美国政府部门对中国大陆态度的转变，代表未来台美军事交流可能会逐步朝正规化迈进。

“美方此次军售的做法，正印证以前的‘包裹式军售方式够折磨台湾的”，台湾《自立晚报》25日说，这次军售项目属于常态性备品，并非武器、电战系统，“政治的考虑重于军事意义”。所以“高兴一天就好”。

美国想发出什么信号

据路透社报道，中国国防部新闻发言人任国强周二就美宣布对台军售一事称，中国军队对此表示强烈不满和坚决反对，向美方提出严正交涉；强烈要求美方立即撤销有关对台军售项目，停止售台武器和美台军事联系，以免给中美两国两军关系及台海和平稳定造成进一步损害。

中国外交部发言人耿爽25日也表示，美方向台湾出售武器严重违反国际法和国际关系基本准则，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报原则，损害中国主权和安全利益。中方对美方出台售台武器计划表示强烈不满和坚决反对，已就此向美方提出严正交涉。

“美国现政府的中国战略是几十年来最激进的，但它失败了”，美国vox新闻网评论说，美国开始了一场旨在削弱中国经济的贸易战，增加了对台湾的支持，不让中国海军参与一项重大的国际军事演习等。美国政府的目标是挤压中国，最终一劳永逸地逼中国遵守美国的规则。但到目前为止，它还没有起作用，中国已开始反击。

美国有专家认为，特朗普政府在对北京施压的同时也开始发出信号，显示美国正在重新思考一中政策。美国外交政策研究所研究员马文·奥特发表文章说，作为对中国施压的一部分，“特朗普政府已经开始发出正在重新思考一中政策的信号”，台湾可能从上世纪50年代以来，“首度成为(美中)对亚洲未来博弈的舞台中心”。

对此，有台湾媒体担忧，随着中美关系越来越复杂敏感，“台湾牌”被越来越频繁地利用，让岛内部分“独派”人士陷入“台美关系进入史上最佳阶段”的假象。台湾文化大学教授庞建国说，改革开放40年和冷战结束将近30年之后，海峡两岸和中美台关系已经有了根本性变化，台湾不应该再自缚于冷战思维中，配合美国打“台湾牌”。▲