APP下载

黑龙江不同地域水稻品质分析

2018-09-22李殿威钱丽丽

农产品加工 2018年17期
关键词:佳木斯白度齐齐哈尔

李殿威,钱丽丽

(黑龙江八一农垦大学食品学院,黑龙江大庆 163319)

0 引言

地理标志产品是指产自特定地域,所具有的品质、声誉或其他特性本质上取决于该产地的自然因素和人文因素,经审核批准以地理名称进行命名的产品[1]。这些产品品质和声誉对市场销售和价格影响较大。为规范使用地理标志,保证地理标志产品特色和品质,各国纷纷要求建立相应政策实施保护,欧盟178/2002法规要求,从2005年起,在欧盟范围内上市销售的食品都能够进行追溯,并在2006年开始实行原产地保护(PDO)、地理标志保护(PGI)和传统特色保护(TSG)。我国农业部也发布了《农产品地理标志管理办法》。这些体系的建立有利于打击假冒产品、确保公平竞争、增强生产者积极性、保护消费者合法权益。然而,对于地理标志产品品牌保护,我国还存在法律方面和技术上的不足[2-11]。市场普遍存在的假冒地理标志大米,扰乱了市场秩序,损害了农民的利益。因此,建立有效的地理标志农产品产地溯源技术是解决这一问题的关键[12-17]。

1 材料与方法

1.1 材料

黑龙江3个地区共采集到90个稻米样品,从黑龙江西部地区代表齐齐哈尔查哈阳农场的6个管理区按东、西、南、北4个方位选取1块主产农田,每个农田采取1 kg稻谷共采集32个样品;黑龙江省东部地区代表佳木斯的建三江管理局,从建三江管理局的13个农场分散开采取1~4个样品,选取1块主产农田,每个农田采取1 kg稻谷,共采集30个样品;黑龙江省南部地区代表五常市的8个乡镇按东、西、南、北4个方位选取1块主产农田,每个农田采取1 kg稻谷,共采集28个样品。

1.2 方法

将收集到的稻米进行砻谷得到糙米,再对其进行碾米得到精米,利用ES-1000颗粒判别器测定,每个样品重复试验2次得到稻米外观品质的相关数据,稻米外观品质的相关数据用SPSS18.0软件进行品质分析。

2 数据分析

2.1 数据统计

将采集到的稻米通过ES-1000型颗粒判别器测定之后,由仪器得到相关数据[18-21]。

试验稻米相关数据见表1。

2.2 数据处理

将表1中的数据用SPSS18.0进行单因素方差分析。不同稻米品种不同品质性状的方差分析见表2。根据表2得出,平均长度中p>0.05,则不否定H0,可认为各处理间差异不显著;平均面积、平均幅度、垩白粒率、垩白度中p=0,更有理由否定H0,认为各处理间差异极其显著。然后用SSR法对平均面积、平均幅度、垩白粒率、垩白度进行多重比较。

表1 试验稻米相关数据

(接表1)

表2 不同稻米品种不同品质性状的方差分析

2.2.1 平均面积的多重比较

根据表1统计数据,将样品稻米按地区整合为3组,并对其平均面积应用SPSS 18.0软件进行处理。

样品平均面积的多重比较见表3。

表3 样品平均面积的多重比较

对表3所得数据进行整合处理。

样品稻米平均面积的差异性见表4。

表4 样品稻米平均面积的差异性

由表4多重比较结果可知,在α=0.05水平下,齐齐哈尔和佳木斯组稻米的平均面积显著于五常组稻米的平均面积,齐齐哈尔和佳木斯组平均面积差异不显著。

2.2.2 平均幅度的多重比较

根据表1统计数据,同样将样品稻米按地区整合为3组,并对其平均幅度应用SPSS 18.0软件进行处理。

样品平均幅度的多重比较见表5。

表5 样品平均幅度的多重比较

对表5所得数据进行整合处理。

样品稻米平均幅度的差异性见表6。

表6 样品稻米平均幅度的差异性

由表6多重比较可知,在α=0.05水平下,齐齐哈尔和佳木斯组中稻米的平均幅度极显著高于五常组,齐齐哈尔组和佳木斯组稻米的平均幅度差异不显著。

2.2.3 垩白粒率的多重比较

根据表1统计数据,同样将样品稻米按地区整合为3组,并对其垩白粒率应用SPSS 18.0软件进行处理。

样品垩白粒率的多重比较见表7。

表7 样品垩白粒率的多重比较

对表7所得数据进行整合处理。

样品稻米垩白粒率的差异性见表8。

表8 样品稻米垩白粒率的差异性

由表8多重比较结果可知,在α=0.05水平下,五常组中稻米的垩白粒率极显著高于齐齐哈尔和佳木斯组,齐齐哈尔组和佳木斯组稻米的垩白粒率差异不显著。

2.2.4 垩白度的多重比较

根据表1统计数据,同样将样品稻米按地区整合为3组,并对其垩白度应用SPSS 18.0软件进行处理。

样品垩白度的多重比较见表9。

表9 样品垩白度的多重比较

对表9所得数据进行整合处理。

样品稻米垩白度的差异性见表10。

表10 样品稻米垩白度的差异性

由表10多重比较结果可知,在α=0.05水平下,五常组中稻米的垩白度极显著高于齐齐哈尔和佳木斯组,齐齐哈尔和佳木斯组稻米的垩白度差异不显著。

3 结论

(1) 齐齐哈尔、五常、佳木斯3个地区稻米的平均长度不显著。

(2)齐齐哈尔和佳木斯地区稻米的平均面积极显著于五常地区,齐齐哈尔和佳木斯地区的稻米平均面积差异不显著,五常组稻米的平均面积是3个地区最小的。

(3)齐齐哈尔和佳木斯地区稻米的平均幅度极显著高于五常地区,齐齐哈尔和佳木斯地区稻米的平均幅度差异不显著,五常地区稻米的平均幅度是3个地区中最小的,齐齐哈尔和佳木斯组稻米的平均幅度是3个地区中最大的。

(4)五常组中稻米的垩白粒率极显著高于齐齐哈尔和五常组,齐齐哈尔组和佳木斯组稻米的垩白粒率差异不显著。佳木斯组的垩白粒率平均值是3组中最小的,五常组的垩白粒率平均值是3组中最大的。

(5)五常组中稻米的垩白度极显著于齐齐哈尔和佳木斯组,齐齐哈尔和佳木斯组稻米的垩白度差异不显著。佳木斯组的垩白度的平均值是3组中最小的,五常组的垩白度的平均值是3组中最大的。

猜你喜欢

佳木斯白度齐齐哈尔
日本の寒地,北海道の稲作限界地帯におけるもち米の精米蛋白質含有率および米粒白度の年次間地域間差異とその発生要因 (日语原文)
齐齐哈尔老年大学校歌
纸太白,累眼睛
齐齐哈尔地区一例鹅圆环病毒的PCR诊断
基于荧光增白织物的白度公式评价
齐齐哈尔冰球城市社会影响力的提升
佳木斯大學张莉莉水彩作品选登
“佳木斯大米”营销与品牌价值提升研究
The benefits and drawbacks of AI
用生态文明建设助推佳木斯经济振兴发展