水稻缓释肥应用效果试验简报

马 超 李龙先 杨胜明 查全福

（上海跃进现代农业有限公司，上海市崇明区 202175）

水稻田施用普通化肥，养分流失量多，肥料利用率低，易造成土壤和水资源污染；且水稻全生育期需要多次施用化肥，人工劳动强度大、成本高。而水稻缓释肥通过包衣技术，能使养分缓慢释放，从而可减少养分流失，提高肥料利用率，且使用缓释肥可显著减少施肥次数，降低劳动强度，节约人工成本。因此，为探索缓释肥在水稻生产上的施用技术，笔者于2017年进行了水稻缓释肥的应用效果小区试验，以期探索缓释肥在水稻生产上的最佳施肥方案，从而指导水稻大田生产上缓释肥的施用。现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验于2017年设在上海跃进现代农业有限公司22队原1队北9-10号田中进行，供试田块土壤类型为黄棕壤粘壤土，土壤肥力中等、均匀，前茬作物为绿肥。试验田土壤有机质含量33.9 g/kg、全氮含量0.913%、有效磷含量18.2 mg/kg、速效钾含量127 mg/kg，pH 7.93。

供试水稻品种为“武运粳31”，于5月25日播种，采用机械直播方式，收割期为10月27日。供试肥料为“汉枫”牌缓释肥（含N 26%、P2O512%、K2O 12%）、“绿先机”牌复合肥（含N 12%、P2O510%、K2O 14%）、“汉枫”牌高塔尿素（含N 30%、K2O 5%），普通尿素（含N 46%）。

1.2 试验设计

依据缓释肥特点和水稻需肥规律共设3个处理，以处理（3）常规施肥为对照，见表1。每处理重复3次，随机区组排列，每小区面积3 001 m2。各处理根据试验设计进行施肥。各处理水浆管理、化学除草、防病治虫等田间管理措施均一致，各处理的播种量和基本苗数也相同，每667 m2基本苗数为12.1万苗。

1.3 考察项目

水稻生长期间每处理小区定点0.22 m2，定期考查苗情动态；成熟期考查有效穗数、每穗粒数、千粒重等产量因子；收割时各处理单独收割，单独称量计算实收产量。

表1 水稻缓释肥试验各处理实际施肥情况 （单位：kg）

2 结果与分析

2.1 茎蘖生长动态

由表2可知，在各考查时期处理（1）的每667 m2茎蘖数均比处理（2）、（3）多（7月13日除外）；苗期处理（1）的叶龄比处理（2）、（3）发生快，后期低于处理（2）、（3）。以上结果说明，在本试验条件下，处理（1）的施肥方案更有利于促进水稻分蘖发生和苗期叶片生长。

2.2 产量及其结构

由表3可知，每667 m2有效穗数，处理（1）与处理（2）持平，均比处理（3）略高；每穗总粒数、每穗实粒数、每667 m2理论产量及实际产量，均是处理（1）高于处理（2）、（3），其中处理（1）的每667 m2实际产量达530.1 kg，比处理（3）增产1.3%；处理（2）的每667 m2实际产量为520.1 kg，比处理（3）减产0.6%。以上结果说明，在本试验条件下，处理（1）的施肥方案更有利于促进水稻获得高产。

表2 水稻缓释肥试验各处理茎蘖生长动态

表3 水稻缓释肥试验各处理产量及其结构

3 小结与讨论

试验结果表明，在本试验条件下，水稻施用缓释肥与常规施肥相比，产量差异不显著，但施用缓释肥的水稻全生育期施肥次数仅为4次，比常规施肥减少3次，有利于降低施肥劳动强度，节约人工成本。同时，缓释肥采用硫包衣技术，养分释放缓慢，减少了养分流失，水稻全生育期化肥总用量和纯氮磷钾肥用量均比常规施肥减少，从而减轻了化肥对土壤和水的污染，有利于保护环境，符合当前农业要求减少化肥用量的政策。在本试验条件下，“汉枫”牌缓释肥较佳的施肥方案是每667 m2施“汉枫”牌缓释肥30 kg作基肥、普通尿素12.5 kg作分蘖肥、“汉枫”牌高塔尿素15 kg作穗肥，可获得较高的水稻产量。

本试验结果只适用“汉枫”牌缓释肥，如使用其它品牌的缓释肥，此结果只能作为参考。同时，上述结果仅是1年的试验研究，其结果仍需今后继续进行试验验证。