海上风电领袖对话 紧密合作推动海上风电发展

6月14日上午，“唇齿相依、和衷共济——海上风电领袖对话”举行，由国家应对气候变化战略研究与国际合作中心原主任李俊峰主持。论坛邀请了国内开发商与整机企业、欧洲海上风电行业代表等围绕海上风电发展目前面临的挑战进行探讨，着重围绕产业链整合、开发规划及金融扶持政策、海上风电经济效益、欧洲海上风电项目招投标“零补贴”、成本下降等话题进行了分享。

挪威国家能源伙伴风能与太阳能部门总监Jon Dugstad

欧洲海上风电在过去几年发展得非常快，特别是电价降低了很多，其中一个原因就是政府的规划做得很好。这也是我想推荐给中国风电同行的一个建议，就是政府一定要在整个规划中发挥重要作用，才能保证项目的合理规划及成本的降低。此外，我认为在海上风电的质量与成本之间存在紧密联系，保证产品质量的话，就能够进一步降低成本。而中国海上风电要实现这一点，需要与国外合作，通过借鉴国外的经验来把成本很快地降下来。

丹麦能源署特别顾问 Erik Kjaer

竞价肯定是很好的市场机制，前提是要保证它得以应用和实施。竞价机制会给开发商动力，让他们进一步降低成本。对于运营商来说，竞价机制会促使他们提升投资的质量，在运营和维护方面投入更多，从而保证在项目周期中可以收回所有的投资成本。总的来说，竞价机制能够使开发商和运营商更加注重项目的长期收益。在融资方面，从全球角度来说，如果有很好的制度设计，再加上很多基金都开始转投新能源，资金不是问题。

三峡集团福建能源投资有限公司执行董事、党委书记 孙强

中国海上风能资源非常丰富，将其开发好、利用好是我们的责任。对于电价退坡，我们要积极应对。目前中国可再生能源补贴的缺口已经超过了一千亿元，如果没有一定的方式来消化的话，可能会越来越大。另一方面，现阶段海上风电规模还非常小，电价退坡不宜推得太快。三峡集团在福建区域建设样机试验风电场就是希望推动实现平价上网的目标，让老百姓能够用得起平价清洁能源，我们的做法和国家能源局出台的政策完全一致。

中国广核新能源控股有限公司副总经理 刘路平

海上风电代表了未来清洁能源的发展方向，反映社会主流的价值取向，也符合国家能源革命的基本取向。陆上风电未来将通过竞价确定项目开发，这也适用于海上风电。竞价机制，一方面会促进企业的进步；另一方面，也会促进规则的进一步完善。我们期待竞价机制能够稳步推进，从而实现风电行业的平价上网。对此，我们充满信心。国家还提出为企业减负，我们期待能够加快落实，这是实现平价上网、竞价机制的重要条件。

福建省投资集团副总经理、中闽海上风电有限公司董事长 林崇

对海上风电的开发，我有两条建议：第一，海上风电目前还处于幼年期，尤其需要政策的呵护和爱护；第二，海上风电需要产业链上的各方共同努力，面对新形势，各方应积极地参与到市场中，带来全产业链的健康发展。海上风电实现市场化配置资源一定是未来趋势，但是需要政策的扶持。就像陆上风电，如果没有这十几年补贴政策的支持，不可能有目前的市场化空间。所以说，海上风电市场化是必然趋势，关键是要合理安排步骤。

新疆金风科技股份有限公司总工程师、海上业务单元总经理 翟恩地

海上风电的市场化是必然趋势。实际上，任何行业的保护都是不可持续的。市场化对促进装备制造技术的发展也是有利的，但是比起欧洲国家政府在前期解决了用海用地、渔民补偿等问题，中国在这些方面比较欠缺，实行竞价机制还需要很多配套的措施。我呼吁整个风电行业要更好解读竞争性资源配置政策，给政策落地提供有效的措施。虽然有竞价机制，作为整机厂商却不能为了拿到项目而降低质量，我们仍要确保机组的可靠性。

福建省船舶工业集团有限公司总经理、党委副书记 谢荣兴

我们作为船舶制造企业，主要是做海上风电领域的水上水下钢结构、施工船和后期的运维服务。我们通过在这几个方面的参与，可以对未来海上风电的成本控制和造价降低起到一定的作用。比如在运维方面，一艘欧洲运维船的价格达到一千多万元人民币，而我们组建了国内第一家海上风电运维公司，并且已经有了自主研发制造的运维船，从而使得运维费用大幅度下降。我相信，通过我们所做的一些工作，将有助于降低行业开发成本。

远景能源（江苏）有限公司副总裁 田庆军

竞价机制是正确的方向。竞价机制有几个好处：第一，能够倒逼成本下降，尤其是通过技术进步，通过经验积累，倒逼风电机组成本下降。近两年，海上风电成本下降非常有限，需要竞价机制的带动。第二，竞价机制能够促使海上风电市场更加集中化，这样产业才能更加地健康发展下去。第三，让开发商回归理性。现在电价过高，可能开发的时候就容易有盲目性。我相信国家层面不希望海上风电走得太快，而是希望走得更稳一些。