日本短跑发展对我国短跑运动的借鉴意义研究

林素梅 管星星

摘 要 中国经济飞速发展，人们的生活水平显著提高，同时我国的竞技体育也不断发展，迎来了我国竞技体育的高峰期，特别是在08北京奥运会开始之后，我国的奥运奖牌数一直处于世界第二的领先位置，仅次于超级大国，美国。但是我国的短跑，一直没有取得比较好的成绩，而田径项目又是奥运体育竞技的重要组成部分，数量丰富多样，如何提高我国短跑水平是一个重要的课题。本文通过对日本短跑再度崛起的事实和原因进行分析，结合中国实际和日本相关策略，为中国短跑发展提出建议。

关键词 短跑 高水平运动员 竞技体育 日本

中图分类号：G822 文献标识码：A

1选题依据和意义

我国的短跑，一直没有取得比较好的成绩，而田径项目又是奥运体育竞技的重要组成部分，数量丰富多样，如何提高我国短跑水平是一个重要的课题。日本在1964年东京奥运会之后，竞技体育发展迎来了一个高峰后，开始衰弱，之后日本积极改革，锐意创新，在体育竞技舞台上重新崛起，特别是他们的短跑项目，涌现出大批量的世界级短跑健将。因此，本文对日本短跑的再次崛起给中国的短跑事业的提供的参考和借鉴展开研究。

2研究对象和方法

2.1研究对象

本文以日本战后，1964东京奥运会后，日本体育进入低谷期到重新崛起这段时间内，其短跑项目的发展激励方法和实践为研究对象，研究其弄够重新崛起的原因。

2.2研究方法

2.2.1文献资料法

通过我校图书馆查找日本在短跑竞技发展方面的书籍，研究日本在战后培养体育发展的一些手段和方法。另外，通过知网、万方、维普的网络数据平台，收集研究日本体育发展的文章，研究他们文章中反映的方法。

2.2.2观察法

通过观看日本短跑的国际和国内的比赛视频，了解日本短跑训练和培训情况。

2.2.3逻辑分析法

通过学习日本在短跑培训中和培养的内容，分析日本短跑崛起的原因，同时结合我国实际，分析我国应该如何培养短跑能将。

3日本短跑崛起的原因

3.1“奥运黄金计划”制定

20世纪80年代后，日本不在满足于经济大国的的地位，也对自身竞技体育连续失利感到挫败，希望重围政治大国，然而成为政治大国，不仅靠经济和军事势力，还需要有优势的价值观和文化，因此，加强竞技体育的发展成为一种必然，日本文部省开始积极转变其竞技体育衰败的现状，积极申报08奥运之外，在悉尼奥运会闭幕之后，制定了《体育振兴基本计划》，试图通过奥运金牌数量的提升和竞技体育世界排名的提高来为政治大国目标的实现增加筹码，日本奥委会2001年制定了《JOC GOLD PLAN-竞技体育发展战略》，这就是“奥运黄金计划”，这一部计划是根据“振兴基本计划”实施的，配合相应的《体育彩票计划》，将体育彩票三分之一的收入用语振兴竞技体育，为短跑竞技的发展提更了资金、政策、管理上的支持。

“奥运黄金计划”是日本短跑崛起的重要政策性支持，他不仅仅是一个简单的倡导性文件，它本身有着非常系统的配套政策和机构的支持，并且有专门的资金支持，这使的“奥运黄金计划”有了非常大的实际效益，和可执行性，为日本短跑的崛起提供了巨大支持。

3.2体育制度改革

除了政策上的支持以外，日本还积极进行制度上的改革，为实现奥运黄金计划做好体制上的支持，改革原来的体育机构体系，首先，日本奥林匹克委员会（JOC）独立，日本奥林匹克委员会以前隶属于日本体育协会，与他同时成立的还有日本体育协会，他们为协调短跑培训提更了重要的统筹性支持，和理念的支撑，JOC将“促进所有的人们参加体育运动、培养具有健全的肌肉和精神上健全的运动员、加强和推进奥林匹克运动的发展”作为其目标和宗旨。另外日本政府在1990年建立了“日本国立体育科学中心”（JISS），他是一个独立于行政体系之外的科研机构，以体育医学和情报学为基础，为竞技体育学科发展提供各种策略和技术的支持，为短跑体育提供了大量的数据信息支持和训练上的支持，为其发展做出了重要贡献；第三，日本确立了体育指导员认定资格的改革，严格要求指导员的质量，改变了原来指导员多且杂，技术不过关的现象，为体育指导提供了重要的支持和保证。

体制的支持是政府支持的重要举措，一件事国家处理有问题，往往是体制内部拖沓，体制混乱导致的，一个健全完善的体制将对社会发展带来极大的改变，日本的体制改革涉及管理、指导、培训三个方面，将短跑发展的方方面面都予以概况，为短跑发展的各个环节的發展提供了整体的保证。

3.3一贯指导系统确立

“一贯指导系统”是针对高水平运动员培训开展的一项在运动员培训方面的一个重要手段，它的功能主要体现在具体的培训训练方面，“一贯指导系统”统一了原来学校、俱乐部、竞技体育之间各自为战现象，成分利用教育系统，将教育培养阶段分为学校中的发掘培养阶段和成人化的培训与强化阶段；要求在各个学段进行人才选拔和发掘，然后在学校或者地域性俱乐部进行培养着重培养，桐生祥秀正是在这一环境下出现的，以少年高中生的身份平亚洲短跑记录，其借助了学校的人力物力优势，结合先进的培训方法，节约成本的同时大量的开发了体育竞技人才；当这些运动员达到一定水平之后，便会送到大学、社会俱乐部、县级代表队中进行针对性培训和强化，此阶段的运动员以参加地域性比赛和全国竞技为主，为国际赛事做准备，无论运动员到哪里培养，到哪里强化，还是参加什么级别的比赛，都要贯彻“一贯指导系统”所提出的培养计划和指导要求，在统一指导思想下，目标一致，提高竞技运动水平。

一贯指导系统是高水平运动员培训的关键，是最基础的训练改革培训方式，具有及其大的实践性和支持性，他们培养了一大批的运动健将，在日本这样一个弹丸之地，成分利用已有的资源，将资源利用达到最大化，实现了将社会上高水平运动员发掘出来的目标，使人才不至于流失。

4日本短跑崛起对我国的借鉴意义

4.1加强宏观指导

我国也面临着重要的转型期，世界强国的政治诉求日益加剧，特别是我国的短跑运动存在这较大的短板的情况下，自刘翔退役以后，田径赛场每况愈下，及其需要一个行之有效的指导原则来实现短跑运动的发展，我国幅员辽阔，人口众多，在世界体坛上的项目比较多，因此特别容易忽视部分比较弱势的项目，因此制定一个“短跑竞技发展计划”是十分必要的，特可以突出短跑运动的重要性，不至于被遗忘到角落里，同时也可以为短跑发展提供思想和理论的支持，在“短跑發展计划”中为短跑发展提供相应的配套资金和政策管理支持，保证政策的行之有效。田径是运动赛场上奖牌数量最多的一个项目，而短距离田径往往不认为不适合亚洲人种的项目，但是日本已经告诉我们，我们可以培养世界性的短跑健将，我国刘翔也为中国人在田径赛场的发挥提供了一个很好的榜样，中国庞大的人口基数很多民族体系，一定可以培养出高水平的短跑健将，只要有良好的政策和资金财力支持。因此将其单独作为一项发展项目制定发展计划是有必要和有意义的。

4.2改革我国运动培训体制

对于我国的运动员培训，体育竞赛管理体制诟病已久，学者对于其的批判已经很多了，我国幅员辽阔，体育纷繁复杂，管理机构也先相对混乱，体育局行政化色彩浓厚，和社会体育竞技分离较大，运动员的薪资和培养差别巨大，广受职责，对于运动员的积极性和发展都有很大的阻碍，因此进行机构改革势在必行，我们应该借鉴日本的机构改革经验，将竞技体育发展单独成立一个部门，下边对应不同的运动项目，同时成立专门的非行政性的科研机构，针对世界上先进的培训方法和技术进行研究，针对亚洲人体质进行专门的研究工作，分别针对研究方法和水平进行研究，配合竞技管理机构，制定培训方针和手段，制定战略战术，同时，我们要看到我国幅员辽阔这一客观事实，分别成立不同的竞技体育研究部门，进行专门化研究，同时利用科技信息网络，将最新的研究成果分享到我国各省市的培养机构，具体应用到实际训练和比赛之中。

4.3仿照日本建立统一培训方式

日本高水平运动员的发展，得益于一贯指导系统的确立，我国也面临这同样的问题，我国竞技体育发展行政化色彩浓厚，尽管我国已经建立了从高校到省队、国家队的链接机制，但是在培养培训方面还是各自为阵，学校与国家体育竞赛培养脱节是我国竞技体育发展存在问题的重要原因。我们应该建立统一的培训体系，加强对社会俱乐部的建设，吸引社会资金对国家体育竞技的支持，保证人才的多元和人才的充分发掘与开发，保证短跑运动的人才来源，同时结合国家体育竞技科研成果，将科研成果利用到社会、学校培训之中，把培养高水平运动员作为一项重要国策来抓，保证培训的科学性和针对性，开发中学竞技体育的发展，特别注意中学阶段的人才选拔和培养，保证中学与社会接轨的畅达。

参考文献

[1] 南尚杰，刘志，高军，孙胜，任慧平.日本体育少年团发展经验及启示[J].上海体育学院学报，2012（04）：80-84.

[2] 李冰，周爱光.二战后日本青少年课外体育活动的政策及启示[J].体育与科学，2012（06）：106-112.

[3] 景俊杰，肖焕禹.21世纪日本体育政策的发展及启示[J].上海体育学院学报，2014（01）：31-35+40.

[4] 景俊杰，肖焕禹.二战后日本体育政策的历史变迁及借鉴建议[J].体育与科学，2013（02）：107-110.

[5] 南尚杰，武浩文，刘志，王海，付超，孙胜，马克.日本《体育基本法》对我国政府体育管理职能转变的启示[J].上海体育学院学报，2013（02）：13-18.

[6] 景俊杰，黑田勇.日本2012《体育基本计划》解析[J].西安体育学院学报，2013（04）：419-423.

[7] 周爱光.日本体育政策的新动向——《体育振兴基本计划》解析[J].体育学刊，2007（02）：16-19.

[8] 周传志.当代日本体育发展的得与失[J].体育文化导刊，2007（06）：81-83.

[9] 景俊杰.二十一世纪以来日本体育政策运行研究[D].上海：上海体育学院，2013.

[10] 黄世席，陈华栋.日本体育法及其对我国相关体育立法的借鉴[J].体育与科学，2006（02）：67-70+74.