栗山天牛天敌鸟类专项调查

卢 宾

(吉林森工集团三岔子林业局，吉林 白山 134702 )

栗山天牛 (MassicusraddeiBlessig) 是东北地区蒙古栎(QuercusmongolicaFisch. ex Turcz)的重要害虫，危害极其严重，然而到目前为止，还没有一个行之有效的防治方法。

森林鸟类作为各种森林害虫天敌的重要组成部分，目前还没有关于鸟类在防控栗山天牛方面所起到的作用的研究报道，鸟类对栗山天牛的防治作用还是个未知数，需要进行深入调查，正确评估鸟类防治栗山天牛的作用，找到有效防控栗山天牛天敌鸟类的种类，寻求招引办法，增加天敌鸟类的种群数量，达到有效控制栗山天牛危害的目的。

1 调查方法

我们采用路线调查方法，在永吉县全县5个国有林场中抽取双河镇林场、五里河林场、西阳林场3个林相较好、面积大的林场，针对栗山天牛危害比较集中的林地的进行了专项调查。在吉林森工集团三岔子林业局的白江河林场，进行了对照地调查。调查时间：2016年7月、2017年7月。根据鸟类早晨比较活跃的活动规律，调查在每天早5—10点之间进行。

2 调查结果

2.1 主要天敌鸟类

本次专项调查共发现鸟类54种，有防控作用的种类仅2目5科14种，见表1。

表1 栗山天牛主要天敌鸟类调查Tab.1 Main natural enemy birds of Massicus raddei

从表1中可以看出，鴷形目鸟类和雀形目鸟类种类相同，均为7种，而以啄木鸟科种类最多，占天敌鸟类种类总数的50 %。从三岔子林业局对照地调查结果来看，鸟类种类和数量明显高于永吉县各林场。

2.2 天敌鸟类对栗山天牛的控制效果及原因分析

通过调查发现，啄木鸟对栗山天牛的防控作用很小，原因之一是在这次调查中啄木鸟数量很少，二是啄木鸟主要捕食树皮缝隙中的越冬昆虫和捕食腐朽树干中的天牛等蛀干昆虫，基本不捕食活立木中的天牛，在所有样带调查中，只在一条样带中发现有疑似黑啄木鸟(Dryocopusmartiusmartius)琢食的痕迹，我们在这次调查中见到一只黑啄木鸟的活体，并在一段枯木上见到黑啄木鸟特有的取食时留下的方形凿痕，但黑啄木鸟数量仍然极其稀少，短时间内也不会有明显增加，对于爆发性害虫只能是杯水车薪。其他种类啄木鸟由于体形较小无法凿开坚硬的蒙古栎树皮和树干，几乎没有防治作用，如有可能，也只是捕食栗山天牛的卵和初孵幼虫。

松鸦(Garrulusglandariusbrandtii)、灰喜鹊(Cyanopicacyanastegmanni)、喜鹊(Picapicasericea)这些较大体型的鸟类是可以捕食栗山天牛成虫的，特别是灰喜鹊，种群数量大，因此，可以消灭很大一部分栗山天牛成虫。

调查地与对照地鸟类种群数量相差很大，从森林生态环境上看，虽然对照地的林相优于调查地，但这不是鸟类减少的主要因素。根据栗山天牛发生的地域情况，栗山天牛在城市周边和远离城市的地带没有发生或很少发生，鸟类数量减少与栗山天牛危害呈正相关。

栗山天牛并非传入的病虫害，而是原生种类，数量一直都很稳定，虽然有危害，但处于有虫不成灾的动态平衡之中，到20世纪80年代中期，由于大量使用农药，乱捕乱猎加剧，蚕场为防止鸟吃蚕使用张网，这些致使每年都有大量鸟类被猎杀，因而平衡被打破。

栗山天牛产卵量并不高，每头雌虫一生产卵26～48粒，所产的卵通过天敌的捕食，所剩无几，因此，不会成灾。由于鸟类大量减少，存活的卵数量逐年增多，即栗山天牛不是一年成灾，而是经过几个世代的增殖才逐渐成灾，直到现在成为森林大害之一。

3 讨论

虽然栗山天牛幼虫期长达3年，但由于其生活在坚硬的树洞中，无论捕食性天敌还是寄生性天敌都很难对其进行捕食和寄生，因此，这个时期的防治难度较大。成虫、卵期、初孵幼虫期是栗山天牛的薄弱环节，这个时期持续1～1.5个月，也是最佳防治期，建议通过综合防治手段，集中在这个时期进行防治。

通过这次调查发现调查地鸟类种类、数量都非常少，在调查地发现不到600只，从调查林区面积看，鸟类种群数量很少。

保证野生动物不受到人为捕杀是综合防治栗山天牛的重要手段，特别是对于保护森林鸟类显得尤其重要，但现在每年仍有大量森林鸟类被捕杀，因此，必须加强管护，保护鸟类。相信在鸟类种群恢复后，栗山天牛也会逐年减少，直至恢复到灾前状态。