心血管护理中舒适护理的临床应用效果探讨

陶园

【摘要】目的 对心血管护理中应用舒适护理的临床应用效果進行探讨。方法 选取2017年11月～2018年1月我院收治的心血管疾病病患100例作为研究的对象，将其分为常规组和实验组，每组有病患50例。对常规组病患采用常规的护理方法，而实验组病患则采用舒适护理进行护理干预。对比两组病患护理的效果。结果 实验组病患护理的效果要明显优于常规组病患，实验组病患不良反应发生的概率也要明显小于常规组病患不良反应的发生概率，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 采用舒适护理对心血管疾病病患进行护理干预能够起到良好的护理效果，能有效提高病患对护理的满意程度并降低并发症发生的概率。

【关键词】心血管；舒适护理；临床应用

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.19..01

在临床上心血管疾病是其中一种常见的疾病，对于病患的生命安全以及身体健康都会造成不良的影响。在临床上对于心血管疾病病患要采取适当的方式进行及时的治疗[1]。但由于心血管疾病的预后时间比较长，因此除了及时的治疗之外还需要对病患采取一定的护理措施[2]。因此本文对心血管护理中应用舒适护理的临床应用效果进行探讨，现得出的结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年11月～2018年1月我院收治的心血管疾病病患100例作为研究的对象，将其分为常规组和实验组，每组有病患50例。常规组中有男性病患26例，女性病患24例，年龄段在41岁至66岁之间，平均年龄为（53.5±2.1）岁；实验组中有男性病患27例，女性病患23例，年龄段在41岁至67岁之间，平均年龄为（54±2.3）岁。两组病患在性别年龄等一般资料的对比上并没有太大的差别（P>0.05），因此两组病患之间的数据比较具有统计学的意义。

1.2 护理方法

对常规组病患采用常规护理，而实验组病患则采用舒适护理进行护理干预，具体方法为：（1）对病患进行相关的健康知识教育。由于病患对于相关的疾病知识等的了解比较少，并且由于身体受到疾病的影响，在不了解的情况下就容易产生胡思乱想的思绪。因此护理人员要讲有关心血管疾病的产生、治疗的要点以及护理的要点等耐心的讲解给病患听，并且要提醒病患相关的注意事项，尽可能的提高病患的认知程度，让其能够更好的配合护理的工作。（2）对病患进行相关的心理干预。病患在忍受疾病所带来的痛苦的同时，还要忍受来自不良情绪所带来的心理折磨，病患会对治疗的效果以及安全性产生担心的心理，从而会产生许多负面的情绪，这样会对病患的心理状态以及依从性产生不良的影响。因此护理人员要在护理的过程中对病患进行心理开导，用温和的语言和态度跟病患进行沟通，对病患进行密切的关注，对病患的情绪变化进行持续性的追踪，一旦发现病患出现不良的情绪要对其进行及时的开导，在已经完成了各项的护理操作之后多跟病患进行沟通，从而能够更好的缓解病患的心理压力，提高护理的质量。（3）对病患居住的环境进行护理干预。病患在接收治疗之后的恢复期需要安静舒适的环境进行静养康复，因此在进行舒适护理的过程中，护理人员要保持病患居住病房的干净整洁，除了要做好日常的清洁工作之外，护理人员还要根据病患的具体病情情况以及身体的情况对病房的温度、湿度以及光照的程度进行控制，并且做好通风透气的工作，从而能够为病患创造良好的住院环境。

1.3 观察指标

对两组病患护理的效果以及不良反应发生的概率进行观察。

1.4 统计学方法

本文使用统计学软件SPSS 21.0对数据进行处理，以P<0.05为标准表示数据之间的比较具有统计学的意义。

2 结 果

2.1 两组病患护理的效果对比

实验组病患在经过护理之后其住院的时间为（11.5±1.3）天，常规组病患在经过护理之后其住院的时间为（14.6±1.6）天，通过对比发现实验组病患的住院时间要短于常规组病患的住院时间，差异有统计学意义（P<0.05），

因此实验组病患的护理效果要优于常规组病患。

2.2 两组病患不良反应发生的概率对比

实验组病患中出现不良反应的人数有2例，不良反应发生的概率为4%；常规组病患中出现不良反应的人数有5例，不良反应发生的概率为10%。通过对比发现，实验组病患不良反应的发生概率要明显低于常规组病患不良反应的发生概率，差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨 论

患上心血管疾病的病患由于病情的特殊性，其住院的时间往往比较长，并且心血管疾病本身就会对病患的生活产生比较大的影响，因此病毒额依从性会比较差，这也就要求了护理人员在护理的工作中要做到更加细致和体贴[3]。舒适护理和一般的护理方式相比，其所包含的护理方面会更加广泛，不仅仅是要对病患的身体进行护理，还要对病患的心理情况以及住院的环境等进行护理。护理人员在对病患进行护理的过程中要让病患感觉到更加舒适，从而能够更有效的提高病患的依从性以及对护理的满意程度。本文通过研究对比发现，实验组病患护理的效果要明显优于常规组病患，实验组病患不良反应发生的概率也要明显小于常规组

病患不良反应的发生概率，差异有统计学意义（P<0.05）。

参考文献

[1] 周 颖.心血管护理中舒适护理的临床应用效果分析[J].中国社区医师，2017，33（30）：138+140.

[2] 白春梅.心血管护理中舒适护理的临床应用效果分析[J].中西医结合心血管病电子杂志，2016，4（16）：107+110.

[3] 孙建玉.心血管护理中舒适护理的临床应用效果分析[J].中国继续医学教育，2015，7（19）：228-229.

本文编辑：王雨辰