健康教育对小儿哮喘护理效果的影响观察
2018-09-12陈呈
陈呈
【摘要】目的 探讨健康教育对小儿哮喘护理效果的影响,总结相关临床经验。方法 选择2016年3月至2017年12月我院收治的100例小儿哮喘患者作为研究对象,随机抽签法分为两组,对照组50例患者接受普通护理干预,观察组50例患者在对照组基础上接受健康教育,比较两组患者的护理效果。结果 观察组患儿的FEV1、PEF、PaO2明显高于对照组,而PaCO2明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度为90.00%远远高于对照组72.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对小儿哮喘患者实施健康教育护理操作,能够提高疗效,有利于改善患者的肺功能,,患者满意度较高,值得应用于临床推广。
【关键词】小儿哮喘;健康教育;满意度
【中图分类号】R473.72 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.20..01
支气管哮喘是临床中一种常见的小儿呼吸道疾病,症状表现咳嗽、呼吸困难以及喘息,复发性较高,如果没有采取有效的控制措施,会造成病情的加重,导致恶性循环。我国支气管哮喘的发病率较高,是威胁我国儿童健康的主要疾病之一,降低了患儿的生活质量[1]。本文对支气管患者实施健康教育护理干预,分析其临床作用,内容如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2016年3月至2017年12月我院收治的100例小儿哮喘患者作为研究对象,随机抽签法分为两组。对照组50例,男22例,女28例,年龄2~15岁,年龄均值为(7.24±2.42)岁;观察组50例,男23例,女27例,年龄3~14岁,年龄均值为(7.18±2.50)岁。两组患儿进行基本资料的对比,差异较小(P>0.05)。
1.2 方法
对照组患者接受普通护理干预,包括环境护理、病情监测、日常检查等。观察组患者在对照组基础上接受健康教育,内容为:向患儿以及家属讲解疾病的发生原因[2]、治疗方法、护理措施以及注意事项等,考虑到患儿家属的文化程度,通过简单易懂的语言来进行讲授。纠正患儿家属对疾病以及治疗方法的误解,消除其不良的心理情绪,提高护理和治疗的依从性[3]。积极与患儿家属进行沟通,教会其观察患儿病
情、正确的測量体温以及相应的救治措施,提高其护理能力。
1.3 评价指标
①使用本院自拟的满意度调查表统计患儿家属的护理满意度,分为满意、基本满意和不满意三个等级。②使用肺功能检测仪统计记录两组患儿的FEV1、PEF指标,使用血气分析仪对两组患儿的PaO2、PaCO2进行测定[4]。
1.4 统计学处理
研究数据录入SPSS 22.0统计学软件进行处理,计量资料以“x±s”表示,采用t检验;计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验;以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 对比两组患儿的肺功能指标以及血气分析
观察组患儿的FEV1、PEF、PaO2明显高于对照组,而PaCO2明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),如表1。
2.2 对比两组患儿家属的护理满意度
观察组33例满意、12例基本满意、5例不满意,护理满意度为90.00%,对照组患儿家属中,有24例满意、12例基本满意、14例不满意,护理满意度为72.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨 论
支气管哮喘的发病率和复发率较高,疗程较长,往往在夜间或清晨发作,如果患儿没有得到了及时的治疗,会对其生命健康造成严重的威胁[5]。常规的护理只是针对患儿的病情,忽视了疾病知识和护理知识的传授,护理效果不理想。本文研究结果显示,观察组患儿的FEV1、PEF、PaO2明显高于对照组,而PaCO2明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度为90.00%远远高于对照组72.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。表明健康教育的实施能够提高患儿家属对疾病的认知程度,了解相关注意事项,在出现紧急病情时能够及时采取正确的处理措施,有利于患儿的预后。
综上所述,对小儿哮喘患者实施健康教育护理操作,能够提高疗效,有利于改善患者的肺功能,,患者满意度较高,值得应用于临床推广。
参考文献
[1] 高 敏.健康教育对小儿哮喘护理效果的影响观察[J].中国农村卫生,2015(24):62-63.
[2] 陈爱美,高晓燕,薛红丽,等.强化健康教育对小儿哮喘护理效果的影响[J].护理实践与研究,2016,13(12):89-90.
本文编辑:吴宏艳