探讨老年心肌梗死患者恢复期的护理干预效果

杨德梅 危思思

【摘要】目的 分析老年心肌梗死患者恢复期的护理干预效果。方法 选取2017年2月～2018年2月我院收治的老年心肌梗死患者82例，将其随机分为观察组与对照组，各组41例，观察组采用全面护理干预，对照组采用常规护理干预，对比两组患者的护理效果。结果 观察组西雅图心绞痛评分优于对照组，且护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对老年心肌梗死患者恢复期采用护理干预，有利于提高患者的生活质量以及护理满意度，值得进一步推广应用。

【关键词】老年心肌梗死；恢复期；护理干预；满意度

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095.6681.2018.06.16..02

心肌梗死是临床上较为常见的一种疾病，其在老年人群中较多见。该疾病属于冠心病中非常严重的病症，对患者的身心健康造成了极大的影响。有研究发现，该疾病是由于患者心脏冠状动脉受损，使得形成血栓阻塞心血管引起，临床表现为心肌原发性或继发性收缩、舒张功能障碍[1]。近年来，我国人口老龄化现象越来越严重，老年心肌梗死的发病率呈逐年上升的趋势，老年人群自身免疫力较差，在对其治疗时需要结合有效的护理干预，这有利于提高治疗效果[2]。本研究分析老年心肌梗死患者恢复期的护理干预效果，具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年2月～2018年2月我院收治的老年心肌梗死患者82例，将其随机分为观察组与对照组，各组41例，观察组男23例，女18例，年龄57～79岁，平均年龄为（67.56±3.48）岁，病程6个月～4年，平均病程为（2.19±1.12）年。对照组男24例，女17例，年龄58～80岁，平均年龄为（68.13±3.62）岁，病程5个月～5年，平均病程为（2.33±1.21）年。所有患者入院后通过各种相关检查均确诊为心肌梗死。两组患者年龄、性别、病程等一般资料比较（P>0.05）。

1.2 方法

对照组采用常规护理，按医嘱指导患者用药，仔细观察患者病情的变化情况；观察组采用全面护理干预，其内容为：①心理护理：通常老年患者心理素质较差，担心自身疾病是否能够治愈，给家庭带来负担等，在一定程度上对其病情造成了不良的影响。因此，需要在患者手术后进行针对性的心理疏导。护理人员应保持与患者沟通交流，了解患者不同时间段的想法，缓解其不良情绪的发生，耐心的向患者讲解疾病的基础知识，帮助患者建立治愈的信心。②饮食护理：随着社会的进步，人们的生活水平得到了大幅度的提升，科学合理的饮食能够促进心肌梗死患者更快的恢复，护理人员应根据患者的实际情况，为其制定科学合理的饮食方案，告知其不能食用高脂肪、高胆固醇、辛辣、油炸等食物，饮食要以清淡为主，多食用富含维生素的食物。③加强基础护理：护理人员应指导患者按时按量的服用药物，保持病房干凈整洁、空气流通，避免噪声污染，确保患者睡眠充足；指导其做一些自己喜欢的事物，转移患者的注意力，告知患者保持轻松愉快的心情，定期测量患者的血压、心率等指标；根据患者的实际情况，指导其进行适量的运动，加快患者的恢复速度。④并发症护理 ：患者因长期卧床，极易出现下肢静脉血栓、肢体麻木等情况，护理人员应指导家属协助其工作，对患者进行适当的按摩，定期更换被套，为患者擦拭身体，防止感染的发生。

1.3 观察指标

比较两组患者西雅图心绞痛评分和护理满意度，西雅图心绞痛评分主要包括心绞痛发作、心绞痛稳定程度、活动受限情况以及对疾病的认知情况等，护理满意度分为非常满意、满意和不满意。

1.4 统计学方法

数据采用SPSS 22.0分析，计量资料（x±s）表示，t检验；计数资料（%）表示，x2检验，P<0.05，表明有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者西雅图心绞痛评分比较

心绞痛发作：观察组（96.32±10.21）分，对照组（82.32±10.27）分，t=6.190，P=0.000；心绞痛稳定程度：观察组（96.35±11.33）分，对照组（80.15±10.88）分，t=6.603，P=0.000；活动受限情况：观察组（69.75±7.89）分，对照组（59.42±8.13）分，t=5.838，P=0.000；疾病认知情况：观察组（71.64±8.52）分，对照组（55.41±10.36）分，t=7.747，P=0.000。观察组西雅图心绞痛评分明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

2.2 两组患者护理满意度比较

观察组：非常满意32例，满意8例，不满意1例，满意度为97.56%；对照组 ：非常满意27例，满意7例，不满意7例，满意度为82.93%，x2=12.156，P=0.000。观察组满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨 论

心肌梗死是临床上常见的一种心脑血管疾病，引发该疾病的因素包括过劳、暴饮暴食、激动、便秘、寒冷刺激、吸烟、大量饮酒等[3]。现目前临床上治疗心肌梗死主要采用溶栓治疗以及介入治疗，虽然治疗后患者心肌缺血情况得到了显著的改善，但患者日常生活中仍然存在各种限制，对其生活质量造成了严重的影响[4]。加上老年患者自身的抵抗力较差，修复能力下降，相关疾病的发生率较高。因此，需要采用合理有效的护理干预，促进患者的恢复。本研究观察组通过对患者采用全面护理干预，针对其不良情绪进行心理疏导，详细的向患者讲解疾病相关知识，指导患者健康饮食，加强基础护理，防止并发症的发生等。结果表明，观察组西雅图心绞痛评分优于对照组，且护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，对老年心肌梗死患者恢复期采用护理干预，有利于提高患者的生活质量以及护理满意度，值得进一步推广应用。

参考文献

[1] 魏 颖，陈晓丽，张 辉.老年心肌梗死患者恢复期的护理干预效果[J].世界最新医学信息文摘，2017，11（21）：25-25.

[2] 张 毓.探析护理干预对老年心肌梗死患者恢复期的临床效果[J].世界最新医学信息文摘，2017（20）：223-224.

[3] 高云霄.综合护理干预在老年心肌梗死患者恢复期的应用效果分析[J].河南医学研究，2017，26（18）：3444-3445.

[4] 付 红，陈文娟，刘晓丽.老年心肌梗死患者恢复期运用护理干预的效果分析[J].养生保健指南：医药研究，2015（16）：115-115.

本文编辑：王雨辰