浅析循证护理在急性心肌梗死并发心律失常护理中的价值

王荣荣

【摘要】目的 研究分析在急性心肌梗死并发心律失常患者护理过程中实施循证护理的效果，并且实现急性心肌梗死并发心律失常护理措施的有效完善。方法 采用数字随机分组的方法，于2017年3月至2018年3月随机选择我院收治的60例急性心肌梗死并发心律失常患者，将其划分为两组，一组是对照组，该组患者接受常规的护理方法；另一组是研究组，针对实施循证护理方法，在完成相关的护理干预之后，对最终的疗效进行分析和对比，找到最佳的急性心肌梗死并发心律失常护理措施。结果 不管是在再次發生心律失常率、平均住院时间等方面，在研究组情况都要优于对照组（P>0.05）。讨论 在护理过程中，对于急性心肌梗死并发心律失常患者，针对完善相应的循证护理措施，具有极高的应用价值，值得在临床上大力

推广应用。

【关键词】循证护理；急性心肌梗死；心律失常；护理效果

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095.6681.2018.05.14..02

分析实际情况得到，临床上的心肌梗死指的是一个机体存在冠状动脉，并且还存在明显的缺氧的情况以及缺血的情况，最后导致心机坏死等相关临床症状以及临床体征的发生，心肌梗死的存在，会促使患者心律发生明显的失常，最终导致患者出现心脏骤停的情况，如果不接受及时的针对治疗以及护理，严重的威胁到患者的生命安全，甚至导致患者后期死亡[1]。本次研究立足于分析循证护理在急性心肌梗死并发心律失常护理中的价值，主要分析的是急性心肌梗死并发心律失常患者护理中循证护理的实施效果，分析的详细过程如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

于2017年3月至2018年3月选择60例急性心肌梗死并发心律失常患者，将其划分为两组，一组是对照组为30例，该组患者接受常规的护理方法；另一组是研究组为30例[2]。详细分组信息如下所示：对照组30例，男女分别为17例以及13例，年龄最小41岁，最大为70岁，所以平均年龄大小为51.32±1.23岁；分析研究组30例，男女分别为16例以及14例，年龄最小为43岁，最大为74岁，平均年龄大小为52.64±1.45岁。

1.2 护理措施

在展开护理的过程中，对照组患者实施的方法为常规护理方法。采用循证护理方法给予研究组展开护理：

询证护理小组的有效成立，这个小组的成员，需要具备以下几个方面的支撑有主管医师、主管护师以及护理人员，在构建询证护理小组的基础上，实现成员间的有效分工，在讨论完成后，需要有效提出相应的询证护理问题，例如：“怎样实现健康宣教的有效强化，实现认识的提升[3]。在上述的基础上完成相关的检索，合理化系统评价。

合理的利用时间，设置小组形式之后，针对完成询证护理知识培训工作，促使护理人员护理理论知识得到有效的完善，并且促使其技术操作能力得到有效的提高[4]。

执行护理方案：（1）心理护理工作：在患者患病后，患者会存在各种消极情绪，例如：焦虑、不安、紧张以及害怕等。在此过程中，作为护理人员，需要在具备专业知识的基础上，需要从根本上强化患者跟护理人员之间的沟通，可以从根本上掌握患者的实际内心需求，促使其可以在一个合理的、有效的情况下，尽最大程度的满足患者的实际要求。从根本上正确、有效的鼓励患者，患者需要坚持勇敢的面对，并且实现治疗工作以及护理工作的积极配合[5]。所以，在这个时间段之内，作为护理人员要从根本上强化相应的巡视力度，对患者的各项生命体征进行针对有效的监测，最后实现有效的记录分析。倘若发现患者在治疗的过程中，存在乏力、恶心以及头晕等症状的时候，需要护理人员第一时间向主治医生报告。（3）用药指导工作的科学化：需要时刻告知患者，坚持按时服药，并且重要服药，同时还需要护理人员正确的指导患者按时服药，从根本上防止患者出现私自删减药量的情况。

1.3 评价指标

对比患者不同护理方式后的标准：第一个项目是心律失常再次发生率；第二个项目是住院时间。

1.4 统计学分析

统计分析相关数据后选择SPSS 20.0进行处理，计量资料以“x±s”表示，应用t检验，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验。以P<0.05为差异有统计学有意义。

2 结 果

对照组患者的心律再次发生失常例数为5例，其占比例大小为16.7%（5/30），并在记录的基础上，统计得到患者的平均住院时间为23.15±5.45天；

研究组患者失常的心律再次发生失常例数为2例，其占比例大小为6.7%，所以其得到的平均住院时间平均大小为18.17±5.55天。

在完成上述分析之后发现，两组心律失常再次发生率、住院时间之间对比差异非常的明显，对比之后发现（P<0.0）。

3 讨 论

目前临床上，询证护理模式是一种护理模式，是一种新型的护理模式，其需要从根本上坚持一个“以人为本”的基本原则，需要立足于患者的基础角度，以此为立足点，需要从根本上分析患者的实际情况，之后在上述的基础上制定一系列个性化护理方案，实现护理细节的关注以及重视，在完成研究的过程中，需要从根本上选择询证护理措施，可以促使患者实现心理干预、基础干预、健康教育干预、用药干预以及饮食干预等，促使患者得到全方位的、有效的护理指导，可以实现治疗疗效的针对巩固，最后实现患者的有效恢复。在完成本次研究之后：对于两组患者中，不管是心律失常再次发生率、平均住院时间等，研究组所得到的结果都明显优于对照组患者（P<0.05）。综上所述，在分析急性心肌梗死并发心律失常患者的实际情况得到，需要实施一些针对的循证护理方法，可以从根本上提升其护理的效果，可以实现心律失常再次发生率的根本上降低，并且实现住院时间的缩短。所以，循证护理措施值得在未来的临床上推广应用。

参考文献

[1] 刘秋红.循证护理对心血管病患者的应用效果[J].中国医药导报.2016，23（24）：888-890.

[2] 周淑梅，朱秀真.循证护理在心肌梗死康复护理中的应用[J].中国实用医药.2016，13（07）：555-557.

[3] 李晓玲.循证护理的理论与实践[J].护理人员进修杂志.2016，33（24）：123-125.

[4] 秦 燕.循证护理在急性心肌梗死护理中的应用效果分析[J].中国现代药物应用.2016，24（12）：513-515.

[5] 史玉霞.循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用[J].临床合理用药杂志.2016，26（23）：713-715.

本文编辑：吴宏艳