建筑节能材料检测常见问题与对策探讨

张璐

[摘要]通过建筑节能材料的检测，可以有效保障节能材料的质量，促进项目工程施工工作顺利开展。本文主要阐述我国建筑节能材料检测技术以及材料检测常见问题，并提出针对性的意见，旨在提高我国节能材料的检测水平。

[关键词]检测技术；节能技术；对策

文章编号：2095 - 4085（2018） 07 - 0012 - 02

现阶段，环境污染问题日益严峻，我国工业企业、建筑行业等能源消耗量普遍较大。在新形势下，可持续发展是建筑行业的发展目标，依托建筑节能技术与节能材料可以更好地实现这一发展目标。采用节能材料不仅可以提高建筑材料的利用率与建筑企业的经济效益，而且可以降低项目工程建设对生态环境的污染，促进我国建筑行业、经济社会与生态环境的协调发展。但是我国建筑节能材料检测过程中存在较大的问题，亟待解决。

1 国内建筑节能材料检测技术

现阶段，我国常用的建筑节能材料主要有墙体节能材料如XPS挤塑板、EPS聚苯板、岩棉板、玻化微珠、珍珠岩板、发泡聚氨酯、聚苯颗粒、保温砂浆、耐碱网格布、抗裂砂浆、镀锌电焊网等，门窗节能材料如中空玻璃、阳光控制镀膜玻璃、低辐射镀膜玻璃等，屋面节能材料（基本同墙体节能材料）等。我国建筑墙体节能材料的检测参数主要有导热系数、抗压或压缩强度、密度等。

2 建筑节能材料检测常见问题

2.1 建筑节能材料的检测标准不同

当前，我国各地区的建筑节能材料的检测标准差异性较大，检测标准众多，且不同地区的节能材料检测技术与检测设备往往不同，这一现象不利于我国节能材料检测的体系的发展。比如耐碱网格布涉及的产品标准有JC/T 158 - 2013，JG 149 - 2003，JC/T 841 - 2007，保温砂浆涉及的产品标准有GB/T26000 - 2010，GB/T 20473 - 2006 ，JG/T 158 - 2013.同种节能材料产品执行标准不统一，造成技术指标不统一，以及检测方法的不同。与此同时，区别化的检测方式与设备会对数据的采集与检测结果造成一定影响，极有可能会降低节能材料检测结果的准确性。而不准确的节能材料检测结果会进一步影响建筑工程的施工。

2.2检测人员水平不高

我国节能材料检测人员的专业水平参差不齐，部分检测人员对最新的检测仪器不熟悉或职业素养不高，在样品检测过程中并未严格按照有关标准与试验规范，节能材料检测结果的准确性难以保证。比如保温砂浆因强度较低，存在成型后脱模容易损坏边角，软化系数试验浸泡后试件容易损坏，导热系数试验成型规范要求采用无底试模，实际操作中采用不同材质的底模对脱模产生较大影响，部分检测人员并未关注这一细节；膨胀玻化微珠保温隔热砂浆成型过程中，部分检测人员使用捣棒时力度过大，容易对保温砂浆的骨料造成了破坏。此外，少数检测人员不具备爱岗敬业精神，不主动了解、学习最新国内外最新的检测技术，导致节能材料的检测结果误差较大[2]。

2.3有关标准与管理制度尚未健全

得益于科学技术的进步，我国建筑材料市场中推出新型节能材料的时间越来越短，新型节能材料的种类越来越多。尽管建筑节能材料的更新速度越来越快，但我国节能材料的有关标准仍未完善，导致对新型建筑节能材料检测时，缺乏相关的标准与参考。比如GB/T 10294 - 2008《绝热材料稳态热阻及有关特性的测定防护热板法》中关于试件试验前的状态调节，规范中检测方法说明不够详细，只写明“测定试件质量后，必须把试件放在干燥器或通风的烘箱里，以对材料适宜的温度将试件调节到恒定的质量”，但对具体温度及如何达到恒定质量并未做详细规定。此外，我国有关部门对建筑节能材料的研发与推行的監管力度不足，使部分节能材料未经有关部门的认证、未在有关部门备案便推向市场，增加了我国建筑节能材料检测工作的难度。由此可见，我国建筑节能材料的检测标准规范的时效性较差，难以适应当前市场情况与检测需求。

其次，我国有关部门对建筑节能检测的关注程度不够，导致节能材料的采购、运输与检验管理的缺失。从现实情况来看，我国建筑节能材料因为直接裸露导致材料变质的现象屡见不鲜，在检测过程中缺乏对检测人员的监督，部分检测人员检测流程不规范，使部分节能材料的检测结果难以为后续的项目建设提供支持。同时，我国尚未对建筑节能材料检测报告格式统一要求，造成检测报告不能全面反映节能建筑材料信息，难以满足现阶段节能材料检测的要求。

3 改善建筑节能材料检测问题的对策

3.1 建立完善的检测监督与管理机制

由于内部管理制度与监督机制的缺失，导致部分材料检测人员玩忽职守，在检测过程中并未按照有关标准对节能材料检测，致使检测样品被污染，检测结果的误差较大。因此，检测机构应完善内部管理与监督机制，切实保障节能材料检测结果的准确性。首先，严格要求检测人员详细记录试验流程与试验数据，对于质量不合格的节能材料出具相关报告，并将这一情况与相关材料利用信息技术与通讯技术及时上报给企业以及有关部门。其次，完善内部监督机制。检测前，需仔细检查检测设备，核对检测样品，检测设备无问题时才可开始试验，降低试验设备对结果的影响。检测过程应由两个或两个以上的检测人员共同操作，确认无误后方可出具报告，如果检测结果存在较大的误差，应对产生误差的原因全面分析，并且再次检测。

3.2规范节能建筑材料的检测行业

我国节能材料检测行业鱼龙混杂，部分检测机构的资质较差，内部管理体系较为混乱，这进一步刺激了市场的无序竞争。面对这一情况，我国有关部门应强化市场节能材料检测机构资质的审查，判断其是否存在超出检测范围的行为，引导不同的检测机构良性竞争。其次，检测机构应不断完善自身，加大对内部检测人员的培养，提高机构检测结果的准确性、客观性以及可靠性。针对节能材料信息不全的问题，应明确要求检验报告的内容，使检测报告能够较为全面地反映整个检测过程，可以有效减少报告作假的情况。

3.3完善相关标准

鉴于我国新型节能材料更新时间较快，新型建筑节能材料缺少基本信息，我国有关部门应提高节能材料市场准入门槛，做好企业建筑节能材料的备案工作，严格审查企业的资质。其次，应及时更新信息系统，及时将新型建筑材料的数据录入系统，为检测机构的检测工作提供数据参考。此外，积极制定全国性建筑节能材料检测标准的统一标准，进一步规范节能材料的检测，提高建筑节能材料检测结果的准确性。

4 结语

综上所述，针对我国建筑节能材料的检测存在的问题，有关部门应积极推动检测标准的制定，优化市场准入机制，加强市场监管；检测机构也要不断完善自身，建立健全内部管理机制，加大对检测人员的培养，进一步提升检测结果的准确性。

参考文献：

[1]宋波，杨玉忠.建筑节能检测与评估技术发展现状[J].建筑科学，2013，（10）.

[2]陈霞.基于建筑节能材料检测中的存在的问题分析[J].四川水泥，2016，（11）.

[3]汪惠智.建筑节能材料检测技术中问题与解决方法[J].化工管理，2016，（08）.