从经济人假设谈共享经济

杨肖

[提要] 依托互联网、大数据、移动智能终端等的发展，共享式的经济模式大量涌现，成为21世纪的热门话题，随之也带来各种资源、制度保障上的问题。大多数学者从资源发展上分析共享经济的发展，而本文从科学批判的人性假设出发，探讨共享经济的发展最大化与经济人假设的关系，两者有何影响，并且两者能否达到合二为一的效用最大化问题，为发展社会主义经济以及国家民族复兴有何作用。

关键词：共享；经济人；经济发展

中图分类号：F12 文献标识码：A

引言

习近平在党的十九大主题报告中提出发展是解决我国一切问题的基础和关键，发展必须是科学发展，必须坚定不移贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念，只有发展才能不断提高人民生活水平。现在，共享经济已经发展得如火如荼，共享式的发展不仅能带动资源的有效利用，更能推动解决社会发展的矛盾问题，促进发展的平衡和发展充分问题。有学者提出了经济人假设的复归与社会主义和谐社会的构建问题，认为现在的经济学开始与各类学科融合，经济人假设也开始逐渐向最原始的人性假设回归。经济的发展不仅要宏观，更要有微觀，两者的共同发展才能带动整个社会经济的发展。在经济人假设提出的效用最大化问题在共享经济发展中表现最为突出，如何使得经济人假设的内涵特点在共享经济发展中更好地起作用，值得我们思考，如何把握人性假设与社会之间的关系，才能更好地把握发展机遇，推动共享经济向前发展，从而更好地推动促进经济的发展。

一、经济人假设与共享经济概述

“经济人”最早是由帕累托提的，但是我们现在所说的经济人以及经济人假设都是以英国古典经济学家亚当·斯密等人以及后续的继承者提出来的为主，也称“唯利人”或“实利人”，“经济人假设”认为人都是为了获得并争取更大的经济利益，一切行为都是为了最大限度地满足自己的利益，斯密认为如果每个人都想使得自身利益最大化，那么整个社会也将受这一驱动而使得社会利益的最大化。所以，后续的对经济人的认识就衍生成了，经济人假设认为是追求自身利益最大化的人，并且认为未达到目的不择手段，是完全理性的。但是，在亚当·斯密的经济人观点中，个人并非是完全随心所欲、不受道德约束、唯利是图的人，他们同样富有着正义感，遵守着道德规范，并且符合着现在所提倡的利己、利他、利社会，不是完全理性的，只为目的，而是有限理性。所以，理性也是经济人的特点之一。整个经济人假设就有三个特点：追求自身利益、效用最大化、理性。虽然，这一假设的提出受到了质疑与挑战，但毫无疑问，经济人假设所带来的是管理状态的改变，以及某种程度上消除浪费和提高效率，最主要的还是促进了科学管理体制的建立，为管理学的发展奠定了基础，随着时间与科技的发展，这种假设也有局限，但总体来说，它的特点仍然是现在管理的一个驱动力。

中共十八届五中全会确立“创新、协调、绿色、开放、共享”的“十三五”时期发展理念，其中共享已经不仅仅指经济方面的差距，而是渗透到了社会经济、文化的方方面面，共享是经济发展的新模式，“互联网+”以及各种智能终端，到现在的区块链发展模式下，使得共享经济出现很多方向，不再简单的是合作与分享，而更多的带来了数据与技术的共享。共享经济已经渗透到如交通、住宿、餐饮、生产等生活的方方面面，从社会发展的过程来看，共享也是必经过程之一，从整个社会发展进程来看，从原始社会到封建社会，再到资本主义社会、社会主义社会产生，以及社会主义必将取代资本主义社会发展过程来看，共享在一定条件下也是共同富裕的代名词，只有人人享有发展的成果，才可以说是整个社会共同发展的进步。

二、经济人假设与共享经济

当前，在我国历经改革开放40周年之际，改革取得了很多成果，我国已经成为世界第二大经济体，我们的经济发展进入新常态，但是改革的时间过长，国家国情复杂，所以改革亟待转型。各大自由贸易试验区以及定位成世界第四大湾区的粤港澳大湾区纷纷践行着共享这一发展理念，带动周边地区经济发展，而“一带一路”的提出与践行也是适应共享发展，而且带动的不仅仅是中国的发展，更担当了大国责任，推动周边国家共享改革发展的成果，并且为之建设当中。但是，当前很多分析共享经济的成因都是从资源闲置和有效利用这一方面来阐述共享经济，而并没有从人性假设这一角度来看待共享经济，人具有主观能动性，如果说共享经济是适时而起，那么可以说人在这一过程中是推动着它产生的，国家政策是大政方针，人依附社会发展，必然要发挥作用，推动社会发展，才能达到最大化。并且，共享经济追求的是资源利用最大化以及效用最大化，这与经济人假设所提倡的效用最大化是极其相似的。

（一）效用最大化相同。共享经济中，大多数所提倡的都是资源的利用最大化，比如Airbnb，使得房屋资源的利用更合理，并且能够适当盈利，这可以说跟经济人假设中的效用最大化是一致的，人追求自身以及资源的效用达到最大化。共享经济当中，使得资源的浪费大大减少，并且减少了大部分的中间交易成本，而经济人假设使效用和效率都大大提高，可以说，两者在一定程度上是相辅相成的，体现了经济人假设的内涵。

（二）利己并利他。在经济人假设中强调利己，但是并没有说利己的时候要害他，在追求效用最大化的同时也可以促进他人的利益，所以这一联系是对经济人假设的突破，共享经济是在满足自己需求过溢的情况下同时可以适当的满足他人的需求，两者并无矛盾，如共享厨房的出现，既满足自己也不闲置资源。并且在社会主义建设当中，只有推动社会利益的进步，个人也才能获得更多的一份利益。

（三）理性下的手段选择。共享的方式下提倡的就应该是理性的选择最适合的、最能达到效用的最大化的共享方式，在这一驱动力下，就会寻求让资源如何实现利用的最大化，这些手段就会包括各种软硬件的开发、技术性的支持以及消费习惯的探寻，从而更好地的推动共享经济的发展。

可以说，经济人假设与共享经济在以上三点中的相通之处是很明显的，并且这些年来提出的供给侧结构改革可以说也是推动共享经济发展的一大支撑，不仅要从消费、投资带动经济发展，更要把握供给与需求的关系，从两边入手，从而推动经济的发展。

三、经济人假设影响共享经济发展

共享经济的发展與经济人假设是离不开的，虽然现在大多数研究共享经济的学者们都较少的提出经济人假设影响着共享经济发展，而是觉得共享经济旨在促进资源闲置利用的最大化，并且一定程度上促进资源共享，共享方式的出现大大降低了中间交易成本，尤其是在互联网的大力发展下，大大降低了由于信息不对称而造成的交易双方的利益不对等，从而在一定程度上促进了社会公平。但是我们也要看到，经济人假设为共享经济的发展提供了基调，而现在我们认为的经济人假设是具有辩证批判意识的，是从科学发展的角度来看待的。在符合道德伦理的角度，富有社会正义感的支持下，追求效用最大化，从而实现整个社会的最大化发展。经济人假设中的效用最大化就是符合共享经济发展，他的一些观点中提到了人需要激励，到后来发展的一些激励因素，在现在来看都是有意义的，在共享经济中，人们受到了分享能够带来更多的资源共享，从而愿意开始共享，并且是有组织有计划的，有着各方面的支持，而不是单个无目的的发展，现在的共享已经实现跨时间、跨地域甚至还可能实现跨空间的共享，各种共享组织纷纷成立，不仅是公共服务，还有私人以及各行各业的共享业成立，可以说是带动了现在整个共享经济的发展，推动了不管是实体经济还是虚拟经济的发展。而理性也并非完全理性，而是有限理性，是具有意识的理性，在现代的经济发展下，并没有完全意义上的利己主义，而是既利己也利他，并且还要更大的有利于社会。

四、结语

我们现在提创新、共享的发展理念，就是为了更好地发展经济，促进社会发展，更好地实现百年目标，为推动“2025制造”强国而奋斗。在十九大之后，我们的经济发展又有了新的步伐，并且习近平提出，要坚定不移贯彻新发展理念，坚决端正发展观念、转变发展方式，发展质量和效益不断提升。这也给我们的传统经济提出了挑战，如何在共享的方式条件下，更好地实现发展，强大起来。正如最近所发生的中美贸易摩擦中，中国民族企业受到了巨大的挑战，我们不仅要共享经济，追求效用资源的最大化，而是要在共享的基础上，要共享技术、共享科技成果，从而更好地推动国家的进步与发展，从而达到共享国家。在这样的时代背景下，我们更应该考虑，多方面把握共享经济，辩证的看待经济人假设对共享经济的积极推动作用，多角度看待共享经济的发展，使得两者能够合二为一，从而更好地推动经济发展。明确新时代我国社会主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，为了更好解决不平衡不充分等问题，也要紧紧抓住共享经济发展，从而为决胜全面建成小康社会、夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利、实现中华民族伟大复兴的中国梦、实现人民对美好生活的向往而努力奋斗。

主要参考文献：

[1]习近平.决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利[N].人民日报，2017.10.28.

[2]蒋永穆，刘后平，纪志耿.经济人假设的复归与社会主义和谐社会的构建[J].四川大学学报（哲学社会科学版），2007（4）.

[3]董成惠.共享经济：理论与现实[J].广东财经大学学报，2016.31（5）.

[4]郑志来.共享经济的成因、内涵与商业模式研究[J].现代经济探讨，2016（3）.

[5]赵磊.“经济人假设”的五个误区[J].学术月刊，2009.41（9）.

[6]龙游宇，李晓红.利己、利他与经济人假设[J].贵州大学学报（社会科学版），2007（2）.