综合康复疗法佐治糖尿病足的远期疗效观察
2018-09-12徐伶
徐 伶
(辽宁省抚顺矿务局总医院内分泌科,辽宁 抚顺 113000)
目前,关于治疗糖尿病足的研究很多,综合康复疗法是一种疗效显著的方法,随着现代人将关注目光投向该项治疗,我院将收治的80例患者作为研究对象,观察综合康复疗法佐治糖尿病足的远期疗效,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料:选取我院在2012年2月至2014年2月收治的80例糖尿病足患者为研究对象,糖尿病足等级划分参考0~5级的分级法[ ]。患者临床表现为小腿以及足部疼痛、溃烂,且逐渐蔓延到足部附近的皮肤,另外足部还出现胼胝情况,出现各种足部疾病,患者出现运动障碍[ ],文章所选择的研究对象均符合这些临床病症。将研究对象按照随机抽签的方式划分为观察组和对照组,n=40例,年龄在38~76岁,观察组的患者共有40例,患者年龄在38~76岁,平均年龄(53.3±7.6)岁,糖尿病病程(6.3±1.6)年女性22例,男性18例;对照组的患者共有40例,患者年龄在42~76岁,平均年龄(55.4±7.9)岁,糖尿病病程(8.3±1.4)年,女性23例,男性17例。患者一般临床资料差异无统计学意义。
1.2 方法:对照组采用常规疗法。方法:医护人员对患者的饮食进行指导,对患者的血糖进行积极控制,可以选择适当的药物来帮助治疗,如无菌抗生素等来改善患者的血管循环、溶栓、抗凝等能力,并对出现的其他并发生进行慢性控制,如可以按照分级进行处理,对患者的病灶部位进行清洗,清除足部的脓液,清除坏死部位,辅助药物治疗,避免病灶进一步扩展。
观察组采用综合康复疗法。方法[2]:在常规治疗的基础上施加综合康复疗法,包括电针治疗、超短波治疗以及体味反搏治疗等。电针治疗:主要是对患者足部的穴道进行施针,穴位施针时间为30 min,1次/天,疗程为1个月;超短波治疗:波长7.37,频率50 MHz、功率50~80 W,主要是将点击置于患者病足两侧,根据患者的实际情况加热,时间为15~20 min,1次/天,对创口、创面进行治疗,直至创面开始愈合;体味反搏治疗:主要是应用在0级或者是感染已被控制的患者还说呢上,应用外反搏装置(广州,wFB-DN型),气压设置在0.035~0.045 MPa,1次/天,连续治疗12 d,观察治疗效果,根据患者创面的恢复情况,治疗24 d或1个月左右。
两组患者在治疗期间,要按时服药,戒烟戒酒,饮食方面按照要求使用,保证发挥疗效。3个月的治疗结束后,对患者足部的情况进行检查,并观察3年后的远期疗效。
1.3 观察指标:观察两组患者接受治疗后,患者临床症状的改善情况以及踝肱指数(ABI)、足背静脉血管内径及血流速度的变化情况;问卷调查两组患者治疗后的临床效果;观察患者治疗后的远期疗效。
1.4 疗效评定。痊愈:患者创面完全愈合,各项指标恢复到正常水平。基本痊愈:患者创面基本愈合,创面溃烂面积<50%,各项指标基本恢复到正常水平,患者的等级降低至1级[3]。显效:患者治疗后,创面发生变化,溃烂面积<100%,部分指标基本恢复,患者创面等级有所降低。无效:患者的创面、基本病症以及各项指标基本无变化,部分患者出现致残情况。
1.4 统计学分析:采用 Microsoft Excel建立数据库,用SPSS18.0统计学软件进行数据分析。计量资料用(±s)表示,用t检验;计数资料用(%)来表示,用卡方检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患者治疗效果比较:选取的80例糖尿病足患者,随机分为观察组和对照组,两组采用不同疗法,观察组治疗有效率为100%,明显高于对照组的80%,观察组患者治疗3年后,无患者出现致残情况,对照组2例患者出现残疾情况,P<0.05差异有统计学意义。见表1。
表1 对照组与观察组患者的治疗状况[n(%)]
2.3 两组患者治疗后的相关动脉参数:患者接受治疗后,观察组的踝肱指数(ABI)、足背静脉血管内经以及血流速度与对照组数据P<0.05差异有统计学意义。
3 讨 论
研究发现:观察组的患者在接受综合康复治疗后,总疗效为100%,随后的3年时间内,没有出现治疗无效而行截肢的情况,对照组患者仅仅实施常规治疗,8例无效患者中有2例患者实施截肢手术,由此可见,综合康复疗法具有较好的远期疗效,可以减少患者的痊愈时间,有利于稳定患者的病情。
综上所述:在糖尿病足患者的常规治疗基础上,应用综合康复疗法,可有效提高治疗效果,降低致残率,能够最大程度的提高远期疗效,有效缩短住院时间,减轻患者的医疗费用,值得在糖尿病足的临床治疗上推广应用。