地理科学的理论研究与新技术手段

王海洋

摘 要：随着科技进步和社会发展，我国各个领域都取得了不小成就，地理科学也随之面临前所未有的挑战和机遇。地理科学探究的基本是地理体系学，在其繁多的探究措施中，最为有效的措施便是综合集成法，该方法强调从定性研究转向定量研究。本文将主要围绕地理科学的理论研究展开分析，并探究新技术手段的实际应用。

关键词：地理科学；理论研究；新技术手段

中图分类号：TP399 文献标识码：A 文章编号：2096-4706（2018）02-0152-02

Theoretical Research and New Technical Means of Geographical Science

WANG Haiyang

（Zhengzhou Normal University，Zhengzhou 450044，China）

Abstract：With the progress of science and technology and the development of society，our country has made great achievements in various fields，and geo science is also facing unprecedented challenges and opportunities. The basic research of geographical science is geographical system. The most effective measure is the meta synthesis method，emphasizing the transformation from qualitative research to quantitative research. This article will focus on the analysis of the theoretical research of geographical science and explore the practical application of the new technical means.

Keywords：geographical science；theoretical research；new technical means

0 引 言

地理科學最突出的特征便是实用性、全面性，其渐渐朝着数量化方向前进。地理科学的理论系统和其余学科以及社会生态都有着密切关联，当代地理科学强调实操和理论的融合。现阶段，地理科学的深入要遵循钱学森创建的重要宗旨，加强探究，并且适当增加成本投入，以此解决生态平衡的破坏等问题。

1 强化地理科学的理论探究

所谓地理科学，是构造非常繁杂的学科。伴随地理科学的逐渐进步，涌现出大量分支。目前，强化地理科学的全面探究，坚持可持续发展原则基础上的全新学科系统的建设，即地球表层学的建设是非常急迫的事情。针对一个地区开展创建和改造，要对此地区中的所有部分综合研究，主要有人文、经济、自然、工艺、社会等各个要素。当代地理科学系统探究的核心是把地理科学进步进程中涌现的分支展开处理及融合，创造一系列健全的带有中国特征的地理科学基础理论系统，把社会与自然科学紧密结合，积极体现地理科学的媒介效果。世界著名科学家钱学森曾提出，现阶段我国的地理科学基本理论和部分国家相比，依然有所差距，在理论基础方面存在诸多漏洞和问题，在处理现实状况过程中容易被外界不良因素所左右。因此目前强化地理科学的理论探究是一件十万火急的作业，在强化探究的进程中，要对新兴技术、措施的利用加以关注，重视哲学中地理科学的分析。这样一来，不但能促进本国地理科学的进步，还能为国际地理科学的进步奠定良好基础[1]。

2 新技术手段的实际运用

我国地理科学的探究以往所使用的手段几乎都是定性的叙述，材料整合后总结出一些论断，在进一步贴合实际时出现一定困难，无法展开实质解析。地球表面是一种构成异常繁杂的庞大体系，重要特征是分层多、联系多，不但触及大量自然科学因素，同时还触及诸多的社会科学要素。如果应用简易的总结归纳办法，将无法正常捋顺地理体系的内部规则。技术、措施的滞后，势必会为地理科学理论理念的进步以及在实际操作中的运用带来不良影响。

要想提高地理科学的探究层次及领域，一定要及时引入和利用各种新兴技术措施，其通常涵盖：物质能量信息的测验与解析技术，地理数据获得的遥感技术、试验和模拟技术以及信息运算和处置技术等。现阶段GIS体系（主要通过计算来处置和解析地理信息），是地理科学有效的技术措施。其为环境以及资源的监管和设计、地理学探究提供了一个跨越式的用具，是地理学探究手段中的一次变革。GIS又叫做Geographic Information System，是一个获得、储存、编辑、处置以及解析和呈现制图地理信息的空间信息体系。

在地理系统解析过程中一定要把GIS和综合继承方法融合在一起。首先是经过经济学家、系统工程专家、地理学家以及管理学家等，根据其了解的科学知识、经验阅历以及对现实问题的把控，联合对地理体系的运行体制以及管理体制展开探讨及研发，明确问题关键点，对处理问题的渠道和措施给予定性鉴别，同时用正确的理念和思路将问题列到体系结构中，认定体系界限，确定环境、政策、形态等变量，这在清晰建模观念、建模需求以及性能上有着举足轻重的作用。另外，还要及时创建科学合理的地理数据体系的空间数据库。

所谓系统建模，是指凭借地理信息系统中的专家系统以及图像库，在电脑中完成体系模仿，探究在各种录入下的反馈、系统的动态特点和将来动作的预估等，即系统解析，在解析的条件下展开体系改善。改善的关键在于寻找到体系具备人们期待的性能的最佳措施。

要想达成综合集成方法和地理信息系统的融合目的，其核心措施在于在GIS中创建图像库、专家系统、数据库以及模型库，将这4种库进行有效结合。上述环节取得的定量成果，经过相关学家和专家的联合解析、探讨和研发，主要涵盖合理的、感性的、理性的理论知识、经验阅历的互相填补，其最终成果并非绝对有效和可信。要通过所有人士确定这些结果是能相信的，才给予政策意见，此时不但有定性叙述，还有定量参照，是具备充分科学依据的论断。

近些年，在某市人口地理体系解析的探究中，第一次创建了某市人口的GIS，以经济、社會、人口搜集材料和航空遥感材料为数据源，将GIS和模型解析有效融合在一起，做到了人口地理数据的录入、储存、管理、搜索、更新、解析处置以及输出，检测与追踪了城市住房、土地使用、人口以及产业进步的空间进程，达成了人口地理解析自动化的目的。此系统身为全部城市设计信息体系的重要构成内容，能为城市设计规划提供全方位的有效数据。此项探究是将专家、学家们的信息、经验以及所有数据和计算机高新技术等高效联系起来，是在汇总计划生育作业人员、城市设计专家、地理学家、经济学家、人口地理学家等的理论知识以及丰富阅历的条件下，使用各种各样住房普查、人口普查以及户籍整合、土地使用等材料，加上模型化手段及GIS方法，对城市人口散布和动态转变、人口涨幅和产业进步的空间进程的综合构造，展开了细致化的探究，进而为此地区城市设计规划供应了合理根据，并且还有效增加了地理学的探究形式，无疑是一种自定性研究到定量研究的顺利应用[2]。

3 为社会进步以及现代化建设提供优质服务

现代地理学重点服务目标包括：地区开发、旅游、房地产、城市规划等行业开拓。所探究的项目也具有多元化，比如：环境评判、地理预报、工程评判设计等。另外，在自然灾害探究方面，比如：雪崩、洪涝、泥石流等也较为灵活。这么多的领域，不但触及人文地理，还有自然科学的，其研究目标具备鲜明的繁杂性和变化性特征，对地理科学的运用理论创建造成巨大压力，但我们要化压力为动力。值得关注的是，强化运用理论的探究，实际上是从基本探究到使用，往往要将其作为媒介。

伴随我国国民经济的不断提升，我国的环境、能源、资源、人口与社会进步间的冲突越来越显著，这便需要地理科学的研究重点倾向于实际运用。在全球范畴内，地理科学的探究逐渐朝着实操运用的方向前进，其仅有在实际利用中才能找出本身的漏洞和问题，在此基础上进行改良，进而达成符合时代进步的发展。站在其他层次来看，要想为社会提供优质服务，必须积极地改善和加强地理科学的探究措施、办法以及技术手段。伴随人类社会的持续前进，环境、经济、人口、社会等等、方面均显现出各种各样的不足，这些不足的处理常常不是针对一种学科进行探究便能实现的，可持续发展原则的诞生为地理科学的进一步发展提供了有利契机，必须要抓住这一依据，综合本身的特征，归纳出自己的优点，与地区可持续发展加强联系，再将其置于社会生产应用中，始终坚持走可持续发展探究的地理科学道路[3]。

4 结 论

综上所述，加强地理科学的理论和新技术手段的探究，是时代发展的必然趋势。相关人员一定要不断学习，研究出更加科学的解决措施，在实践中及时发现问题，及时处理问题，切之可行地推动我国地理科学的进一步发展。

参考文献：

[1] 陆大道.“未来地球”框架文件与中国地理科学的发展——从“未来地球”框架文件看黄秉维先生论断的前瞻性 [J].地理学报，2014，69（8）：1043-1051.

[2] 张轩凡.论地理科学的理论研究与新技术手段 [J].现代经济信息，2015（6）：414.

[3] 傅伯杰，冷疏影，宋长青.新时期地理学的特征与任务 [J].地理科学，2015，35（8）：939-945.