降香黄檀幼龄林4种套种模式比较研究
2018-09-10刘霜莲尤智辉黄建国蒋凡
刘霜莲 尤智辉 黄建国 蒋凡
摘要: 通过研究降香黄檀幼龄林4种套种模式得出:套种植物莪术和玉米的生长对降香黄檀高生长有抑制作用,降香黄檀-杉木种植模式投资利润率最高。
关键词: 降香黄檀; 套种; 生长; 经济效益
中图分类号: S 792. 28, S 753. 53 + 6 文献标识码: A
文章编号: 1001 - 9499 (2018) 02 - 0036 - 03
降香黄檀(Dalbergia odorifera),蝶形花科常绿乔木,具有生长缓慢、轮伐周期长的特点[ 1 - 3 ]。在降香黄檀幼林林下开展套种,可充分利用林地资源,起到以耕代抚、以短养长的作用,是解决降香黄檀种植前期只有投入没有收益的一种好措施。本研究在广西国有维都林场0.5年生降香黄檀幼龄林林下进行了4种套种模式效益的比较分析,以期为探寻适宜降香黄檀幼林套种发展模式提供参考。
1 试验地概况
试验地设在广西壮族自治区国有维都林场维都分场,属于南亚热带气候区,位于湘桂走廊两侧,冬暖夏长,光照充足。年平均气温19.7 ℃,1月平均气温10.3 ℃,7月平均气温28.4℃,年平均日照1 750.4 h,年无霜期327天,年平均降雨量1 370.9 mm,集中在5月至9月;坡度平缓≤15°,土壤pH值5.6。
2 试验材料与方法
2. 1 降香黄檀幼龄林概况
降香黄檀种植时间均为2015年6月,种植密度为2 m×3.5 m,种植时苗高0.5 m左右。降香黄檀每年3月施肥一次,施肥量0.25 kg/株。
2. 2 降香黄檀幼龄林套种模式设计
在降香黄檀幼龄林地设置4种套种模式,样地面积均为1 hm2,降香黄檀抚育管理条件一致。
降香黄檀-杉木种植模式 在降香黄檀林地上,距降香黄檀植株30 cm起沟,接着起垄(宽1 m)。在垄上摆放杉木轻基质育苗杯,每平方米摆育苗杯约500个。在垄与垄之间架设自动喷水管,淋水保持土壤湿润;5月到10月期间每10天施0.3%复合肥一次。次年1月出圃。
降香黄檀-莪术种植模式 在降香黄檀林地上,距降香黄檀植株40 cm起沟,接着起垄(宽2 m)。在垄上种植莪术,密度为:行距40 cm×30 cm,种植前施底肥750 kg/hm2。期间施复合肥2次,分别为6月和8月,施肥量均为750 kg/hm2。当年12月收获。
降香黄檀-花生种植模式 在降香黄檀林地上,距降香黄檀植株40cm起沟,接着起垄(宽2 m)。在垄上种植花生,密度为:行距30 cm×25 cm,种植前施底肥750 kg/hm2。当年8月收获。
降香黄檀-玉米种植模式 在降香黄檀林地上,距降香黄檀植株40 cm起沟,接着起垄(宽2 m)。在垄上种植玉米,密度为:行距40 cm×30 cm,种植前施底肥750 kg/hm2。期间施用尿素1次,追肥量为300 kg/hm2。玉米种植模式有两个收获日期,分别在种植当年的7月和11月收獲。
对照 以不种任何作物的降香黄檀林分做为对照(CK)。
3 结果与分析
3. 1 套种模式中的降香黄檀地径与高的比值
一般情况下,降香黄檀生长过程中,高生长过快,地径的生长速度相对缓慢,其地径与高的比值呈减小态势,导致降香黄檀植株早期不能自然直立生长,需用竹竿来支撑。降香黄檀-杉木种植模式、降香黄檀-花生种植模式、降香黄檀-莪术种植模式3种套种模式中,降香黄檀在年末时的地径与高的比值较年初有所增加,可不用竹竿支持;仅降香黄檀-玉米种植模式年末的降香黄檀地径与高的比值较年初略有减少,需要用竹竿支持;对照降香黄檀年末的地径与高的比值较年初显著减少,也需要用竹竿支持(表1)。由于用竹竿支撑将增加管理成本,从此角度评价,降香黄檀-杉木种植模式、降香黄檀-花生种植模式、降香黄檀-莪术种植模式比较合理。
3. 2 套种植物生长高度对降香黄檀生长的影响
在降香黄檀-杉木种植模式和降香黄檀-花生种植模式中,套种植物杉木和花生在整个生长周期中的高度一直处于较低水平。随着杉木苗和花生高度的增加,这两模式中降香黄檀高度与对照相比,优势越来越大(图1、2),说明这两种模式没有对降香黄檀高生长产生抑制作用。
在降香黄檀-莪术种植模式中,在3~6月份,莪术的生长高度低于降香黄檀高度,在此期间,随着莪术生长高度的增加,降香黄檀高度与对照相比,优势越来越大。7~11月份,莪术的生长高度逐渐超过降香黄檀的高度,此时对照的降香黄檀高度逐渐赶上该模式中的降香黄檀高度,说明莪术生长中后期抑制了降香黄檀的高生长(图3)。
降香黄檀-玉米种植模式中,玉米第一个生长周期(3~7月份),玉米的高度在4月份已超过降香黄檀的高度,导致5月份时该模式中的降香黄檀高度低于对照。表明玉米的生长对降香黄檀高生长的抑制作用比莪术要早,且抑制程度也更大(图4)。第一个生长周期结束后,重新耕地并种植玉米,在此期间降香黄檀高生长未受到抑制,生长较快,与对照高度的差距逐渐缩小;但玉米第二个生长周期中高度达到一定程度后,又开始抑制降香黄檀的高生长。
4种套种模式中,降香黄檀-莪术种植模式和降香黄檀-玉米种植模式中的套种植物高度会超过降香黄檀的高度,对降香黄檀的生长产生抑制作用,违背了发展套种的基本原则:套种是在不影响林地植物生长的前提下发展林下套种[ 4 ]。从该角度考虑,可得出:降香黄檀-杉木种植模式和降香黄檀-花生种植模式较合理。
3. 3 套种作物投资收益分析
降香黄檀-杉木种植 每平方米摆杯约500个,成活率为85%,土地利用率为51.9%,1 hm2地可生产233.7万株杉木轻基质苗。杉木轻基质苗按0.6元/株出售,每株杉木轻基质苗成本按0.25元/株计算。
降香黄檀-莪术种植 每平方米种植约8.3株,成活率为99%,土地利用率为57.1%,每株莪术可得0.402 kg,1 hm2地可收获12 581 kg鲜莪术。鲜莪术市场价为1.5元/kg,种植莪术每亩成本为1 386元。
降香黄檀-花生种植 每平方米种植约13.3株,成活率为99%,土地利用率为57.1%,每株可得0.041 kg干花生,1 hm2地可收获2 056 kg干花生。干花生市场价为6元/kg,种植花生每亩成本为713元。
降香黄檀-玉米种植 每平方米种植约8.3株,成活率为99%,土地利用率为57.1%,每株可得0.136 kg干玉米籽,1 hm2地可收获7 522 kg干玉米。干玉米市场价为2.1元/kg,种植玉米每亩成本为924元。
从套种投资收益(表2)角度分析,在不考虑投资回收期和投资风险的情况下,仅以投资利润率作为评价指标,4种套种模式的投资利润率依次为:降香黄檀-杉木种植模式>降香黄檀-花生种植模式>降香黄檀-玉米种植模式>降香黄檀-莪术种植模式,其中降香黄檀-莪术种植模式利润为负。
4 讨论及结论
4. 1 从对林地植物生长影响来看,林地植物降香黄檀在地径与高的比值、高生长量和地径生长量等生长指标中,与对照相比,降香黄檀-杉木种植模式表现最优,其次是降香黄檀-花生种植模式,两种模式均起到了以耕代抚的作用。从经济效益上看,降香黄檀-杉木种植模式、降香黄檀-花生种植模式和降香黄檀-玉米种植模式均可获得不同程度的经济收入,提高了土地利用率,起到了以短养长的作用[ 5 ]。
4. 2 本研究從降香黄檀的地径与高的比值、套种植物高生长对降香黄檀生长的影响、套种作物投资利润率等3个角度分析了4种降香黄檀幼龄林林下套种模式,结果得出:降香黄檀-杉木种植模式最佳,其次是降香黄檀-花生种植模式。该试验是以0.5年生降香黄檀幼龄林作为研究对象,但随着降香黄檀树高生长和冠幅不断增大,郁闭度不断增加,是否还适合林下杉木育苗和花生种植,还需要进一步观测。
参考文献
[1] 周铁烽. 中国热带主要经济林树种栽培技术[M]. 北京: 中国林业出版社, 2001.
[2] 叶水西. 降香黄檀扦插育苗技术初步研究[J]. 安徽农学通报, 2008, 14(9): 128 - 129.
[3] 郭文福, 贾宏炎. 降香黄檀在广西南亚热带地区的引种[J]. 福建林业科技, 2006, 33(4): 152 - 155.
[4] 钱静, 律江. 都市现代农业[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2007.
[5] 宋德军. 渭北核桃套种复合技术[J]. 林业经济, 2013(3): 83 - 86.
第1作者简介: 刘霜莲(1985-), 女, 助理工程师, 从事林下经济研究。
通讯作者: 蒋凡(1984-), 男, 博士生, 工程师, 从事林下经济研究。
(责任编辑: 王 岳)