一档馆藏汤贻汾罢官扬州奏折考释

孙超

[摘要]清中叶著名文人画家汤贻汾，以武将而能诗文，享誉当时。在守备三江营时，以修船损坏革职。此次罢官，是汤贻汾仕途的第一次挫折，对其绘画创作的主旨、画风，均有深远影响。开复后，汤贻汾绘《秋江罢钓图》回忆罢官之事，既是自我剖白，也是吏隐心态的展示，标志其绘画的成熟。中国第一历史档案馆藏铁保嘉庆十二年（1807年）相关奏折，还原了汤贻汾罢官的全过程，为深入探讨汤贻汾彼时心态及艺术成就，提供了鲜活的历史场景。

[关键词]汤贻汾；一档馆奏折；罢官；三江营守备；秋江罢钓图

[中图分类号]K249 [文献标识码]A [文章编号]1000-3541（2018）05-0105-05

嘉道时期常州文人汤贻汾（1778-1853年），以诗画精妙，气节浩然，为世钦仰。其绘画成就极高，被认为是继挥南田之后，常州最著名的画家。《清史稿》云：“清画家闻人多在乾隆以前，自道光后卓然名家者，惟汤贻汾、戴熙二人。”

其诗词亦清新飘逸，与画作相表里。《画筌析览》是汤贻汾结合自身创作实践，对古今绘画理论的总结和提炼，在清代画史上亦有一席之地。此外，所著《逍遥巾》杂剧现身说“我”，是写心杂剧的典范。

对汤贻汾的研究，时贤多关注其文学、绘画创作，较少留心其作为武将的生平事迹。实际上，武将是汤贻汾最重要的社会身份，宦海浮沉对其创作产生直接影响。嘉庆十二年（1807年），汤贻汾因为前署泰兴都司任上，经修巡船损坏而革职。首次仕途挫折，加之多年的创作实践积累，催生出《秋江罢钓图》，标志着汤贻汾绘画的成熟。这幅重要作品背后的罢官始末，向无专文研究。

中国第一历史档案馆（简称“一档馆”）所藏清代奏折，在当时具有高度机密性。从今天的史料学角度来看，其真实性、权威性毋庸置疑，是珍贵的第一手资料。且较之《实录》《方略》等书籍，奏折未经剪裁，保持了史料的完整性，更加翔实可靠。一档馆藏铁保关于汤贻汾修船损坏，按律定拟折，记述此事颇详。汤贻汾以隐逸之心為官，潇洒自适，疏于营务，以致巡船事发。铁保的回护，有助其脱罪，但秉承忠孝家风，行事清正廉洁才是得以开复的根源。兹参以相关史料，略作申说，就教于学界同人。铁保奏折全文如下：

两江总督臣铁保跪奏，为审拟具奏，仰祈圣鉴事。

窃照署泰兴营都司汤贻汾，承修巡船损坏，不堪驾驶，恐有侵蚀偷减情事，经臣将汤贻汾同监工之把总董春芳，恭折参奏革审。奉旨：“这所参经修巡划等船损坏之前署兴泰营都司、三江营守备汤贻汾，及监工之把总董春芳，俱著革职，交该督铁保，提同应讯人证严审，定拟具奏。钦此。”遵即饬行藩、泉两司，提同匠役人等，严行究讯。兹据江宁布政使许兆椿、按察使百龄，督同苏州府瑭殡、元和县刘圭，审拟详解前来，臣复亲提研审。

缘汤贻汾籍隶江苏武进县。其祖汤大奎，曾任福建凤山县知县，因台匪滋事，拒贼殉节，其父汤荀业亦同日被难。蒙恩赏袭云骑尉世职，补授三江营守备，嘉庆十年闰六月，委署泰兴营都司。该营于嘉庆四年详设缉私巡船三只，划船二只，在于运库商捐项下动给。五年十二月造竣，照例三年小修，五年大修。至九年十一月，前任都司庄腾飞因已逾小修之期，各船损漏，饬匠张贵，佑计工料银四百十五两二钱一分八厘，详准修造，未及领银却事。汤贻汾接署，于十年九月领银给匠，照估修理。该匠张贵以其时已届大修，船身朽烂不堪，仅发小修银两，不敷办理。汤贻汾以前任详修银数，原系该匠估定，不能详增，将银照数发给，责令照估包修。张贵勉强领银，写立承揽，于十月二十四日开工。惟时汤贻汾感患风寒，委本营把总董春芳监工。该匠张贵因料价不敷，多将旧料镶用，董春芳因小修例准搭用旧料，未经阻止，至十一月二十四日修竣。经汤贻汾验明，报经运司，饬委角斜场大使张侃查验，具结收工。至十年四月巡划，各船逐渐损漏，接任都司张士英移明运司，委县验明。船泊城外河边，适泰兴县监生沈有德因被窃追赶，见贼匪由巡船停泊处逃逸，报缉未获，即以巡船损坏，领银未修情词，赴臣衙门牵控。臣随饬委候补知州仓斯升，带同原告，诣验船只损坏属实，经臣恭折参奏革审。兹据藩、臬二司督同府县审拟，详解前来，臣亲提逐一研鞫，供悉前情。

臣以该备果将估修银两如数给匠修造，何至报竣未久，即已损坏？恐实有领银未修及扣克情弊。严加究诘，据汤贻汾坚称，领回银两，实系照数给匠修造，现有经修工匠张贵可质，及承揽领状可凭。若领银不修，工匠张贵何肯虚立承揽领状？验收之张侃，又何肯扶同具结？质之匠工张贵，亦称该备领回银四百十五两零，实已照数给领。委因已届大修，船身朽坏不堪，仅发小修工价，搭用旧料过多，以致不能坚固，实无侵蚀偷减情弊。严诘不移，案无遁饰。查律载，造作不如法者，笞四十。又《处分则例》开载，战船未至应修年限损坏者，将承修之员革职，分别赔修。又例载，被参革职询问之员，原参重罪审虚，尚有轻罪，应以降级罚俸归结者开复原职，再按所犯，分别降罚各等语。

此案守备汤贻汾、把总董春芳，承办巡缉船只，虽讯无侵扣情事，但既知原估小修之价实有不敷，并不据实详明增估，又不亲身督办，委令把总监工，以致工程苟简。把总董春芳奉委监工，任听工匠多掺旧料，均属不合。查现在应修系商捐巡船，与战船有间，其应作何比照议处之处，应请旨交部核议。该员等罪不至革职，仍遵照定例，请旨开复，罚令赔修坚固，以示惩儆。工匠张贵修造不固，应照造作不如法律，笞四十，折责发落。沈有德控词失实，亦请照不应轻律，笞四十，系监生，照例纳赎。角斜场大使张侃，查验不实，并请交部议处。沈有德被窃之案另结。此案承审例限两个月，应以九月二十九提齐人证之日起限，连解审程限，扣至十二月初九日届满，合并声明。除全招咨部外，合将审明议拟缘由，恭折具奏，伏乞皇上春鉴。谨奏。嘉庆十二年（1807年）十二月初四日。嘉庆帝朱批：“该部议奏。”

按，铁保，栋鄂氏，字冶亭，号梅庵，正黄旗满洲人。乾隆十七年（1752年）正月十四日生，道光四年（1824年）正月初三日卒。乾隆三十五年举人，三十七年成进士，由吏部主事，仕至两江总督。著有《惟清斋全集》。

嘉庆十年（1805年）正月二十六日，铁保补授两江总督。嘉庆十二年（1807年）四月，泰兴监生沈有德被窃，以巡船损坏，领银不修之辞上控，故汤贻汾守备扬州罢官奏折，皆由铁保具奏。揆诸铁保《梅庵自编年谱》，此年铁保仕途亦有挫折：

嘉庆十二年丁卯，余五十六岁。是年四月，因失察寿州张大勋案，销去宫衔，降为二品顶戴，仍兼兵部尚书、都察院右都御史。十月间，因秋汛安澜，赏还头品顶戴，仍赏戴花翎。

寿州武举张大勋家三人因投毒致死，苏州知府周愕以中蛇毒结案，江苏按察使遇昌附议。此案经安徽巡抚初彭龄查实，周愕有贪赃枉法之行。然周愕、遇昌二人得以参审张大勋案，皆系铁保交办，故铁保亦被参奏。铁保此年因为用人失察被牵，故对汤贻汾多有WIN相惜之感，折内回护之处颇多。汤贻汾于领银交匠包修后，未能亲临监工，铁保折中强调其“感患风寒”。检汤贻汾此年诗作，实无述及病况之诗。铁保折内称汤贻汾因病未能监工，显含开脱之意。汤贻汾辩白之词，铁保全数引用。工匠张贵力证汤氏清白，铁保强调：“严诘不移，案无遁饰”。征引法条，又将“造作不如法”置于“战船未至应修年限损坏”前，有将主要责任归于工匠之意。定罪时，铁保又申明商捐巡船“与战船有间”，暗示从轻处罚。客观地说，巡船损坏一案，根源在汤贻汾未能重新估价，然而，铁保折内则强调工匠修造不固，沈有德控词失实，仅罚汤贻汾赔修，为之请旨开复。铁保未曾参与张大勋案的审理，却因选用属吏贪赃而遭牵连。巡船损坏一事，汤贻汾确有失职，铁保多处回护，当与其自身经历密切相关。

铁保折内多处为汤贻汾开脱，最为明显的，即提及汤贻汾祖父汤大奎拒贼殉节一事。汤大奎字曾辂，号纬堂，乾隆二十八年（1763年）进士，历官河南拓城、浙江德清、福建连江知县。乾隆四十八年（1783年）三月，“凤山县知县员缺，准以连江县知县汤大奎调补”，汤贻汾父汤荀业随任。乾隆五十一年（1786年）十二月十三日，台民林爽文陷凤山，汤大奎殉节，汤荀业同日殉难。許鲤跃《书汤公纬堂台湾死节事》一文，记载了当时的情形：

平明贼果至，与参将瑚图礼御之。公见贼怒甚，瞋目竖眉，身为众先，挥刃杀贼，手歼四人，而诸从击贼者见公之果毅，亦舍死力斗，贼乃退。参将者逐贼南去，君回署，集乡勇民壮，激以大义，方共誓以击贼。而邑故无城，贼忽自北门进，蜂拥入县署。史谦将自到，公挽其手，止之曰：“死等耳，何不杀贼死，作英雄鬼耶！”公遂与史谦及其子荀业、阍人王明、仆林坤奋力击贼。公复手杀贼三人，贼刃交下，断指三。公瞋目骂贼不已，中贼枪而殒。荀业以身蔽冀其父，持刀格贼，力竭被害。

汤大奎身先士卒，大义凛然，汤荀业以身护父，可谓孝子。祖、父殉难之时，9岁的汤贻汾尚读书福州。忠孝家风根植于汤贻汾五内，汤氏家族女性乃其重要媒介。乾隆五十二年（1787年）正月，汤大奎父子殉难之讣传至福州，汤贻汾《琴隐园诗集》卷三十二《七十感旧》诗其六自注，记录了闻耗后的一幕：

闻耗后，太夫人恐重伤大母王太夫人心，不敢设孝义公灵，夕莫而朝撤。且谓大母，吾父不日即归。是时，太夫人忍悲慰姑，心如刀割，有人所不能堪者。追家僮洪福归，具述于大母，然后为孝义公设位。而大母一恸之后，谓父子克尽大节，不负所学，遂制泪而达观焉。

汤贻汾母杨氏，为安慰婆婆，隐瞒了丈夫汤荀业的死讯，表现出过人的坚忍。而当家憧归来，道出父子殉难之实后，汤贻汾祖母王氏悲痛之余，仍能因夫、子克尽大节，心甚安慰。母亲杨氏的坚忍，祖母王氏的达观，都是对家族忠孝传统的认可。后来在三江营守备任上，汤贻汾有《断钗吟》次母杨氏原韵，称颂其含辛茹苦，守节不移。可见，在祖母王氏、母亲杨氏的言传身教下，汤贻汾深受忠孝家风的感召。乾隆五十四年（1789年），12岁的汤贻汾以祖父殉节，获袭云骑尉。祖、父的壮举，给汤贻汾带来“孝子之子忠臣孙”的荣誉；祖母、母亲的言行，也转化为不辱家声的期待。汤贻汾晚年忆及修船损坏罢官之事，有“禄微养不给，失禄八口饥。饥寒何足道，贫贱亦非悲。所忧遂蒙玷，长贻后世讥”句。可见蒙冤革职后，汤贻汾最为忧虑的，不是经济上的困窘，而是家族声誉的站污。正因为珍视忠孝家风，且自信清廉，汤贻汾因蒙受侵吞之嫌，而格外愤怒。《琴隐园诗集》卷三十二《七十感旧》诗，其四十自注有Z牙：

库道谭祖绶者，恃其及门权贵，骄恣贪淫，为众所恶。恐蹈不测，又执热于铁公。公使鞫予，倨傲无礼，予怒而许之，彼乃言于铁公，遽登白简。及予对薄吴门，彼疽发于背而死。数日复遭回禄，移棺于衢，众唾骂之。无子，嗣子侨居金陵，壮而卒，复无嗣。平生所畜书画珍玩，尽属他人，予亦购得其古碗数枚。予不嫌辞费，而附志于此者，非以嫌怨而然，欲使子孙知所儆惧耳。

浙江德清人谈祖绶，乾隆五十二年（1787年）进士，嘉庆十年（1805年）九月官河库道。河库道专理河务钱粮，铁保委其审理巡船一案，亦属分内之事。汤贻汾心绪难平，与谈祖绶冲突激烈，后遭革职。经再次审讯，汤贻汾虽有过错，但“罪不至革职”，谈祖绶于汤氏革职，或有所推助。汤贻汾自认蒙冤受审，故将落职归为谈祖绶构陷。在晚年回忆诗中痛骂谈祖绶，由此可见汤贻汾对自身清廉的确信，对家族忠孝传统的珍视，展现了磊落无城府的性情。

如铁保折内所述，汤贻汾“虽讯无侵扣情事”，然明知原估小修款项不足以大修，却不重新估价，施工之时，又不亲身督办。可见，汤贻汾秉持家风，恪守清廉的同时，并未足够重视营务。揆诸汤贻汾《琴隐园诗集》，嘉庆十年至十二年（1805-1807年）间，汤贻汾精心营构三江营官舍，频繁往来扬州，屡赴文酒之会，且画学日益精进。上述活动于营务多有妨碍，也见得汤贻汾绝非俗吏。三江营守备，为汤贻汾此期本任，嘉庆八年抵任时，即作《初抵三江》诗，直抒其“吏隐”心态：

吏隐堪凭此处论，诗情已觉似潮奔。花源竹溆开孤戍，渔舍官庐共一村。草自帘前青到海，柳从桥畔绿通门。天教只钾闲鸥鹭，腰际须无束带痕。（《琴隐园诗集》卷三）

“吏”是客观的社会身份，而“隐”则是汤贻汾真实的生活状态。三江营官舍，是其着意构建的诗意栖居。《琴隐园诗集》卷三十二《七十感旧》诗，其三十八自注云：

三江官舍有楼七楹，江环三面，隔岸桃花数十里。季莲溪征君、张老姜布衣、洪稚存太史先后过访，留诗见贻。予尝筑高亭于梨杏梢头，初登见月，即以江月名亭。

三江官舍环境优美，既得益于三面环江的自然条件，也是汤贻汾苦心营造的结果。嘉庆十年（1805年），即汤贻汾领银修船的当年，这种营造仍未停止。《琴隐园诗集》卷三有《黎云院之南偏葺屋甫竟，竹醉日分竹数竿，即以竹醉山房颜之》诗。竹醉日即分竹，且以“山房”命名官舍书斋，足见汤贻汾幽栖之趣。三江官舍距扬州府城三十里，汤贻汾在任上与扬州文坛互动频繁。《琴隐园诗集》卷三十二《七十感旧》诗，其三十九自注云：

居江上五年，往来扬州者屡，获交吴谷人锡麒祭酒，洪桐生梧、伊墨卿秉绶两太守，储玉琴润书明经，彭甘亭兆荪上舍，王惕甫藝孙国博，乐莲裳钧、蒋秋竹知节、闵春帆皑三孝廉，张桂岩赐宁赞府，陈曼生司马，金手山学莲、许春卿之翰二茂才，杨小梧参军，周昆生布衣，序初上尹沌。

即便在领项修船当年，即嘉庆十年（1805年），汤贻汾亦有《归自云间，复之邗上，留别西斋，即次笠云送予于役云间韵》《仲春十日容园留饮谢江卿士相员外》《泊佘家坂》等记录扬州生活之作。次年春，应吴锡麒邀，复与诸师友集扬州安定书院。扬州作为嘉道时期江南文化的中心之一，以其丰富的人文景观与文人活动，吸引着汤贻汾；汤贻汾也以其能诗擅画，参与到扬州文人群体的诗酒唱和之中，往来频繁，不能究心营务。

嘉庆十年（1805年），也是汤贻汾绘画艺术上的一个里程碑。汤贻汾《琴隐园诗集》中，首次出现了“索图”之事。《琴隐园诗集》卷三有《仙朗峰焘学博家于朗山之阳，声溪之上，有亭曰“宾山亭”，索图并题》诗，仙焘曾任泰兴县学训导，汤贻汾应与其相识于泰兴都司任上。友人索画，汤贻汾亦于诗集中提及此事，可见无论是他人评价，还是汤贻汾的自我认知，此时画作水平已臻完善。同年三月，汤贻汾作《春日过霍家桥喜其幽境偶写一图》诗：

等闲吹月爱琼萧，知是扬州第几桥。港曲有舟通大海，寺门无日不春潮。朱幡过处花俱笑，碧草生时马便骄。绘出水乡幽绝景，一番客路最魂销。（《琴隐园诗集》卷三）

此诗为汤贻汾诗集中首次提到作画。霍家桥在扬州城东，汤贻汾往来扬州途中，即可乘兴泼墨，绘画此时已是表达日常感受的方式。此外，汤贻汾唯一存世的画论著作《画筌析览》，完成于嘉庆九年（1804年）。汤贻汾以画闻名，其诗集中首次出现“索图”与“写图”之事，均在嘉庆十年（1805年），且画论即成书于此前一年。三江营守备任上，汤贻汾于绘事用力颇深，精心营构诗意盎然的官舍，往来扬州文酒唱和，钻研画论，既是守备扬州的武将，也是潇洒自适的诗人、画家。因巡船事罢官后，汤贻汾作《题家书后》诗，其中“儿童好耐黄虀淡，官罢羞论石海州”句自注云：

石曼卿罢海州别驾，尝载私盐两船。三江职司缉盐，每岁额报万二千斤，初皆私纵，甚或兵自贩私。自予岁获常三四万，或六七万，而亦未尝为功。

北宋石延年（曼卿）曾官海州通判，能诗擅书。汤贻汾以自身处境与之相比，见其虽为武将，而仍以文人自命。汤贻汾的“吏隐”心态，导致他在营务上的散漫，这或许是巡船事发的一个原因。

汤贻汾作《秋江罢钓图》，可看作是对罢官一事的反弹。图作于嘉庆十三年（1808年），作者此时已奉旨开复，岁末即人都候选。次年九月引见，授广东抚标右营守备。汤贻汾自题《秋江罢钓图》诗，小序云：

余守江上五年，丁卯秋以事落职，继得平反，已易故步，钓游陈迹，未能忘情。此图之作，亦以志雪鸿之意云尔。（《琴隐园诗集》卷五）

汤贻汾将三江营守备任上的吏隐生活比喻为“钓”，将巡船损坏罢官一事，称为“罢钓”，有两重含义：一方面渔翁寒素清苦，汤贻汾以之自比，是对清廉为官的再次剖白；另一方面，垂钓潇洒自在，这正是汤贻汾“吏隐”生活的展现。十二月二十三日，汤贻汾从故乡常州出发，奉母赴任广东，同乡前辈赵翼为题《秋江罢钓图》赠别，诗云：

文士才华武将躯，移官南发画轮车。秋江罢钓非无意，要向沦溟捕鳄鱼。时闻番禺多盗。

赵翼时年八十有三，诗中肯定了汤贻汾的才华，又对其再次出仕抱有极大的期许。赵翼选择题《秋江罢钓图》赠别，可见此图凝结着汤贻汾首次罢官扬州的心路历程。

汤贻汾是清代文人画的代表画家，文人画以轻笔墨，重寄托为特色。《秋江罢钓图》是汤贻汾取材自身经历，广征题咏的第一幅作品，标志其绘画的成熟。一档馆所藏铁保嘉庆十二年（1807年）相关奏折，还原了汤贻汾首次罢官的前因后果，为深入探讨汤贻汾彼时心态及艺术成就，提供了鲜活的历史场景。

[参考文献]

[1]汤贻汾.琴隐园诗集[M].同治十三年刻本.

[2]汤贻汾.逍遥巾[M].1937年襄社石印本.

[3]汤贻汾.画鉴析览[M].嘉庆十九年刻本.

[4]陈韬.汤贞憨公年谱[M].1934年铅印本.

[5]铁保.梅庵自编年谱[M].道光二年石经堂刻本.

[6]赵翼.瓯北集[M].嘉庆十七年湛贻堂刻本.

[7]许鲤跃.春池文钞[M].道光二十六年桐城许氏刻本.

[8]陆嵩.意苕山馆诗稿[M].光绪十八年刻本.

[9]赵尔巽，等.清史稿[M].北京：中华书局，1994.

[10]嘉庆软撰.嘉庆重修一统志[M].上海：上海书店出版社，1984

[11]中国第一历史档案馆编.嘉庆道光两朝上谕档[M].桂林：广西师范大学出版社，2002.