VOCs,挥发性有机化合物排放问题

减少VOC对人造板行业意味着什么？可持续建筑产品联盟的Simon Corbey和邦戈大学的生物复合材料中心的Ceri Loxton结合了他们的专业知识来解释一个将越来越重要的问题。

在过去的30年中，人造板的甲醛排放量从大约3 ppm下降到了0.1 ppm，这是一个非常显著的变化。如果水平继续下降，可能比天然木材还低。

如今，焦点已经扩大。现在关注的是VOCs或挥发性有机化合物，甲醛仅是其中之一。

VOCs的排放来自各种各样的原料——天然木材和人造板是其中之一，并且发现在室内以比室外更高的浓度累积。人们越来越关注它们对建筑物内部空气质量的影响，以及对人类健康的影响。

从皇家医学院、议会团体和欧洲委员会卫生和消费者事务总署等多个机构的报告中突出了这一问题。一些公司已经开始研究建筑的“健康”如何影响员工的生产力。

政治家们开始注意到这一点。这是一个势必会越来越重要的问题。目前对VOCs的了解很少。它们的组成，它们的排放率，随时间的变化，以及它们的影响——所有这些都需要进一步的研究，才能制定出有意义的规章制度。

很难将特定VOCs或直接排放的产品与特定的健康投诉联系起来。然而，证据越来越多，对于某些化学物质——甲醛就是一个例子，这种效应在一定程度上是已知的。

VOCs也不是单一化合物。相反，这个术语涵盖了大量的有机化合物，它们可以按数量和比例释放到房间或工作场所的大气中，随时间而变化。它们数量众多，种类繁多，无处不在。事实上，它们经常以空气清新剂、气味清洁产品等形式被有意识地引入到家庭和工作环境中。

大约1 000种化学物质蒸发释放到我们住家和工作场所呼吸的空气中。

目前室内空气质量监测很少。然而，人类寿命周期的大约90%都是在室内度过的。因此，建筑物内部的空气质量对健康有很大的影响。

潮湿或者是霉菌和真菌等因素的存在，在这里显然是相关的，室内空气的化学成分也是如此。在城市地区，室内VOCs的水平通常比室外高出2～5倍。

在农村地区，这种情况可以逆转。在自然状态下的木材存活和生长时释放VOCs;林地和森林中的空气可以比许多室内环境具有更高的浓度。

室内环境中VOCs的来源是多种多样的。木材在室内，无论是木梁和柱材的实木形式，或作为工程产品人造板、地板或家具，都会排放VOCs。

但是，不含木材的产品也是如此：油漆和清漆、胶粘剂、水泥、地毯和乙烯基地板和绝缘产品这些与建筑相关的材料都会排放VOCs。诸如空气清新剂、清洁化妆品、室内装潢和泡沫等产品是室内VOCs的其他来源;吸烟、烹饪和燃烧燃料等活动也如此。

健康效应

长期暴露于低水平VOCs的健康效应研究得很少，而且从所有不同来源排放的累积效应甚至不太清楚。VOCs的健康效应一般分为急性和慢性两种，取决于剂量和暴露水平。急性影响包括眼睛和呼吸道的刺激;一般头痛、头晕、缺乏协调、恶心、视觉障碍，以及过敏反应，如哮喘和鼻炎。

慢性效应被列为对肝脏、肾脏、循环系统和中枢神经系统的损害，以及与癌症的联系。

人的个体有不同的耐受性，因此影响将有所不同，这使得健康影响的量化更难测量。然而，人们承认，儿童、老年人和那些身体不好的人在空气质量方面的风险最大。富兰克林等人的2014项目调查发现，婴儿在生命的第一年患呼吸系统疾病的风险很大。该报告的作者将观察到的健康风险与孕妇从新的强化地板中吸入挥发性有机化合物的浓度联系起来。

我们之前说过，到目前为止，对室内空气质量的监测很少。这种情况将会改变。人造板行业熟悉单一产品的排放测试技术。将选定的产品放置在标准尺寸的测试室中，并测量在空气中的浓度（例如甲醛）。

然而，在室内环境中测量挥发性有机化合物更为复杂，结果更不具体。有时很难确定哪些特定的材料要对异常高的读数负责。

所有可用的挥发性有机化合物的测量方法都是有选择性的，可以测量和准确地量化。没有人能够测量共同存在的所有挥发性有机化合物。一些测量被称为“TVOC浓度”——空气中同时存在多个VOCs的总浓度。

然而，实际上并不测量所有的VOCs，而仅仅是它们的一个子集。每个方法测量它自己的VOCs的特定子集，子集可以有很大的变化。因此，不同的TVOC测量可以产生实质上不同的TVOC浓度，这取决于VOCs在其子集中的含量。

另一個困难是，个体VOCs可能具有非常不同的毒性和效应。因此，将它们全部整合成一个总的测量不太可能产生一个有用的毒性度量。

此外，消费者，尤其是正在承受过敏症状的公众，正越来越多地要求对室内空气质量进行分析，并开始测试他们自己的家庭环境。

然而，目前，大多数的建筑后职业研究使用CO2（二氧化碳）作为空气质量的代表指标。推荐了1 000 ppm二氧化碳的指导方针。以二氧化碳为指标的缺点是显而易见的。原因是CO2来源与挥发性有机物的来源关系不大。

空气质量指南

2017年3月，英国地方政府协会（Local Government Association）公布了关于室外空气污染的指导方针。室内空气质量没有可比的简报。

空气质量和VOCs的任何指导可能随着时间的推移而不断变化。此外，某些化学组成与特定健康结果之间的联系可能会得到更好的理解。短期和长期的影响、寿命、暴露、累积反应和与其他化学品的相互作用，将变得明朗。这是一个复杂的领域，需要更多的工作和关注。

政策

没有专门的有关欧洲室内空气质量的法规。在英国，没有一个政府机构负责。公共卫生成果框架（Public Health Outcomes Framework）（2016—2019）令地方当局负责改善空气质量;英国建筑法规部分ADF规定，在施工完成后8 h内，总VOC排放量应低于300 μg/m3。

教育部修订的建筑公告BB101关于学校通风、热舒适和空气质量的指导方针于 2017年5月/6月公布。它将取代2006版本，在标题中没有“空气质量”这个词。这一补充反映了当局对学校室内空气质量的重要性的认识日益增加。

案例研究

英國一名校长对学生和员工的高水平的不适反应忧心忡忡，要求对最近建造的教室进行室内空气质量测试。

甲醛释放水平达到950 ppm，是世界卫生组织指南规定的10倍，大约是在使用了12个月后。另一位供应商提供的重复测试也给出了类似的结果。

这位教室供应商承认他对低甲醛要求几乎一无所知。目前还没有对此案的进一步评论，但它确实强调了开发商就产品选择对空气质量的影响没有很好理解。

Sentinel Haus，德国一家对室内空气质量进行测试的组织，报道了一项研究项目，该项目涉及在实验室内建造的两个小型儿童教室。第一次使用常规材料，第二次使用的只是Sentinel Haus认可的产品。在常规教室中，在第1周测量的是5 000 μg/m3的TVOC水平，在第4周减少到2 800 μg/m3，并在8周时降至2 700 μg/m3。德国环境保护署建议，长期暴露下的TVOC水平不超过1 000μg/m3。 使用获得批准产品建成的教室，TVOC水平不得超过500 μg/m3。

当放入家具时，TVOC水平上升，在传统房间中达到8 100 μg/m3。对于家具预先放置处理是一个很好的论据。

结论

由此可知，VOCs是人造板行业必须认真对待的课题。

有关室内空气质量和挥发性有机化合物（VOCs）的问题日益受到严格审查。 作为关系到空气质量、健康和福利、生产效率和绩效的证据基础，标准和法规可能会收紧。

在家庭和工作场所测量VOCs的方法的改进及成本下降和易于进行测试将意味着可以监测入住后的室内空气质量问题，并且是不可避免的与对健康的影响相关联。

人造板行业及更广泛的木材产业和交易需要与建筑环境供应链中的其他行业和协会合作，有助于简化室内空气质量的监测，并通过公众可以理解的方式使客户更容易理解问题。

利益的增加将意味着使用人造板的承包商和客户，将越来越多地要求对所涉及的产品和系统的完全说明。

将更多地要求低VOC产品，并将进行更多的室内空气质量监测。该行业需要在整个供应链中进行协作，以确保提供健康的建筑物，并且可以得到承认和认证。

（网址：http：// www.wbpionline.com/  王雅梅译）