2017—2018年翔安区马铃薯新品种区域试验
2018-09-10颜慧莹
摘要:2017-2018年翔安区承担福建省级马铃薯新品种区域试验,对华颂3号、泉薯5号、闽08056008、闽09175037、闽09325217、闽09328055等6个马铃薯新品种进行区域试验,结果表明:泉薯5号、华颂3号和闽08056008这3个品种表现抗病性强、品质好、产量高,可继续试验种植。
关键词:马铃薯;区域试验;产量
DOI: 1013651/jcnkifjnykj201808005
Regional Test of New Potato Varieties at Xiangan District, Xiamen City in 2017 and 2018
YAN Huiying
(Xiangan Agriculture, Forestry and Aquatic Resources Technology Extension Center, Xiamen, Fujian 361101)
Abstract: In 2017 and 2018, Xiangan District of Xiamen City undertook Fujian provincial region test of new potato varieties. In the regional test, six new potato cultivars including ‘Huasong No.3, ‘Quanshu No.5, ‘Min 09175037, ‘Min09175037, ‘Min09325217 and ‘Min09328055 were comparatively tested. The results showed that ‘Quanshu No.5, ‘Huasong No.3 and ‘Min08056008 showed high resistance to diseases, high quality and high yield and could be further planted in trial.
Key words: Potato; regional test; yield
厦门市翔安区冬季温暖,全年无霜期达360 d以上,适合冬种马铃薯生产。目前全区马铃薯种植面积735 hm2,占全区冬种作物的155%,且种植面积不断增大。翔安区2017-2018年承担福建省级马铃薯新品种区域试验,对华颂3号、泉薯5号、闽08056008、闽09175037、闽09325217、闽09328055等6个马铃薯新品种进行区域试验,现将结果总结如下。
1材料与方法
11参试品种
参试马铃薯新品种共6个:华颂种业(北京)股份有限公司选育的华颂3号,泉州市农业科学研究所选育的泉薯5号,福建省农业科学院作物研究所选育的闽08056008、闽09175037、闽09325217、闽09328055,对照为紫花851,由福建省农业科学院作物研究所统一供种。
12试验方法
试验设在厦门市翔安区马巷镇舫阳社区,前茬种植小葱,砂壤土、肥力中等、排灌方便。田间试验采用完全随机区组排列,3次重复。小区面积1332 m2,2畦4行,行距6000 cm,株距2775 cm,每小区种植80株。试验地四周设保护行,保护行均种植对照品种紫花851。施用宝大有机肥6 t·hm-2、狮马牌45%三元复合肥750 kg·hm-2、俄罗斯牌48%三元复合肥600 kg·hm-2、硼砂375 kg·hm-2、硫酸镁300 kg·hm-2作基肥,畦带沟宽12 m,畦高50 cm。2017年11月18播种,田间管理措施保持一致[1]。
13调查方法
出苗期、现蕾期均以小区植株50%出苗、现蕾为标准;小区50%的叶子变黄的日期即为成熟期。生育期为出苗到植株成熟期或收获期的天数。现蕾期调查出苗率、茎色、叶色、株高、主径数等形态特征。收获前考种,主要考察薯型、皮色、肉色、芽眼深浅、薯皮类型等块茎外观性状,单株块茎数、单株块茎重、单薯重、商品薯率等块茎经济性状以及二次生长、裂薯、空心等块茎生理缺陷;收获前调查花叶病毒病、卷叶病毒病、早疫病和晚疫病等病害[2-5]。
成熟时进行全小区测产,数据进行统计分析。根据品种丰产性、抗病性及生物学性状等对马铃薯进行综合评价。
2结果与分析
21生育期
由表1可知,参试品种出苗均早于对照紫花851,其中泉薯5号早12 d,闽09328055早10 d,
其他品种早4~7 d。参试品种现蕾期均早于对照紫花851,其中闽08056008和闽09175037早28 d,华颂3号早26 d,泉薯5号早20 d,闽09325217早7 d,闽09328055早3 d。参试品种生育期除闽09325217和对照紫花851相同(81 d)外,其他均长于对照紫花851。
22植株形态特征和田间性状
颜慧莹:2017-2018年翔安区马铃薯新品种区域试验2018年第8期2018年第8期颜慧莹:2017-2018年翔安区马铃薯新品种区域试验由表2可见,参试品种出苗率除闽09175037较低外,其他品种均较高(9208%~10000%)。单株主径数华颂3号略低于对照紫花851,泉薯5号远高于对照紫花851,其他品种均略高于對照紫花851。匍匐茎华颂3号、闽08056008和闽09328055为中,其他品种均为长。株型闽09175037和闽09328055为开展,华颂3号、闽08056008和对照紫花851为半直立,其他品种为直立。茎粗华颂3号、泉薯5号、闽08056008、闽09175037为粗,其他品种为中。茎色闽08056008为紫色,华颂3号、泉薯5号和紫花851为绿色,其他品种为浅绿。叶色泉薯5号、紫花851为深绿,华颂3号、闽08056008和闽09175037为绿,其他品种为浅绿。
24块茎外观性状及生理缺陷
由表4可知,参试品种薯型不一样,其中华颂3号、闽09175037和闽09328055为长卵形,泉薯5号和闽08056008为长圆形,闽09325217和对照紫花851为扁圆形。皮色中闽08056008为粉红色,闽09175037、闽09325217、闽09328055为紫色,其他品种为黄色。闽09325217、闽09328055肉色为白加紫,其他品种为黄色。华颂3号和泉薯5号薯皮略粗糙,其他品种表现很好,薯皮光滑。参试品种芽眼均表现较好,除泉薯5号、闽09325217和紫花851为中,他参试品种芽眼为浅。各参试品种
二次生长率均较低,没有空心,裂薯率除对照紫花851较高(42471%),其他参试品种均极低。
25产量比较
从表5可见,泉薯5号、华颂3号和闽08056008比对照紫花851增产,增产达11937%、11632%和11999%,差异均达到极显著水平;闽09175037、闽09328055和闽09325217产量比对照减产539%、1056%和1348%,差异均达极显著水平。
26抗病性
从表6可知,各参试品种早疫病发病率和病情指数均高于对照紫花851,其中闽08056008、闽09175037、闽09325217、闽09328055发病率均达到10000%。各参试品种晚疫病发病率均为10000%,高于对照紫花851(9737%);病情指数闽09175037略低于对照紫花851(3355),其他参试品种均高于对照紫花851,其中闽09328055大幅高于对照紫花851,达到8625,其他品种小幅高于对照紫花851。泉薯5号和华颂3号花叶病毒病轻发生,其他参试品种发病率均为100%,病情指数幅度为3188~6094。泉薯5号和闽09175037没发生卷叶病毒病,华颂3号和闽09325217为轻发生,其他品种均较重发生。
3小结
31泉薯5号
该品种生育期最长,达91 d,比对照迟10 d。株高401 cm,比对照高23 cm。茎绿色,叶深绿,匍匐茎长,单株主茎数最多,达227个,比对照多117个。薯型长圆,皮色和肉色均为黄色,商品性好,薯皮略粗糙,芽眼中等深,薯块大小整齐。裂薯率0309%,没有出现空心和二次生长。单株块茎数809个,比对照多444个,结薯性好;单株块茎重7269 g,比对照高8807%;单薯重8988 g,比对照低1517%;商品薯率8426%,略低于对照。产量居参试品种首位,每667 m2达301083 kg,比对照增产11937%,差异达极显著水平。该品种高产、抗病性强、商品性好,建议进行示范、推广种植。
32华颂3号
该品种生育期84 d,比对照迟3 d。株高最低,为2553 cm。茎绿色,叶绿色,匍匐茎中等长度,单株主茎数107个,略低于对照。薯型长卵圆型,皮色和肉色均为黄色,薯皮略粗糙,芽眼浅,薯块大小整齐。二次生长085%,裂薯率0567%,没有出现空心。单株块茎数441个,比对照多076个,结薯性一般;单株块茎重第2,为7393 g,比对照高9128%;单薯重最高,达17819 g;商品薯率9774%,略高于对照。产量居参试品种第2位,每667 m2为296900 kg,比对照增产11632%,差异达极显著水平。该品种高产、抗病性较好、商品性好,建議进行示范、推广种植。
33闽08056008
该品种生育期90 d,比对照迟9 d。株高最高,达4233 cm。茎浅绿色,叶绿色;匍匐茎长;单株主茎数13个,比对照多02个。薯型长圆,皮色粉红色,肉色均为黄色,薯皮光滑,芽眼浅,薯块整齐度中等。没有出现二次生长、裂薯和空心。单株块茎数448个,比对照多083个,结薯性一般;单株块茎重最大,达7983 g;单薯重最大,达17819 g,比对照高6818%;商品薯率最高,达9879%。产量居参试品种第3位,为296450 kg,比对照增产11599%,差异达极显著水平。该品种高产、抗病性一般、商品性好,建议进一步试验种植。
34闽09175037、闽09325217、闽09328055
3个品种产量低于对照紫花851,差异达极显著水平,不适宜在翔安区推广种植,建议淘汰。
参考文献:
[1]汤浩,翁定河,杨立明,等福建冬种马铃薯生产技术研究[J]福建农业学报,2006,21(3):198-202
[2]李华伟,罗文彬,纪荣昌,等福建省马铃薯主要病虫害种类调查及防控技[J]福建农业科技,2014(12):59-62
[3]纳添仓,阮建平,孙海林马铃薯品种区域试验的试验精确度分析[J]青海农林科技,2015(3):10-12
[4]宋美玉,朱效礼黑龙江省马铃薯品种区域试验研究[J]现代农业科技,2013(5):99-100,102
[5]牟愔,李念祖马铃薯品种区域试验报废原因及解决措施[J]现代农业科技,2014(8):126-127
(责任编辑:刘新永)2018年第8期