APP下载

含铋剂四联疗法与传统三联疗法治疗幽门螺杆菌(H.pylori)阳性小儿胃炎的临床疗效

2018-09-04鞠俊杰

关键词:幽门螺杆菌

鞠俊杰

【摘要】目的 分析含铋剂四联疗法和传统三联疗法对幽门螺杆菌(H.pylori)阳性小儿胃炎的治疗效果。方法 将在我院接受治疗的80例H.pylori(+)胃炎患儿进行研究,分为观察组和对照组。观察组(40例)采用克拉霉素、奥美拉唑、枸橼酸铋钾以及替硝唑进行治疗,对照组(40例)将阿莫西林、甲硝唑、奥美拉唑联合起来进行治疗。对比两组患者H.pylori根除率、治疗效果。结果 观察组H.pylori根除率、治疗效果均明显优于对照组,组间差异比较明显,具有统计学价值(P<0.05)。结论 含铋剂四联疗法对小儿胃炎的治疗效果显著,能够根除H.pylori,安全性较高,应该在临床中加以推广。

【关键词】含铋剂四联;幽门螺杆菌;阳性小儿胃炎

【中图分类号】R725.7 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.09..02

幽门螺杆菌是感染是造成小儿胃炎(H.pylori)的主要原因,因此,清除H.pylori治疗胃炎成为了治疗的方式。当前虽然临床的治疗方式比较多,但主要以联合治疗为主[1]。本次就含铋剂四联疗法与传统三联疗法对幽门螺杆菌(H.pylori)阳性小儿胃炎的治疗效果进行研究,具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2013年5月~2015年8月我院收治的H.pylori(+)胃炎患儿80例作为本次的研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各50例。患儿均经过胃镜检查确诊,以《中国慢性胃炎共识意识》作为诊断标准。观察组男性28例,女性12例,年龄为7~13岁,平均年龄为(6.2±1.2)岁。有28例原发性小儿胃炎,7例慢性小儿胃炎,5例急性小儿胃炎;对照组男性30例,女性10例,年龄为6~15岁,平均年龄为(6.3±1.3)岁。有25例原发性小儿胃炎,10例慢性小儿胃炎,5例急性小儿胃炎。两组患者在性别、年龄等一般资料中的差异不明显,具有可比性(P>0.05)。

1.2 方法

观察组采用奥美拉唑(生产厂家:山东新时代药业有限公司;批准文号:国药准字H20044871)、枸橼酸铋钾(生产企业:丽珠集团丽珠制药厂;批准文号:国药准字:HL0920098)、克拉霉素(生产厂家:江西汇仁药业有限公司;产品编号:B14200002449)、替硝唑(生产厂家:湖南迪诺制药有限公司;批准文号:国药准字H43020659)进行治疗,剂量分别为0.6~0.8 mg·kg-1·d-1、6~8 mg·kg-1·d-1、15 mg·kg-1·d-1、10 mg·kg-1·d-1,均进行口服,连续服用药物14d。

对照组采用奥美拉唑、阿莫西林(生产厂家:云南铭鼎药业有限公司;批准文号:国药准字H53020955)、甲硝唑(生产厂家:亚宝药业太原制药有限公司;批准文号:国药准字H14023992)来进行治疗,每天进行两次,均进行口服,用药时间与观察组相同。

1.3 观察指标

比较两组患者H.pylori根除率、治疗效果,H.pylori根除率以14C-尿素呼气试验结果为准,如果均为阴性则根治成功。显效:临床症状完全消失,经胃镜检查病变消失或者形成白色瘢痕;有效:临床症状有明显改善,经胃镜检查病变有所改善或者形成红色瘢痕;无效:临床症状没有改善甚至加重。

1.4 统计学方法

应用SPSS 20.0版本统计软件做统计分析。计数资料采用卡方检验,配对设计的计量资料采用配对t检验。计数资料通过(%)描述,计量资料以(x±s)描述,P<0.05具有统计学意义[2]。

2 结 果

2.1 两组患者H.pylori根除率对比

观察组有36例患者根除H.pylori,根除成功率为90%;对照组有30例患者根除H.pylori,惯出根除率明显优于对照组,组间差异具有统计学价值(x2=5.94,P=0.0146,P<0.05)。

2.2 两组患者治疗效果比较

观察组中,显效、有效、无效分别有24例、14例、2例,总体有效率为95%,对照组中,显效、有效、无效分别有20例、12例、8例,有效率为80%,观察组治疗效果明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(x2=5.0651,P=0.0244,P<0.05)。

3 讨 论

H.pylori感染是造成慢性胃炎的主要原因,患兒感染以后,会对患儿的生长发育产生较大的影响,降低患儿的生活质量。因此,H.pylori的根除能够治疗小儿胃炎。

三联疗法对H.pylori的根除效果随着其耐药性提升而不断降低,而临床中相信四联疗法能够明显提升H.pylori的根除率,并且将不同的药物联用,产生的效果并不相同[3]。在本次研究中,观察组的根除率和总有效率均优于对照组,而观察组出现的不良反应例数也少于对照组,组间差异比较显著(P<0.05).从中能够说明,克拉霉素和替硝唑的安全性比较突出,治疗小儿胃炎的效果比较显著。

综上所述,含铋剂四联疗法治疗小儿胃炎的临床效果比较显著,清除度高,安全性较强,应该在临床中推广。

参考文献

[1] 赵惯军.小儿胃炎应用克拉霉素联合替硝唑的疗效分析[J].中国现代药物应用,2015,(18):172-173.

[2] 张春利.小儿胃炎应用克拉霉素联合替硝唑的疗效分析[J].中国现代药物应用,2015,(9):132-133,134.

[3] 易小平.简述观察克拉霉素联合替硝唑治疗小儿胃炎的临床疗效[J].医学信息,2015,28(47):393-394.

本文编辑:王雨辰

猜你喜欢

幽门螺杆菌
胃溃疡采用埃索美拉唑和奥美拉唑治疗的对比
含呋喃唑酮四联疗法与标准三联疗法根除幽门螺杆菌的效果比较
幽门螺杆菌相关性胃病中医体质与中医证型的关系研究
湖州地区651例糖尿病患者幽门螺杆菌耐药情况调查分析
“幽门螺杆菌”那些事儿
胆总管结石与幽门螺杆菌感染的相关性分析
抗幽门螺杆菌治疗对急性冠脉综合征合并幽门螺杆菌感染患者的近期疗效
维、哈、汉族体检者Hp感染危险因素的回归分析
疏肝和胃颗粒联合四联疗法治疗Hp相关性慢性非萎缩性胃炎
含铋剂的四联疗法与标准三联疗法对幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效对比