含呋喃唑酮四联疗法与标准三联疗法根除幽门螺杆菌的效果比较
2016-12-26黄学刘福建
黄学 刘福建
【摘要】 目的 观察含有呋喃唑酮的四联疗法与标准三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效差异, 寻找根除Hp的最佳治疗方案。方法 150例Hp患者, 随机分为治疗组和对照组, 每组75例。治疗组采用四联方案:兰索拉唑肠溶片20 mg/次, 呋喃唑酮片100 mg/次 , 阿莫西林胶囊1000 mg/次, 胶体果胶铋胶囊200 mg/次, 早晚各1次, 疗程14 d;对照组采用标准三联治疗方案:兰索拉唑肠溶片20 mg/次, 克拉霉素胶囊500 mg/次, 阿莫西林胶囊1000 mg/次, 早晚各1次, 疗程14 d;两组于根除疗程结束1个月后复查14C-尿素呼气试验(14C-UBT)并比较两组的根除效果。结果 150例患者中实际完成144例;治疗组65例Hp根除成功;对照组55例Hp根除成功。治疗组Hp根除成功率(90.3%)高于对照组(76.4%)(P<0.05)。结论 含有呋喃唑酮的四联方案根除Hp感染的根除率高, 值得临床推广应用。
【关键词】 呋喃唑酮;幽门螺杆菌;根除
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.29.103
Hp感染是全世界范围内最为常见的慢性感染之一, 其感染后能引起一系列疾病, 比如Hp相关胃炎、消化性溃疡甚至胃黏膜相关淋巴样组织(MALT)淋巴瘤和胃癌等严重疾病, 部分患者可有消化不良症状;其还与胃肠外疾病如心脑血管疾病、血液疾病、肝胆疾病等多种疾病紧密相关[1]。早期根除Hp是预防及治疗上述疾病的关键。近年来随着Hp对抗生素的耐药性的稳步增长, Hp的根除治疗效果越来越差, 目前公认的标准三联疗法(7 d)的根除率仅有50%~70%[2], 已低于 80%的公认标准。为寻找根除Hp的更好办法, 本研究对比含呋喃唑酮的四联疗法与标准三联疗法根除Hp感染的转阴率, 为临床Hp根除方案选择提供依据。报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取2016年1~5月在贵港市人民医院就诊治疗的150例患者, 随机分为治疗组和对照组, 每组75例。治疗组男36例, 女39例, 年龄17~70岁, 平均年龄(48.2±13.6)岁, 其中慢性胃炎者45例, 消化性溃疡者30例;对照组男32例, 女43例, 年龄18~69岁, 平均年龄(48.0±13.4)岁, 其中慢性胃炎者44例, 消化性溃疡者31例;两组患者年龄、性别、疾病等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 入选标准 ①同意根除治疗且积极配合随访, 年龄18~70岁, 经胃镜证实为慢性胃炎或消化性溃疡者;②初次检测14C-UBT Hp为阳性者;③既往未接受过正规根除Hp治疗。排除标准:①根除前4周内应用过铋剂或抗菌药物;根除前2周内使用过H2受体阻滞剂(H2RA)、质子泵抑制剂(PPI)、益生菌、胃黏膜保护剂和非甾体类消炎药(NSAID)者;②对本研究所应用的药物过敏者;③妊娠或哺乳期妇女;④存在严重肝肾功能不全或系统性疾病者。
1. 3 方法 治疗组采用四联方案:兰索拉唑肠溶片20 mg/次, 呋喃唑酮片100 mg/次 , 阿莫西林胶囊1000 mg/次, 胶体果胶铋胶囊200 mg/次, 早晚各1次, 疗程14 d, 兰索拉唑及胶体果胶铋饭前服用, 余饭后服用;对照组采用标准三联方案:兰索拉唑肠溶片20 mg/次, 克拉霉素胶囊500 mg/次, 阿莫西林胶囊1000 mg/次, 早晚各1次, 疗程14 d, 兰索拉唑饭前服用, 余饭后服用。所有患者均在治疗期间及停药后1个月内禁止烟酒。根除疗程结束后不得应用H2RA、PPI、益生菌、胃黏膜保护剂和非甾体类消炎药至少1个月后复查14C-UBT, 结果为阴性者为根除。
1. 4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2. 1 一般情况 本组150例患者中实际完成144例;治疗组3例失访, 65例Hp根除成功;对照组3例失访, 55例Hp根除成功。
2. 2 Hp根除情况 治疗组Hp根除成功率高于对照组(P<0.05)。见表1。
2. 3 不良反应 治疗组2例患者发生不良反应, 对照组1例发生不良反应。主要不良反应为恶心、腹胀, 症状较轻, 未影响治疗, 停药后症状消失。
3 讨论
Hp是一种专门寄生于胃黏膜的革兰微需氧菌, 全球大概有50%的人感染 Hp, 我国成年人的感染率为40%~60%[3]。Hp感染后可导致消化性溃疡、胃癌等胃肠道疾病及心脑血管等非胃肠道疾病。京东全球共识指出[4], Hp感染者都需要给予根除治疗, 除非其有抗衡方面考虑。迄今为止, 没有任何一种药物能够单独可以根除Hp, 故需采用联合用药根除治疗。传统的标准三联疗法(阿莫西林和克拉霉素最常用)是根除Hp的最为常用方法。随着抗生素的广泛使用, Hp对抗生素的耐药性稳步增长。可以根除 Hp的 6 种抗菌药中, 其耐药率如下[5]:甲硝唑60%~70%, 左氧氟沙星30%~38%, 克拉霉素20%~38%;而四环素、呋喃唑酮和阿莫西林处于很低水平(1%~5%)。耐药性的增加是引起Hp根除率下降的最主要原因。目前根除Hp的传统的标准三联疗法根除率逐渐下降, 已经不能够满足根除治疗效果的要求。
呋喃唑酮是一种传统的抗菌剂, 其通过干扰细菌内氧化还原酶系统, 使 Hp 发生代谢紊乱和细菌死亡, 进而达到抑制细菌的作用。其以往因发生多发周围神经炎等严重不良反应而限制其使用, 多与用药剂量过大或服用持续时间过长有关。因此只要严格掌握剂量和疗程, 一般不会出现多发性周围神经炎等严重不良反应。一项Meta 分析[6]证实呋喃唑酮在根除Hp治疗中的安全性及疗效均较好, 可作为根除Hp治疗的一线方案。另一项研究[7]表明含呋喃唑酮的四联疗法对于根除Hp的初治和补救治疗均有很高的根除率, 而不良反应较少, 可以作为根除Hp一线治疗方案。本研究中, 相比于标准三联疗法, 含呋喃唑酮的四联疗法的根除Hp的成功率明显较高;本组研究出现的不良反应为恶心、腹胀, 症状轻, 无严重不良反应出现, 提示只要严格掌握呋喃唑酮的剂量和用药时间, 其不良反应少见, 无多发性神经炎等严重不良反应。
总之, 相比于标准的三联疗法, 含呋喃唑酮的四联疗法(14 d)对Hp的根除成功率明显更高, 且四联疗法安全性较高, 不会导致过多不良反应, 值得临床推广使用。
参考文献
[1] 樊慧丽, 陈玉梅.幽门螺杆菌感染及其相关疾病发病机制的研究进展.中国全科医学, 2011, 14(6):577-579.
[2] 赵晖, 钟卫一.益生菌在辅助治疗幽门螺杆菌感染中的作用.医学综述, 2015, 21(1):74-76.
[3] 张万岱, 胡伏莲, 萧树东, 等.中国自然人群幽门螺杆菌感染的流行病学调查. 现代消化及介入诊疗, 2010, 15(5):265- 270.
[4] 刘文忠.“幽门螺杆菌胃炎京都全球共识”解读.胃肠病学, 2015, 20(8):449-455.
[5] 中华医学会消化病学分会幽门螺杆菌学组/全国幽门螺杆菌研究协作组. 第四次全国幽门螺杆菌感染处理共识报告. 中华内科杂志, 2012, 51(10):358-363.
[6] 黄宣, 吕宾, 孟立娜. 呋喃唑酮初治方案治疗幽门螺杆菌感染效果的 Meta 分析. 中国循证医学杂志, 2010, 10 (9):1048-1052.
[7] 黄海辉, 陈德强. 10 d含呋喃唑酮三联、四联疗法补救治疗幽门螺杆菌感染的比较研究.胃肠病学, 2014, 19(6):350-353.
[收稿日期:2016-09-01]