泄露机密的猫

高粱

第一次世界大战期间，法国军队和德国军队对阵。一位德国军官通过观察发现：接连几天，在同一个地方，相同时段，总有一只肥猫在晒太阳。德国军官感到很奇怪：这只猫像个贵妇人一样，体态肥润，毛色发亮，应该不是野猫，但乱坟堆四周荒无人烟，没有人家，宠物猫为什么会接连几天按时出现呢？德国军官想来想去，最后向他的上司建议：“集中火力，向猫晒太阳的地方开炮。”结果，法军的一个地下指挥所全军覆没了！

这位德国军官是怎么推理出那里有地下指挥所的呢？

他是这样推理的：

宠物猫只出现在有人的地方。

这只宠物猫出现在这个地方，说明这里肯定有人。

这只宠物猫接连几天出现，说明这里一直有人。

有人就应该有住的地方。

既然有人又看不见房子，说明房子不在地面，而是在地下。

建在地下的建筑可能是工事、掩体，或者地堡。

在打仗的时候，待在地下工事里的只有军队。

打仗的时候，普通士兵没有权力养猫。士兵即使有权力养猫，也养不起名贵的猫。

军队里有权又有钱，养得起名贵的猫的只有军官。

乱坟堆的地下工事里，不会只有军官一个人。

由此，这位德国军官推理出：乱坟堆下面有法国军队的地下工事，有军官带着一群士兵，隐藏在工事里。

于是，德军集中火力向此处开炮。法军遭到重创。

德国军官是怎样一层一层地像剥笋子那样，把真相剥离出来的呢？其实，德国军官的推理用了好多次“三段论”。

那什么是三段论呢？三段论分大前提、小前提和结论三个部分，或者说分三步推理。大前提就是一个正确的道理，小前提就是符合这个道理的一件事情，结论就是命题。三段论就是根据大、小前提推出结论的推理。就像篮球投篮那样，三步上篮，然后一投，中了！

比如——

大前提：海水都是咸的。

小前提：这杯水是南海的水。

结论：所以，这杯水是咸的。

上面的故事里就有好多三段论。

比如——

大前提：宠物猫只出现在有人的地方。

小前提：乱坟堆出现了宠物猫。

结论：所以，乱坟堆有人。

我们在生活中也常常会用到三段论，只是我们没有明确地按照三段论的形式说出来。比如，你犯错误时，会有人这样安慰你：“所有的人都免不了犯错误，你也是人嘛。”其实这就是典型的省略了结论的三段论。

大前提：所有的人都免不了犯错误。

小前提：你也是人。

结论：你也免不了犯错误。

不过，运用三段论推理，你一定要确保大前提和小前提的正确性，否则你可能推出来的是一个谬误。

比如，遇到一个信鬼怪的军官，他可能这样推理——

大前提：凡是乱坟堆肯定有鬼。

小前提：这里是乱坟堆。

结论：所以这里有鬼。

然后，他进一步推理——

大前提：宠物猫只出现在有人的地方。

小前提：乱坟堆里没有人，可是猫出现在乱坟堆了。

结论：这只能說明这里有鬼。

按照这样的推理，德军可能因此而撤退。但是，他的推理是错误的，因为他的大前提是虚假的——世界上根本没有鬼！

生活中，也有很多人用三段论来为自己诡辩，让实则无理的话看似有理。比如，小明的爸爸叫小明早起跑步，小明却说：“运动员需要努力锻炼身体，我不是运动员，所以，我不需要努力锻炼身体。”小明的话看似让人哑口无言，但其实漏洞百出。运动员只是需要锻炼身体的一部分人，不能包括所有人，所以小明推出来的结论是错误的。

宠物猫的故事里还有很多三段论，你也可以找一找！