从源代码鉴别公链质量

● 本刊特约编辑 李琳 /文

在全球区块链社区，有1000多条公链，这些公链背后不乏有代币身影，如何有效甄别公链的质量？日前记者采访浙大计算机学院计算机软件研究所副所长、浙江大学区块链研究中心副主任杨小虎时获悉，从技术层面可以从源代码分析鉴别公链的质量。

今年6月份，浙江大学区块链研究中心成立，工程院院士陈纯出任主任，是专注于区块链基础理论和核心技术研究、区块链应用和成果转化的校级科研机构。

杨小虎介绍，目前全球有1000多条公链，但公链的质量参差不齐，具体如何甄别，可通过在开源社区里公布的区块链软件源代码进行分析，如源代码的原创性等对比分析，评判链的质量。

互联网的开源社区，就如互联网的江湖一般，是互联网软件开发者发布或称之为贡献的各类软件源代码汇聚地，在这公开的社区里，由全球各国的专业人士参与，发起者除IT界资深人士外，也有各大企业的IT工程师，他们既是贡献者，同时也是从中吸取养分的软件开发知识的使用者，一般拥有社区最高发言权的是技术委员会成员，通常是社区里资深人士或对社区做出巨大贡献者而被选入，担任着对在开源社区里贡献者软件代码的鉴定和价值判断等。

图为浙大计算机学院计算机软件研究所副所长、浙江大学区块链研究中心副主任杨小虎

五六年前，在杨小虎的团队中，曾有一名研究生因在容器云社区里提供了一百多万行的代码，经技术委员会评测后选为技术委员会成员。此后，他的团队也成为各大企业争相挖掘人才之处。为支撑区块链产业发展储备人才，浙大将于今年冬季，首次设置区块链专业课程，截至目前，已有89名学生报名。

通常区块链的公链在开源社区开放代码后，开源社区的资深人士会来审定对此认不认可，比如比特币在社区里开放后，经业内人士一致评价，非常具有创新的设计，通过技术跨越了国家地区行政区域以及中心化机构的束缚，因其出色的技术架构设计，一出现即被业内认同；当然如果发布代码没有获得主流社区认可，但还有一部分人认可并追随，这就形成分流，即分叉，自成一派，其实质是应用场景的转化，或者是技术上的路线不同。在开源社区里，需要不断有人在里面贡献，这意味着有共识，继续往前走，一旦没有人做贡献，这个门派或分叉就会消失或淘汰。

杨小虎还说，浙大区块链研究中心成立后，预计今年下半年，将对网上一些主流公链，从技术角度进行分析，评测其质量，适当的时候将发布测评结果。届时本刊将继续跟踪报道。