试论科学技术哲学与自然辩证法

丁珂　朱敬梅

摘 要：时间演变过程中，我们发现自然辩证法就是科学技术哲学的前身，这是历史事件中的既定事实。我们从学科体系去分析发现，科学技术哲学本身就传承了马克思所创造的自然辩证法，而在中国学术界所研究的科学技术哲学和西方的科学技术哲学其最大的差异就在于和自然辩证法的关联。本文主要是从科学技术哲学与自然辩证法的角度进行探讨，阐述其区别和联系。

关键词：科学技术哲学；自然辩证法；联系

一、科学技术哲学就是自然辩证法发展的既定历史

在学术界研究过程中，曾经出现过这样一种观点，那就是一部分人认为：科学技术哲学和自然辨证存在着本质的不同，它们是两种完全不同体系的学科。而这种观点也被一部分学者所认同和支持，并且在学术界引起了广泛讨论和分析。其实这种理论的提出本身存在着问题，似乎有些似是而非的意味在里面，而且由于其观点本身涉及到自然辩证法的发展和推广，同时也牵扯科学技术哲学的学科定位的问题，所以必须要加以辨明，才能进行接下来的讨论。

我们从1987年由相关部门正式认定自然辩证法更改为科学技术哲学，并且在书面形式的表达上也加注了括号，即更改为“科学技术哲学（自然辩证法）”，并通过这样的形式解释科学技术哲学就是自然辩证法，可以说是自然辩证法的历史既定事实，这是由国务院学位委员会所作出的正式决定，并且也提供了三点更改的理由：

（一）改革后社会发展的需要

随着现代化建设的发展，科学技术建设也在我国未来发展道路上确定为主要议题，并且越来越被重视。回顾发展历史，我们会发现从1978年的全国科学大会再到邓小平所倡导的第一生产力观点，在延续到科教兴国的发展战略，都是在记录着我国科学技术在未来发展道路以及定位上的重要性的变化。自然辩证法的相关研究者出于社会责任感、国家发展重心的便宜、社会发展的需要等等原因，纷纷将研究方向转变为科学技术学科上来，并且积极对其进行哲学以及社会学等方向的反思，当研究者们都将研究重心投入到科学技术发展变化规律上，更多人开始关注科学技术在物质文明和精神文明当中的作用，并且开始切实的去分析其发展过程中，性质、结构、规律等等问题，以及未来对科学技术负面作用的预防和控制等问题。这也是国家发展大环境下，所必然发生的事情。

（二）科学技术自身发展的必然结果

中国近现代的发展是经历了极其痛苦的蜕变的，而学术界并没有因为混乱的局势和动荡的社会环境而放弃自然辩证法的研究，他们始终如一的秉承着学术研究者的熱忱。中国在改革开放之前，国内的自然辩证法研究工作者曾经长期的深扎在其他研究著作当中，但确完全的忽视了恩格斯所创作的《自然辩证法》，并且对于其中关于自然科学的哲学理论和意识完全没有意识。而后期经过大家的努力才发现真正了解学科自身的发展，深入透彻的研究自然辩证法的学理，是全然不能错过恩格斯在这部著作中所倡导的内容的。

二、自然辩证法和科学技术哲学的区别和联系

（一）自然辩证法和科学技术哲学的区别

科学技术哲学本身是通过研究人和自然的关系来进行的，这是这门学科的最初也是最终的研究目的。科学技术哲学是对自然界的规律进行研究，并从中利用哲学辩证的方法去进行研究和分析，并且这也涉及到科学技术和社会之间的一些讨论话题和内容。

自然辩证法的研究方向主要是以人和社会生活的关系，人生存的方式、以及生存意义等，这些研究的方向和内容都从正面直接反应了人和社会之间的人文文化含义，我们通过上述的分析可以体会到无论从哪个方面去看，科学技术哲学和自然辨证法这两个学说是有一定的区别的，首先这两个流派的学说本身研究对象就不同，自然辩证法的研究对象主要是包括社会、自然等整个世界所存在的一些规律问题，而科学技术哲学主要的研究方向是任何自然关系等相关的内容，这种学说的认知本身存在着差异。其次是两者本身的含义就不尽相同。自然辩证法的主要学说理论是建立在辩证法之上的，其主要的含义就是研究人类对于自然界、社会环境、思维方式等不同方面规律的认知，同时学习如何有效的利用这些规律去合理的改造世界，而科学技术哲学学说是建立在哲学体系之上的，它所包含的含义主要是价值理论、认识理论、实践理论等多方面，科学技术哲学认为它是建立人类时间观和方法论融合的理论依据。

（二）自然辩证法和科学技术哲学的联系

我们从世界观的角度是分析，自然界也属于世界，自然观也是自然观的一个组成部分，人们对于世界有自己的看法和观点，对待自然也有自己的看法，这其实就是指人们对于自然界的总观点。随着时间的推移，我们来到近现代后，自然科学在很大程度上都得到了发展，而这样的发展和变化是具有非凡意义，并且机具突破性的，比如科学家们改变了地心说，发明创造了更多研究仪器等等，而这样的进步帮助人类从宏观和微观上都从新认识了这个世界，也让人类去更好的认识自然和改变自然有了强大的支持和科学依据。

科学技术方法主要是依靠近现代科学技术进行实践研究，之后再根据实际认识规律去选择继续或者放弃，通常它的发展变化方向和趋势主要是通过科学实践认识来规范和控制的。在科学研究和发展的过程中，科学技术方法和科学技术新成果是密切相关缺一不可的，可以说它们是因果的关系，当然这也主要是因为科学家、研究学家们所处的时代是不同的，每个时代都有着自己深刻的历史印记，科学家们的所解决和研究的问题，是所处时代赋予他们的，所以科学研究成果也有着深刻的时间烙印，这是任何人都无法脱离的事实。

三、结论

自然辩证法和科学技术哲学本身都是以科学技术为主要研究基础的自然学科，他们的基础学理都是哲学理论。科学技术哲学本身就是自然辩证法的一种意识形态的表现，概括的分析来看，我们从自然辩证法的角度去思考，科学技术哲学本身就是以马克思主义为基本理论基础的关于技术、科学、人、社会、自然等之间关系的一门学科。

参考文献：

[1]朱荣楠.对现阶段科学技术哲学研究的探讨[J].才智，2012（28）.

[2]郭贵春，张培富.科学技术哲学研究未来发展展望[J].自然辩证法研究，2002（05）.

[3]桂起权，沈健.论科学哲学前沿与自然辩证法传统的一体性[J].山东科技大学学报（社会科学版），2014（01）.

作者简介：丁珂（1993—），女，汉族，河南鹤壁人，团员，研究生在读，主要研究方向：科学技术哲学。

朱敬梅（1993—），女，汉族，河南安阳人，中共党员，研究生在读，主要研究方向：从事课程与教学论（思政）。