骆驼山隧道通风技术研究
2018-08-27郭婷婷
郭婷婷
(山西省交通规划勘察设计院,山西 太原 030012)
京昆国家高速公路太原绕城西北段改线工程(太原西北二环)高速公路项目第BEH标段是山西省高速路网重点项目之一,是加强国防建设和抗灾防险的需要,对带动区域经济发展具有积极的推动作用。骆驼山隧道是其中的一个特长隧道,本文将对该隧道的通风方案进行比选确定。
1 工程概况
骆驼山隧道所属区域属于暖温带半干旱大陆性气候,四季分明,一月份最冷,平均气温-7.3℃,最低曾降至-25.7℃。七月份最热,平均气温23.5℃,最高曾达38.2℃。根据地质调查,隧址区范围内未见地下水出露,冲沟内也无地表水流,属埋藏型裂隙岩溶水。骆驼山隧道平均设计标高为1169 m,隧道主洞内轮廓采用三心圆曲墙断面,其净宽11.0 m,净高5.0 m。左线隧道长度为7140 m,采用-1.9%(7140 m)的单坡;右线隧道长度为7120 m,采用+1.9%(7120 m)的单坡。
根据《公路隧道通风设计细则》[1]JTG/T D70/2-02—2014(以下简称《细则》)规定,单向交通隧道,当符合L×N≥2×106时可设置机械通风(其中L为隧道长度,N为设计小时交通量);同时,根据《细则》第10.1条:长度L>1000 m的高速公路隧道应设置火灾机械防烟与排烟系统。通过计算确定骆驼山隧道需设置机械通风。
2 运营通风系统基础参数
2.1 隧道通风标准
2.1.1 隧道内CO的设计浓度δco
依据《细则》第五章规定选取正常交通及阻滞工况下隧道内CO的设计浓度,如表1所示。
表1 隧道内CO设计浓度δco cm3/m3
2.1.2 烟尘设计浓度K
依据隧道照明设计方案,本文烟尘设计浓度选用LED灯隧道烟尘允许浓度,如表2所示。
表2 烟尘设计浓度K
2.1.3 机动车基准排放量取值
依据《细则》,以2000年为起点,按每年2.0%的递减率(最高不超过30年,即2030年后以2030年的基准排放量为准)计算出近、远期年份的有害气体基准排放量。本次计算以2030年为近期,2040年为远期,因此近、远期的基准排放量相同:正常交通与交通阻滞工况时,烟尘的基准排放量为1.091 m2/(veh·km);正常交通时CO的基准排放量为0.0038 m2/(veh·km),阻滞工况下CO的基准排放量为0.0082 m2/(veh·km)。
2.1.4 换气要求
依据《细则》,隧道内换气频率ns取为3次/h,同时保证隧道内换气风速大于1.5 m/s。
2.1.5 火灾工况
依据《细则》第 10.2条规定:长度 L大于5000 m的单向交通高速公路隧道火灾最大释热率取30 MW,对应的火灾临界风速取3~4 m/s,因此本文骆驼山隧道取隧道火灾临界风速为3.5 m/s,公路隧道的火灾排烟设计应考虑火风压的影响。
2.2 技术参数
a)道路等级 高速公路,双洞隧道,每洞两车道单向行驶。
b)通风计算行车速度 隧道内的设计车速为80 km/h。正常行车速度下限取V=40 km/h;阻滞情况下阻滞段外行车速度分别取40 km/h和30 km/h。
c)隧道摩阻系数 λ=0.02。
d)自然风速 vn=2.5 m/s。
e)隧道净空断面积 Ar=71.84 m2。
f)断面周长 Cr=33.07 m。
g)断面当量直径 Dr=8.69 m。
h)大型车混入率 近期rl=58.6%,远期rl=54.2%。
i)隧道夏季的设计气温,取25℃。
2.3 交通量参数
本路段预测混合交通量如表3所示,车型折算系数如表4所示,车型分布情况如表5所示,交通量方向不均衡分布系数D的标准值取0.52,高峰小时交通量占年平均日交通量的12%。按照汽车车型折算系数和汽柴油车比例,将其换算成实际交通量。
表3 隧道混合交通量 veh/h
表4 车型折算系数
表5 车型分布情况
3 隧道需风量计算
公路隧道通风主要考虑对烟尘、一氧化碳及空气中的异味进行稀释,同时针对正常运营工况、火灾及交通阻滞等异常工况进行全面考虑[2]。
3.1 稀释CO的需风量
隧道内CO排风量计算公式如式(1):
式中:Qco为隧道CO排放量;qco为设计目标年份的CO基准排放量;fa为车况系数;fd为车密度系数;fh为海拔高度系数;fm为车型系数;fiv为纵坡——车速系数;n为车型类别数;Nm为相应车型的交通量。
稀释CO的需风量计算公式如式(2):
式中:Qrep(co)为隧道稀释CO的需风量;δ为CO浓度;P0为标准大气压,取101.325 kN/m2;P为隧址大气压;T0为标准气温,取273 K;T为隧址夏季气温。
3.2 稀释烟尘的需风量
隧道内烟雾排放量的计算公式如式(3):
式中:QVI为隧道烟尘排放量;qVI为设计目标年份的烟尘基准排放量;fa(VI)为考虑烟尘的车况系数;fd为车密度系数;fh(VI)为考虑烟尘的海拔高度系数;fiv(VI)为考虑烟尘的纵坡——车速系数;fm(VI)为考虑烟尘的柴油车车型系数;nD为柴油车车型类别数;Nm为相应车型的交通量。
稀释烟尘的需风量计算公式如式(4):
3.3 换气工况的需风量
隧道内稀释空气中异味的需风量Qreq(ac)由隧道长度L、隧道内轮廓断面积Ar及换气频率共同确定,公式如式(5):
由于骆驼山隧道采用纵向通风方式,因此还需满足换气风速vac大于1.5 m/s的规定,此要求下换气工况的需风量需同时满足:
3.4 火灾工况的需风量
隧道内火灾工况下的排烟需风量Qreq(f)由临界风速vc和隧道内轮廓断面积Ar确定,公式如式(7),经计算得出骆驼山隧道左、右洞火灾工况下的需风量均为251.44 m3/s。
3.5 左、右洞需风量计算结果
独立隧道需风量计算时,按照行车速度以下每10 km/h一档,分别计算稀释烟尘的需风量、稀释CO的需风量、稀释空气中异味的需风量和火灾工况时的需风量,取其最大值作为隧道最终实际需风量。骆驼山隧道左、右洞各工况下的需风量计算结果如表6~表9所示。
表6 骆驼山隧道右洞各工况下需风量计算结果 m3/s
表7 骆驼山隧道左洞各工况下需风量计算结果 m3/s
表8 骆驼山隧道右洞需风量 m3/s
表9 骆驼山隧道左洞需风量 m3/s
4 隧道通风方案比选
根据骆驼山隧道需风量发现,隧道右线需风量不大,主要通风需求为稀释空气异味,若采用全射流风机通风,隧道内设计风速均小于7.0 m/s,风速合适,满足通风要求,因此右线采用全射流纵向通风。左线近期风速为6.6~15.2 m/s,远期风速均超过10 m/s,同时,左线主要通风需求为稀释烟尘,加之本项目中大车混入率高,若不采用分段通风,风速较高,容易加重粉尘污染,使隧道内卫生环境更差,达不到隧道安全卫生标准,故应采用分段纵向通风方式。
骆驼山隧道所在区域为自然保护区,在其缓冲区内才可设斜井。从实际地形地貌、通风需求和施工进度三方面考虑,先后提出了两个通风方案,具体方案如下:
a)方案一 左线一斜井分两段轴流风机送排风+射流风机通风;右线全射流风机通风,布置如图1。
图1 骆驼山隧道通风方案一系统图
如图1所示,隧道左线设一个通风斜井,同时为隧道右线设置联络排风道,用于火灾工况下排烟需要,经联络风道分段,隧道右线被划分为两个防火分区。
方案一只设一个通风斜井,节省了主体土建工程。但经过详细计算后发现,此方案并不能满足隧道远期通风需求。由表10的计算结果可知远期两通风段的设计风速Vr1、Vr2均大于10 m/s,不满足规范要求。同时,各通风段所需射流风机数量已超过各段的最大射流风机安装量。所以,方案一不可行。
表10 方案一右线通风计算结果表
b)方案二 左线两斜井分3段轴流风机送排风+ 射流风机通风;右线全射流风机通风,布置如图2。
图2 骆驼山隧道通风方案二系统图
如图2所示,方案二中隧道左线设1号、2号两个通风斜井,将隧道分为3段,同时为隧道右线设置联络排风道,用于火灾工况下排烟需要,经联络风道分段,隧道右线被划分为3个防火分区,在兼顾正常通风需求的基础上较好地满足了隧道防灾需要。经详细计算后其结果如表11,可以看出方案二能很好地满足各工况下的隧道通风需求,远期三通风段的设计风速 Vr1、Vr2、Vr3均小于 10 m/s。同时,隧道运营通风斜井兼做隧道主洞辅助施工工作井用,增加工作面,可有效缩短工期。
表11 方案二左线通风计算结果表
5 结语
以新版公路隧道通风规范为标准、以骆驼山隧道各项参数为基础进行数值计算,最后以计算结果为依据对骆驼山隧道通风方案进行比选研究,最终推荐使用方案二。
方案二左线设两通风斜井分3段式纵向送排风,既确保隧道内有良好的通风环境,又降低了隧道内的设计风速,保证人员的行车安全。同时为隧道右线设置联络排风道,用于火灾工况下排烟需要,在兼顾正常通风需求的基础上较好地满足了隧道防灾需要。因此,从通风标准、技术要求、防灾救援及工程经验等方面综合考虑,方案二均可行。