浅谈站位本领域技术人员对检索的重要性

冯连东 侯炳萍 飞竹玲

摘要：本领域技术人员是专利法中重要的概念，其不仅是衡量申请文件的说明书是否充分公开、权利要求是否以说明书为依据（专利法第26条）、是否具备新颖性、创造性和实用性（专利法第22条）、修改是否超范围（专利法第33条）的主体，其对检索也具有极其重要的意义。站位本领域技术人员，才能准确理解发明、把握发明实质，为检索制定最佳的检索策略、在检索过程中对检索要素进行准确调整，从而获得较佳的对比文件。

关键词：本领域技术人员；准确理解；发明实质；检索要素

一、从技术领域出发，制定检索策略

【案例1】

申请号：201510319930.8的发明专利申请

申请日：2015年6月11日

发明名称：一种凸轮载荷机构及其算法

发明构思：采用组合式的力感装置，能够有效解决力梯度变化，提供良好的操纵力感。

根据专利审查指南第二部分第七章关于检索的相关规定，对本申请权利要求1进行整体分析，确定检索要素。

在具体检索过程中，采用通常的逻辑组合检索，即根据专利审查指南第二部分第七章中6.3具体的步骤中规定的对检索要素进行逻辑组合检索，以及通过目前经常采用的语义检索方式进行检索。

对上述检索结果分析可知，其中的文献虽然包括凸轮、弹簧、摇臂、滚子等技术特征，但是这些技术特征之间的连接关系与本发明权利要求1存在很大区别，使得整体的技术方案相比大相径庭，毫不相关。

为了能够准确站位本领域技术人员，需要对本发明的技术领域进行充分的了解。通过阅读申请文件，发现在说明书的技术领域和背景技术部分提及本发明涉及模拟飞机操纵面气动铰链力矩形成的操纵载荷机构应用技术领域，以及采用弹簧载荷机构作为力感装置。为了解该技术领域，确定如下检索要素，对非专利文献进行检索，以了解该技术领域的现有技术。

通过检索发现，操纵面包括机翼、传动链等复杂的机械结构，涉及内容较多，检索要素“载荷”和“铰链”对检索结果存在干扰，而本发明的权利要求1中“凸轮”为必要技术特征，且表达形式比较单一，因此，采用“凸轮”进行限定，调整检索要素。

在上述检索结果中，获得较相关的对比文献，本发明请求保护的主题实际为飞机的感觉机构，确切的说是副翼感觉和定中机构，由支架、弹簧、定中凸轮和一个滚轮臂构成，凸轮用螺栓连接在扭力轴上，滚柱臂连接在支架上，在弹簧作用下将滚轮压紧在凸轮的近心点上。当驾驶员操纵副翼时，感觉和定中机构给驾驶员提供感觉力，当没有输入时，它将驾驶盘回位到中立位置，副翼配平作动器改变副翼和驾驶盘的中立位置，以实现配平；当驾驶盘转动时，凸轮随扭力轴转动，推动滚轮离开凸轮近心点，这使弹簧拉伸，为驾驶员提供模拟感觉力；当驾驶员松开驾驶盘，弹簧力使滚轮回到凸轮的近心点，推动凸轮回转，使系统回到中立（配平）位。

案例启示：本发明中关于权利要求请求保护的技术方案的工作原理没有描述，对于非本领域技术人员而言，仅仅通过阅读说明书的内容无法准确理解该凸轮-弹簧载荷机构的技术方案，并且，根据权利要求提取的检索要素进行逻辑组合检索以及语义检索，也无法得到较好的检索结果。然而，对于本领域技术人员而言，当其阅读说明书的技术领域和背景技术部分时，很容易理解本发明的技术方案的工作原理，其解决的技术问题和实现的技术效果。为了达到站位本领域技术人员这一目标，从而准确理解发明，为检索提供有力保障，本案例通过申请文件的技术领域和背景技术为入口，通过对技术领域和背景技术进行检索，从而更好的掌握该技术领域的普通技术知识和手段。

二、把握发明实质，调整检索要素

【案例2】

申请号：2015104606890

申请日：2015年7月31日

发明名称：透明材料低温激光微焊结构及其焊接方法

发明构思：通过在两连接件之间设置焊接层，采用激光照射后可以使两连接件实现焊接，焊接工艺简单，焊接后无光吸收剂成分残留。

权利要求1为：“一种透明材料低温激光微焊结构，包括相互对接设置的第一连接件和第二连接件，其特征在于，该第一连接件和第二连接件之间设置焊接层，该焊接层填充经激光照射后可凝结的溶胶凝胶。”

通过上述检索要素构建检索式，获得的文献基本为采用激光进行熔融焊接，这恰恰是本发明的背景技术所述的通过基材熔融进行焊接，与本发明要求保护的采用溶胶凝胶的凝结进行连接的方法大不相同。

调整后进行检索，获得相关文献：WO2014/119565（其同族为CN104854212 A），其连接方法如下，在具有至少一部分被配置在相对向位置上的两个构件，以及该两个构件之间配置的所述近红外线照射型密封材料的接合前驱物上，通过激光来照射近红外线，从而加热近红外线照射型密封材料，利用该密封材料来粘着所述两个构件。由此可见，该对比文献也是采用激光照射前驱体，生成接合物将构件进行连接，其与本发明的发明构思实质是相同的。

案例启示：由于本发明的权利要求请求保护的主题为“一种透明材料低温激光微焊结构”，且其说明书中对于连接方法和结构“使焊接层的溶剂迅速挥发，剩余高温的氧化物材料，可以起到对第一连接件和第二连接件的粘连焊接作用”都是采用“焊接”进行描述，对于“胶接”一词没有提及，这对于非本领域技术人员而言很难认识到上述连接方法和结构实质为“胶接”，其与“焊接”并不相干，从而在确定检索要素时，“焊接”一直被误认为是基本检索要素而被保留。然而对于本领域技术人员而言，加工领域中基本的连接方式为：机械连接、焊接和胶接，这是该领域普通的技术知识和手段。当本領域技术人员阅读完申请文件后，很容易认识到本发明的连接方法和结构是“胶接”，并非传统意义的“焊接”，从而在确定检索要素时，必然会认识到“焊接”并非基本检索要素。本案例通过对申请文件的再次理解分析，并结合长期的经验和知识积累，达到站位本领域技术人员的水平，准确调整检索要素，从而获得较佳的对比文件。

三、总结

通过上述两个案例的检索过程可知，站位本领域技术人员对于检索具有重要意义，其是获得较佳对比文件的前提，也是为后续判定新颖性和创造性提供更优对比文件的基础。并且上述两个案例提供了达到站位本领域技术人员的途径，即通过对说明书中技术领域和背景技术的检索了解，以及长期的经验和知识积累，从而达到本领域技术人员的水平。只有站位本领域技术人员，才能对申请文件进行准确理解，才能把握发明实质，为检索制定准确策略，在检索过程中才能准确的调整检索要素，从而获得较佳的对比文件，为后续的申请文件的修改方向以及授权后的专利质量提供了有力保障。

参考文献：

[1]中华人民共和国国家知识产权局.专利审查指南[M].北京：知识产权出版社，2010：130-132，170-171，203-218，241-253.

[2]和欢庆，邹爱敏，沈彬. 浅谈几种检索策略的选择与运用[J].审查实践与研究，2013，12（3）：26-37.

作者简介：

1.冯连东（1979-），男，硕士，审查员，主要从事机械领域的发明专利实质审查工作。

2.侯炳萍（1980-），女，双学士，审查员，主要从事机械领域的发明专利实质审查工作。

（*等同于第一作者，与排名在前的作者对本论文有同等的贡献）