知识产权法中民法基本原则的应用

摘要：一个国家的发展与法律体系具有密切的关联，健全、完善的法律体系，能够促进国家的快速发展、人们的安居乐业，是一个国家发展的依据。民法作为法律体系中的重要组成部分，在国家发展中具有不可代替的作用，促使民法基本原则受到人们的研究与关注。新时期下，我国民法基本原则在知识产权法中运用，可以为其司法实践提供一定准则，并且民法基本原则同样是知识产权法活动中的准则，能够通过知识产权法得到保护。对此，本文着重分析民法基本原则和知识产权法的概述，并论述了民法和知识产权法的调整对象一致，以此提出民法基本原则在知识产权法中的应用。

关键词：应用；知识产权法；民法

引言

知识产权是个人、组织智力劳动成果，如设计项目、文学作品等专有产权，而这些智力成果通常会为个人、组织带来一定利益，为了将智力成果进行保护，防止出现盗窃、抄袭行为，需要法律将其保护起来，而保护智力劳动成果的法律就是知识产权法。特别是在这个知识、经济蓬勃发展今天，技术、知识是推进我国社会经济发展的关键性因素，使法律成为提升竞争力、垄断市场的有力武器，同时也受到我国政府的重视，并将其上升到我国战略中，使相对应的知识产权法不断的健全、完善。我国知识产权法属于民法，由此能够看出，民法的基本原则能够适用与知识产权法中，两者性质是一致的。

一、民法基本原则和知识产权法的概述

（一）民法基本原则的概述

无论是司法、民事立法，还是民事行为都需要遵守民法基本原则，可见民法在我国法律体系中的重要性。民法包含守法、公平、自愿、平等、公序良俗、诚实守信、禁止责权滥用等基本原则。民法基本原则在法律体系中，具有约束、指导、补充的功能，不仅能够指导民事司法的方向，又能够对民事行为进行控制、约束，避免其超出法律管理范围。基于此，能够看出民法的基本原则是保护人民的基本利益、约束人民的行为准则、反映人民生活属性、为人民进步、发展指明前进道路。

（二）知識产权法的概述

知识产权法是由著作权法、专利法以及多种行政法一同组建的，知识产权法是维护知识产权的有力保障，使智力劳动成果得到使用权限，避免出现抄袭现象。从我国法律体系而言，知识产权法属于民事法范畴，虽然知识产权表现形式、抄袭行为和民事权利存在差异性，但知识产权法与民事法律的基本性质是一致的，由此能够看出，我国民法的基本原则运用到知识产权法中，较为适宜，

二、民法和知识产权法的调整对象一致

在我国法律体系中，法律部门的划分准则是调整方法与调整对象，以此来明确案件归属于那个法律部门。民法主要调整主体之间的关系、财产，使主体之间得到平等，以此来显现法律的权威；知识产权法主要调整主体之间智力劳动创造的成果，保护主体的智力劳动成果不被他人侵害、抄袭，其在调整中，涉及到人身关系、财产关系，故而，具备一定民事权利，与民法基本原则存在一致的特性。而知识产权法中的调整对象体现在以下几方面：其一，是智力劳动者，取得该知识产权后，在使用过程中与相对人员形成的关系，例如智力劳动者独占运用的权利；相对人员没有经过许可运用该智力成果，形成了权利人和运用权利人之间的关系；其二，智力劳动者在获取专利时，国家相关部门与智力劳动者之间的关系，例如：在商标审批、专利、名称登记中，国家专利局与申请人之间的关系；其三，智力成果被侵权后，侵权人与专利人之间的社会关系。知识产权法中虽然有国家的介入，但还是主体之间平等的社会关系，由此能够看出，民法与知识产权法的同性。

三、民法基本原则在知识产权法中的应用

（一）平等原则

平等是我国民法中根本性原则，同时也是我国国民享有的权利，也就是说，我国每一个公民在法律体系面前，都享受这平等的地位。而我国知识产权法中，也应该体现平等性，应该将平等性原则落实到知识产权法中的方方面面。在知识产权法中的保护对象，无论是精神财产，还是物质财产，在我国法律面前都应该平等对待。保护我国物质财产的法律是无权法，而物权法是我国财产法律体系的重要组成部分，包含不动产与动产，两者都受到我国法律的保护。而智力劳动成果、精神技能、艺术思想等，统称为精神财产。事实上，这种精神上的财产，更容易受到他人的侵害、抄袭，这就需要我国应该出台相对应的法律，保护这些精神财产。因此，在知识产权法中，应该借鉴民法基本原则的平等原则，并且平等渗透到知识产权法中的方方面面，进而实现知识产权法的有效性。

（二）自愿原则

自愿原则是在民法平等原则上延伸的，即是在民事纠纷中，当事人是否愿意参与到民事活动中，不受他人的干预，是当事人自愿的参与行为，同时当事人还应该承担必要的法律后果。民法中的自愿原则同样可以运用到知识产权法中，即是在获取专利上、文章发表上等一些事宜，都应该遵从当事人的意愿，禁止出现强迫当事人。此外，在运用知识产权中，在不违法中，当事人可以将知识产权借用他人运用，在此过程中也不受个人、组织、政府的干涉，是完全处于当事人自愿的行为。

（三）合法原则

民法中的合法原则，是主体的行为要遵从国家的法律法规，民事活动也应该遵从国家的法律法规，如果国家法律对该民事活动缺乏相对应的法律法规，那么该民事活动应该遵从国家与政府的要求，进而才能够实现合法原则。因此，在知识产权法中，也应该体现合法原则。在权利人申请专利、研究中，知识产权法要看其合不合法，如果不合法应该决绝其申请专利权利，这样不仅能够体现知识产权法的有效性，同时还能够对知识产权进行有效的保护。

（四）公平原则

我国民法中的公平原则是，在民事活动中，参与主体需要遵守公平性原则，而将公平原则运用到民法中，是现代法律体系的体现。因此，在知识产权法中，也应该体现公平性原则，在知识产权法中，将公平原则渗透到财产与利益分配中，并且将公平性原则体现在知识产权法中的方方面面。具体体现在：在知识产权法中，所有人都可以以智力创造成果，所有人都可以将精神成果申请专利，在知识产权法中，每一个人都是平等的，每一个人都具备一样的权利。同时，权利人在财产与权利方面，知识产权法对其进行制度与行为上的限制，但其不违背知识产权法制度，进而体现了公平性原则。

结语

综上所述，民法作为法律体系中的重要组成部分，在国家发展中具有不可代替的作用，通过对民法的研究，能够看出其与知识产权法存在相似的特性，将民法基本原则运用到知识产权法中，两者的相融合，体现我国法律的权威性，进而促进我国的发展。因此，新时期下，应该重视民法原则融入到知识产权法中，进而实现知识产权法公平、自愿、合法、平台原则。

参考文献：

[1]夏沁.寻求共识：知识产权法与民法典模式、内容的“交涉”——以知识产权法入典为研究视角[J].西安电子科技大学学报（社会科学版），2017，27（01）：46-55.

[2]管育鹰.知识产权与民法典的关系——以知识产权审判专业化趋势为视角[J].法律适用，2016（12）：2-11.

[3]赵万一.知识产权法的立法目标及其制度实现——兼论知识产权法在民法典中的地位及其表达[J].华东政法大学学报，2016，19（06）：65-74.

作者信息：钟杨，女，研究方向：民商法学.