微生物检验在医院感染控制中的价值分析
2018-08-22刘晓琴
刘晓琴
(酒钢医院,甘肃 嘉峪关 735100)
0 引言
住院患者在医院接受治疗过程中,因多种因素导致感染发生,阻碍疾病治疗,其中出现感染情况是由传染源、传染途径以及易感染人群三个环节引起,因此,医院感染成为医疗质量管理工作中重要问题,应在临床中积极控制医院感染,早日发现感染病情,并采取针对性治疗措施,促使患者快速康复[1]。其中微生物检验为重要临床疾病检查与诊断手段,在医院控制感染中起到重要作用,可有效降低与控制易感染人群的感染率。我院对部分患者应用微生物检验,获得满意效果,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年4月至2017年12月于我院收治的住院患者126例。纳入标准:所有患者入院后均经相关诊断确诊,住院时未存在感染,知晓本研究并签订知情同意书。排除标准:严重心、肝、肾等重要疾病者;妊娠期以及哺乳期妇女;患精神疾病者。采用随机字母表法将所有患者分为观察组与对照组,各组63例,对照组男37例,女26例,年龄22-74岁,平均(41.95±4.23)岁;病程2个月至5年,平均(1.85±0.52)年。观察组男34例,女29例,年龄21-71岁,平均(42.26±4.05)岁;病程3个月至5年,平均(1.94±0.37)年。两组患者性别、年龄、病程等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
对照组未应用微生物检验,根据临床经验给予常规治疗措施进行感染控制治疗。观察组应用微生物检验方式,医院选取资历较深的微生物检验人员进行微生物检验,另根据实验室检验结果,进行针对性隔离措施或给药治疗,具体措施如下:①细菌鉴定。应用VITEK32全自动微生物分析仪(法国)实施微生物相关指标检测,并应用相应配套试条对细菌进行鉴定;②感染源确定与控制。微生物检验人员利用专业细菌学相关知识,检测并分析细菌感染源,对可能存在感染源的区域进行彻底消毒、清洁处理,以有效预防感染事件发生;③对患者生命体征进行监测,尤其是易感染高危人群应重点监测,并对患者所使用的对医疗器械或医疗用品进行消毒与管理,一旦发现感染,应立即采取针对性给药治疗。
1.3 观察指标
参考中华人民共和国卫生部制定的《医院感染诊断标准》拟定感染程度评定标准[2],轻度感染:感染症状较轻,未影响患者日常生活;中度感染:感染症状对患者日常生活带来一定不便;重度感染:感染症状较重,难以忍受疼痛,严重影响患者日常生活,观察并比较两组患者未受感染、轻度感染、中度感染、重度感染发生情况。
1.4 统计学分析
统计学软件SPSS 18.0处理,计数资料以“%”描述,使用χ2检验;P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
观察组患者未受感染比例显著高于对照组,而轻度感染、中度感染、重度感染比例显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),详见表1。
表1 两组患者感染情况比较[n(%)]
3 讨论
医院感染是指患者在住院期间或在医院内获得出院后出现的感染,相关临床研究显示,医院作为诸多患者聚集场所,多种病原菌广泛存在,并且环境较为潮湿,其病原菌存活时间也较久,最后传染源通过空气、血液等多种传播途径,致使自身免疫力较差等易感染人群引发感染,同时由于医疗技术不断发展进步,精密医疗器械、抗生素、放化疗等治疗手段广泛应用,不可避免增加患者感染发生风险[3-4]。
微生物检验因在医院控制感染过程中发挥重要作用,故在临床中得到广泛应用。微生物检验可以对病原菌进行检测、分析、鉴定,了解感染具体情况,随后采取针对性感染预防措施。在进行病原菌鉴定过程中发现其存在一定耐受菌,帮助医护人员了解当前病原菌耐药菌,使抗生素使用得到合理应用[5]。此外,微生物检验人员可根据实验室研究结果,并结合实际情况并对流行范围进行研究,制定相应的隔绝对策,所以,该检验方式不仅对鉴定人员的专业知识提出较高要求,还要求具有丰富的临床经验[6]。在医院控制感染工作中,通过微生物检验可以对感染源以及其性质、程度进行判断,并做出科学、有效控制感染工作,可最大化避免感染发生,降低感染程度,减轻患者遭感染时承受的痛苦,起到良好的医院感染控制效果[7-8]。
本研究结果显示,观察组患者应用微生物检验后,其未受感染比例显著高于对照组,而轻度感染、中度感染、重度感染比例显著低于对照组,表明,在医院感染控制工作应用微生物检验取得较为理想控制感染效果,可通过对病原菌进行鉴定,确定传播范围,便于医院在后续工作中采取针对性隔绝措施,避免他人遭受感染,并且感染程度较轻,促使患者早日康复,减轻患者与社会的经济负担。
综上所述,微生物检验对医院感染控制工作具有重要意义,可尽快确定感染源,后采取相应隔绝措施,还可及早发现感染病情并进行控制治疗,不仅可极大降低医院感染发生率,还可利于预后控制治疗,避免医疗纠纷发生,值得在临床中应用推广。