传播与社会:新语境、新思路、新方法

2016年5月，习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上谈论哲学社会科学具有支撑作用的学科时，谈到新闻学等学科。从他一系列讲话文本来看，这种支撑作用主要表现在:探索新闻传播规律，新兴媒体发展规律；增强新闻传播力、引导力、影响力和公信力建设；强化学术研究的解释力；在增强解释力的同时积极投身改造世界、改造社会的伟大实践；在实践中创新理论，咨政育人。如何将日新月异的社会现实与日益产生强大社会功能的传播结合起来，需要我们深刻领会传播与社会研究的新语境，积极探索传播与社会研究的新思路，努力掌握传播与社会研究的新方法。

做好新时代中国特色社会主义传播与社会的研究工作，需要把握新语境。随着第三次科技革命浪潮的到来，以最具影响力的互联网等信息技术为标志的传播以前所未有的速度与人类社会政治、经济、文化深度结合，以前所未有的速度推动政治、经济、文化领域的深刻变革，以前所未有的速度改变人们的日常生活方式与思维方式。日新月异的新时代的新生活，为当下的学术研究提供了新语境。借助中国传统文化的宏阔背景，把握传播与社会研究的新语境，兹体事大，使命荣光。

做好新时代中国特色社会主义传播与社会的研究工作，需要探索新思路。“媒介化社会”的现实背景，互联网的“双刃剑”格局，“两微一端”的海量信息、精准推送及深刻影响，在现代传播促进社会充分发展、带给人们极度便捷的同时，也带来诸如传播的生态环境治理、网络伦理、传播与文化软实力的关系架构、传播的工具理性与价值理性、媒介与社会生活的互动与变迁等一些亟需认真解决的重大理论与现实问题。其研究与解决都要有新理论、新思路、新视角。

做好新时代中国特色社会主义传播与社会的研究工作，需要掌握新方法。传播与社会研究的新语境与新思路，归根结底要用新方法来落实。丰富复杂的社会，为传播提供了生动的内容；多维创新的传播，为社会增添了亮丽的色彩。着眼丰富现实，把握特定规律，强化问题意识，创新传播机制，注意传播生态，丰富研究路径，多学科介入，全手段研讨，传播与社会的深入交互与良性发展将更趋紧密，更趋丰富，更趋完美。

基于“传播与社会”的紧密度与研究的重要性，本期“传播与文化”“广告与媒介经济”“媒介化社会”等主打栏目的文章均与该主题有关。如赵月枝、龚伟亮的《乡村主体性与农民文化自信:乡村春晚的启示》通过对“乡村春晚”现象进行研究，昭示国家与乡村之间精神纽带的重新连接、乡土文化的复兴以及村庄主体性和农民的文化自信。张昆、王创业的《从“家国天下”到“社会媒介国家”:死亡政治的演化》探讨了死亡政治与媒介的关系。熊开容、刘超的《低碳营销传播创新:理念、策略与方法》首次系统提出了低碳营销传播的基本准则、可行策略与实践方法。王敏的《价值趋同与文化存异:中美“千禧一代”大学生对敏感数据的感知对比》则分析了中美“网络社会价值观趋同论”的相同点以及双方文化背景、历史传统、法律规制之差异。

“弱水三千只取一瓢。”我们期望新闻与传播学的学术研究顺应社会变革，顺应时代需要，期望更多的学者关注与研究传播与社会的问题，期待更多更好的创新性学术成果面世，以真正实现新闻学的支撑作用。