中美服务贸易竞争力比较分析

王亚文 武汉东湖学院经济学院

随着信息技术的发展和经济全球化的深入,服务贸易在全球贸易总量中所占的比重越来越大,成为一国在国际竞争中的核心力量，服务贸易自身具有的高附加值、环保等特点也越来越引起各国的重视。我国服务贸易近年来发展较快，从2005年到2014年,我国服务贸易平均增速高达16.6%。但与美国相比，在贸易规模、贸易结构、贸易水平、贸易人才等方面仍处于明显劣势，以下内容将从中美贸易现状和各贸易指数角度对比分析中美服务贸易的差距，从而提出相关建议。

一、中美服务贸易发展现状比较

从服务贸易规模来看，美国是当今世界上最大的服务进出口国，2014年服务贸易总额为11400亿美元，其中出口6860亿美元，世界排名第一，占世界服务贸易出口14.1%的比重，进口4540亿美元，世界排名第一，占世界服务贸易9.6%的比重，贸易顺差2320亿美元。2014年中国的服务贸易总规模为6043亿美元，其中出口2222亿美元，世界排名第五，占世界服务贸易4.6%的比重，进口3821亿美元，世界排名第二，占世界服务贸易8.1%的比重，贸易逆差1599亿美元。从两国服务贸易增速来看，2005-2014年的十年中，美国服务进出口规模平均增长7.2%，其中出口平均增长8%，进口平均增长6%；中国服务贸易规模平均增长率为16.6%，其中出口平均增长11%，进口平均增长18%。

从服务贸易结构来看，2014年美国的服务贸易进出口主要为旅游、专有权利使用费和特许费、金融服务、运输服务等方面，其分别占美国服务贸易总额的24.8%、21.9%、15.3%、12.3%。 2014年中国服务贸易出口中，主要以旅游、运输、咨询、其他商业服务、计算机和信息服务、建筑服务等为主，分别占中国服务贸易总出口的25.6%、17.7%、19.8%、15.5%、8.5%、7.1%。服务贸易进口主要以旅游、运输、咨询、其他商业服务、专有权利使用费和特许费、咨询等为主，分别占比为43.1%、25.2、6.9%、6.2%、5.9%、5.9%。从近几年中国服务贸易结构来看，运输、旅游、通讯等传统服务贸易占比略有下降，但在计算机与信息服务、保险、金融以及文化娱乐等资本密集型服务所占比重呈上升，特别是计算机与信息服务部门占比由2009年的5.1%上升到2014年的8.5%，增速很快，发展潜力大。

虽然近年来中国服务贸易迅速发展，但其整体规模和水平较低，贸易结构不平衡，技术密集型的服务贸易所占比重较小，且市场占有率小，与美国相比仍存在非常大的差距。 我国服务贸易从改革开放直至现在形成了以传统服务贸易为主、新兴服务贸易不足的现状，一直依赖于劳动密集型和自然资源密集型这两个传统部门，虽形成一定的竞争优势，但由于在资本技术等新兴服务贸易所占比重小，致使服务贸易发展受阻。为提高我国服务贸易竞争力，必须在贸易结构上取长补短。

二、中美服务贸易竞争力比较分析

（一）基于显示性比较优势（RCA）指数比较分析

显示性比较优势（RCA）指数反映一个国家服务在世界服务中的竞争地位,判定一国不同产业的出口竞争力，以此得出一国在国际贸易中的比较优势，RCA指数指一个国家某种商品出口额在其出口总额中所占份额与该类商品世界出口额在其出口总额中所占份额的比值，用公式表示为RCA=（Xij/ Xtj）÷(Xiw/ Xtw)，其中，Xij表示国家j对产品i的出口额,Xtj表示国家j的总出口额；Xiw表示世界对产品i的出口额，Xtw表示世界出口总额。RCA＞2.5，表明该国服务具有极强的国际竞争力；1.25≦RCA≦2.5，表明该国服务具有较强的国际竞争力，0.8≦RCA≦1.25，表明该国服务具有中度的国际竞争力，RCA＜0.8表明该国服务竞争力弱。

表1 2009-2014年中美服务贸易总体显示性比较优势指数表

从图表中可得，美国服务贸易在2009—2014年间总体的RCA指数均值为1.4843，介于1.25- 2.5之间，说明美国的服务贸易在世界服务贸易中竞争力较大，再加上美国的服务贸易出口总值始终居于世界首位，这表明美国服务贸易不仅仅规模大，也具有很强的国际竞争力；虽然2014年中国服务贸易出口总值已很庞大，居于世界第五位，但中国服务贸易在2009—2014年间总体的RCA指数均值为0.4763，小于0.8，说明我国服务贸易在世界服务贸易中竞争力小，与美国相比差距还很大。

（二）基于显示性竞争优势(CA)指数比较分析

显示性竞争优势(CA)指数是指一个产业内可能既有出口又有进口，用该产业出口的比较优势减去该产业进口的比较优势，就能得到该国该产业的真正竞争优势,其计算公式为CA=RCAij-(Mij /Mtj)/(Miw/Mtw),其中，RCAij表示j国i产品的RCA指数，Mij表示j国对i产品的进口，Mtj表示j国在某段时期内的总进口，Miw表示同期i产品在世界市场上的进口，Mtw表示同一时期世界市场的总进口。若CA指数大于0，说明该国服务贸易具有比较优势；若CA指数小于0，则说明该国服务贸易不具有比较优势，CA指数用来衡量一国服务贸易竞争力的强弱，该指数越高，该国服务贸易国际竞争力越强：反之，该国服务贸易国际竞争力越弱。

表2 2009-2014年中美服务贸易显示性竞争优势指数表

从上表中数据可了解到，中国服务贸易整体的CA 指数在2009-2014年间都为负，且这6年CA 指数年均值为－0.19；而美国同期的CA 指数均为正，其均值为0.62，由此可以认为我国的服务贸易不具有比较竞争优势，与美国相比，我国国际竞争力处于弱势地位。

三、提高我国服务贸易竞争力的对策建议

（一）我国应加大对世界贸易组织有关服务贸易条款的研究，加强国内立法的统一性和透明度，建立健全与我国经济发展相适应的服务业和服务贸易发展体系，优先制定那些有利于环境、信息、能源、医疗卫生、交通、物流、金融和保险等服务业发展的法律法规，不断完善技术合同法、专利法、商标法、著作权法、科学技术进步法等保护知识权的法律体系，健全现存服务贸易的预警、应对和争端解决机制，为服务业发展提供公平、公正的法律支撑。

（二）改善高等要素供给现状

美国新兴服务业能够快速发展得益于人才、技术等的大量供给，尤其是美国的高等教育。我国应要加强对服务业教育的投人，建立多渠道多层次人才培养教育机构和体系，培训更多的熟悉国际服务贸易的复合型、具有创新能力的人才。同时还可以大力引进国外优秀的技术人才，特别是在发达国家受过服务贸易环境影响，经验丰富的人才，通过营造良好的环境、建立完善的机制和创造更多的发展机遇留住人才，从而扩大我国的人才资本规模，提高服务产品的技术含量，加强我国服务贸易的出口竞争力。

（三）优化服务贸易结构

第一，要提高旅游、建筑等传统服务行业的竞争力，提升服务产品质量，减小服务贸易逆差。大力提高传统优势服务部门的技术含量和管理水平，提升服务产品的附加值，使低附加值的比较优势向高附加值的可持续的竞争优势转变。第二，要大力发展保险、金融、计算机和信息服务、专有权利使用费和特许费服务等高附加值的新兴服务业， 转变和完善服务贸易结构。借鉴美国等发达国家在产业政策上推动重点服务产业出口发展的措施，我国可从扶持政府政策、增加企业科研投入以及加大资本投入三方面着手，推动服务贸易促进机构的建立，扶持重点行业，发展重点项目。

（四）抓住国际产业转移的机遇

全球范围内正在进行新一轮的国际产业转移，中国除发挥传统的劳动力优势以外，还应建立良好的服务贸易发展环境，提供更多的政策支持，适度的开放一些禁止开放的服务贸易部门。对此，应积极推行“引进来”与“走出去”战略。 通过合作的方式，和国外有技术优势的企业合资经营，学习消化国外的知识、技术，提高我国企业的技术水平和创新能力，生产出高质量的服务贸易产品。而对于“走出去”，中国作为最大的劳动力市场，一定要注重发挥其优势，对低素质的劳动者进行专业化培训，提高其整体素质，使其适应新型服务产业的同时不断地学习新的知识、技术，从而最大限度地发挥人力资本的优势，培育中国名牌，提供更多的“中国服务”，争取成为世界知名的服务企业。