某型连接器导电连接失效原因及改进效果分析
2018-08-09,
,
(安徽博微长安电子有限公司,安徽六安,237000)
1 引 言
如今,各类雷达在作战中的重要性越来越高,这就要求雷达设备除了在性能上要达到设计要求外,还必须对设备本身的可靠性和安全性进行相应的考虑。可靠性指标是衡量雷达产品质量的重要指标之一。数据统计,电连接设备中发生故障的,因为电连接器引起的占47%,户外用连接器又占其中的大多数[1]。
某型雷达天线单元采用渐变槽线形式,连接器结构上由内、外导体、绝缘支撑等构成,局部位置结构形式如图1所示:
连接器与天线的电导通是通过M2.5和M1.6两个螺纹连接实现的,螺纹材质为铍青铜。螺纹如果需要保持长时间的导电接触,螺纹间的公差配合必须恰当,过松必然导致松动或接触不良,过紧则增加旋紧的难度,纯粹的机械咬合接触,一旦手工旋不紧或者螺纹间隙配合不紧密,就可能导致松动或接触不良。
图1 连接器与馈电块连接示意图
图2 插孔示意图
图3 内导体示意图
2 螺纹配合分析
2.1 螺纹中径理论差值计算
查阅《现代机械设计手册》知道,M2.5、M1.6螺纹所对应的中径公差范围如表1所示:
表1 配合公差值 (单位mm)
根据表格数据,计算如下:
M1.6螺纹中径最大差值=0.085-(-0.093)=0.178mm
M2.5螺纹中径最大差值=0.095-(-0.121)=0.216mm
以上计算可以看出,以M1.6螺纹为例,中径最大差值达0.178mm,完全有可能因间隙过大出现电接触不良的情况。
2.2 螺纹拧紧力分析
为了增强螺纹连接的刚性、紧密性、防松能力和防止受横向载荷螺栓连接的滑动,螺纹连接在装配时都必须拧紧,使连接在承受工作载荷之前,预先受到力的作用。通常规定,拧紧后螺纹连接件的预紧力不得超过其材料屈服极σs的80%,一般连接用的螺栓连接的预紧力:
F0≤(0.6~0.7)σsA1,其中σs为螺栓材料的屈服极限;A1为螺栓危险截面的面积[2]。
在实际生产中,控制预紧力一般是利用控制拧紧力矩来实现的。拧紧力矩T与预紧力F0之间存在以下关系:T=KF0d,式中K为转矩系数,一般取值为0.2,F0为预紧力,d为螺纹大径,铍青铜的屈服极限为1035MPa,因此以M1.6螺纹为例,其预紧力:
F0=0.6×1035×3.14×1.6×1.6/4=1248N,
所以,拧紧力矩T=0.2×1248×1.6=400N·mm
由于连接器结构及零件材料限制,两处螺纹装配均无法使用扳手,只能采用手动拧紧。通过以上计算知道,M1.6螺纹的拧紧力矩为400N·mm。因此普通人手与工件之间的摩擦力很难实现螺纹的拧紧,所以理论上该连接方式很难实现螺纹预紧,在长期户外使用过程中,由于振动、冲击、热胀冷缩等环境因素,便可能导致螺纹松动接触不良。
综上可知,此连接器螺纹连接方式如不采取合理的防松加固,很难保证产品长期可靠使用,急需采取加固措施解决以上问题。
3 带导电胶装配力学分析
3.1 防松方法选择
防松的根本问题在于防止螺旋副在载荷作用下发生相对转动。防松的方法,按其工作原理可分为摩擦防松、机械防松以及破坏螺纹运动副关系防松等。常用的防松办法有:加弹簧垫圈、双螺母、扣紧螺母、涂胶黏剂等方法。因结构限制,本连接器采用弹簧垫圈、双螺母等显然不合适,铆接及冲点等破坏螺纹运动副关系放松也不好实施,因此在螺纹上涂胶黏剂是最佳解决方案。本次胶黏剂加固不仅需要起到防松的目的,还必须兼顾导电性,且胶黏剂必须能在室温下固化。经筛选认为584-29环氧双组分导电胶最为合适,性能参数如下:最小剪切强度σ为8.28MPa,最大体电阻率为0.002Ω·CM。
3.2 带导电胶装配防松力计算
螺纹的圆柱螺旋线如图4, 5所示:
以直径1.6mm螺纹计算,每牙接触面积S1≈每牙螺旋长度K*螺牙宽度L
图4 螺纹圆柱螺旋线示意图
图5 普通粗牙螺纹示意图
L=P=0.35mm
S1=K*L=1.886mm2
参见图2知M1.6螺纹长度3.5mm,
螺纹牙数n=3.5/0.35≈10
因此涂满导电胶后导电胶与螺纹接触面积:
S≈n* S1≈18.86 mm2
由此得知M1.6螺纹带导电胶后最小剪切力:
F=σ*S=8.28*18.86≈156N
同理计算M2.5螺纹带导电胶后最小剪切力F约为265N
螺纹在涂导电胶装配后剪切力可以近视为防松力,由以上计算得知M1.6螺纹连接处可至少获得156N的防松力,理论上可极大降低连接器失效风险。
4 实际应用效果验证
公司某型雷达天线单元使用了200余个该连接器,最初装配时未使用导电胶,经实际使用半年后发现其中有22件天线单元出现了驻波测试超差问题,拆卸检查后发现超差原因均是由于连接器螺纹接触不良导致失效,与计算结果预测相符。
为解决该质量隐患,项目组决定对所有200多个天线单元的连接器进行拆卸,后带导电胶重新装配,经此处理后的天线单元目前已正常使用快一年,没有发现连接器失效现象,证明加导电胶装配能有效解决连接器失效隐患。
最后,项目组制作了2组各10个连接器试件(去除绝缘支撑和插座),一组不加导电胶装配,一组加导电胶装配,进行了振动冲击试验,振动试验按照GJB150.16A-2009的第7.3.1条进行,冲击试验按照GJB150.18A-2009的第7.2.1条进行,最后通过测量连接器电阻判定导电性,设定电阻值小于1Ω为合格。
图6 振动冲击试验照片
试验结果如表2所示:
表2 连接器振动冲击试验结果
结果表明,不带导电胶的连接器在经过振动冲击后有1个出现接触不良现象,而带导电胶的连接器全部合格。
5 结论
某雷达连接器单纯依靠螺纹连接很难达到紧固效果,后期存在严重质量隐患。随后经静力学理论计算得知,带导电胶装配连接器可获得较好的防松力。最终经过实际使用效果比较和振动冲击试验验证,证明不带导电胶装配确实存在接触松动隐患,而加导电胶装配的连接器没有发现接触松动问题,证明措施有效。这将为后期公司类似的连接器装配提供有效借鉴。