新金融工具确认和计量在我企业中的执行问题研究

吴跃珊

[摘要]随着我国社会经济的不断发展，为了更好的适应全球化进程的推进，我国相继颁布了系列会计准则，使得我国金融市场的发展能够更好的与国际接轨。但相关会计准则在执行过程中，由于旧准则的运用时间较长等问题，使得我国企业存在短时间内难以适应。因此，本文针对《金融工具确认和计量》会计准则，基于其新变化，对我国企业执行中存在的问题进行了研究，并提出了初步的建议，希望新会计准则能够在我国企业中得到更好的应用，以促进我国企业在全球化经济时代下的高效发展。

[关键词]新金融工具 确认 计量 执行问题

引言：随着社会经济的发展，我国原有的金融工具会计准则弊端不断暴露，如：确认和计量方式过于复杂、主观性较强等，这些都影响着我国金融工具会计信息的可比性，而基于2014年国际会计准则理事会（IASB）对新金融工具准则IFRS9的发布，我国于2017年3月也颁布了关于新金融工具的IAS39准则，以促进我国金融工具的确认和计量能够更具有逻辑性，并且更符合国际发展要求。伴随着相关准则的变化。我国企业对于新准则的执行与理解问题也受到了越来越多人的关注，要求相关企业不断加深对新准则的理解程度，并且能够科学的运用于日常工作之中，以提高自身综合能力，使得自身发展更符合现代社会要求。

一、新金融工具确认和计量的变化

为了更好的适应全球化进程发展，我国基于金融工具国际会计准则IFRS9，提出了IAS39准则，其主要内容有以下几点：①新增加了金融资产、金融负债及会计错配三个定义，使得我国会计信息披露可以更加具备可比性，并且也增加了会计处理方面的灵活性，避免了因会计确认方法或计量属性不同而造成的会计确认与计量之间不一致，增加了报表信息的相关度。②将金融资产分类与计量的四分类改为三分类，在保留“以公允价值计量且其变动计入当期损益”基础上，将原有的“持有至到期投资”、“贷款和应收款项”、“可供出售与金融资产”变为只含“以摊余成本计量”及“以公允价值计量且其变动计入其他综合收益”，使得分类更为客观且能够与会计处理保持一致性；③在金融资产减值方面，将原有的“已发生损失”改为“预期损失”，使得金融资产的未来信用风险能够被更好的显示及与防控；④非交易性权益工具可以以公允价值计量，并且允许其变动计入其他综合收益。但不允许将已经计入其他综合收益的累计公允价值变动额转计入当期损益。

二、新金融工具确认和计量对我国企业的影响

2.1企业利润波动增大，盈余管理可能性降低。新的金融工具确认和计量准则因不允许企业的其他综合收益转入当期损益或投资收益，使得以公允价值计量且其变动计人当期损益的资产增加，且对留存收益造成直接影响，导致企业的利润波动会随之增大，并且由于金融资产分类的减少，且其他综合收益不能够再转入损益，使得企业利用可供出售金融资产进行盈余管理的可能性有所降低，利润操纵空间也随之减少，增加了财务报告的可靠性及真实性。

2.2提升企业对于风险管理的重视程度。在新的会计准则中，将原有的“已发生损失”改为“预期损失”，要求企业在战略目标制定时更加具有前瞻性，提升对于未来风险事件及信用损失的应对能力，并且由于新的计量方式应基于公允价值，因而使得企业对于未来可能存在的市场风险识别、防范、控制能力可以因此提高。

2.3提高了金融市场透明度。新的金融工具会计准则要求相关企业进一步提高信息披露的质量以及其深度，因而使得金融市场的透明度也可以有所提高，虽然因此对监管部门的要求变得更高，但也为提升其监管能力及作用提供了依据，促使我国的经营活动者的管理工作变得更加的合理。

2.4对我国的银行机构提出了更高的要求。面对我国近年来银行机构净利润增加速度日益缓慢的情况，随着新的金融工具会计准则的实施，会使得银行机构在短期内需要计提更多的信用损失，并且由于以公允价值计量的非交易性权益工具变动额不得转入当期损益，会使得银行机构的盈利能力及资本补充能力受到更高的要求。

三、在我国企业中执行新金融工具确认和计量的建议

3.1企业应不断提高对于风险的管理能力

面对我国颁布的新金融工具确认和计量准则，我国企业应不断提高自身的风险管理能力，以更好的使用我国现有的各种金融工具，通过完善企业内部经营活动的运营模式及相关配套制度，定期评估企业内部各项经营活动的风险水平，加强对于金融资产的减值准备管理，以建立起与现代发展要求相适应的内部控制模式，保障企业的金融资产价值管理工作顺利进行。

3.2财务负责人应不断提高自身专业性

合理的使用金融工具是促进企业发展的有效手段，相关财务负责人应不断提升自身的专业性，进一步学习理解我国的金融工具会计准则及国际会计准则，以提高企业对于金融工具的应用能力。与此同时，还应顺应时代发展要求，以提高对于未来风险的管理评估能力，促进所在企业的健康、高效发展。

3.3政府机构应不断完善我国金融工具确认和计量准则

面对日益发展的全球化经济，尽管我国一出台了与国际标准接轨的金融工具确认和计量准则，但在细节方面仍有不够完善之处，尤其是在金融工具及其衍生内容的重分类等方面，客观性还较为缺乏。因此，需要我国政府機构根据我国企业的实际情况，不断完善及改进我国的确认和剂量准则，并且及时对我国企业的相关负责人进行培训，确保我国会计准则能与国际水平接轨的同时，提高我国企业在国际间的综合竞争力。

结束语

随着我国新金融工具会计准则的出台，我国金融工具的确认和计量标准会变得更为国际化，而面对日益复杂的竞争环境，日益增加的竞争压力，要求我国企业不断加深对于新准则的理解程度，提高其执行能力，对于现有的会计信息可比性缺乏、风险把控能力差等问题加以改善，以提升自身专业性，符合全球化发展的要求。