APP下载

仙亭煤矿三采区+580m生活供水系统改造探讨

2018-08-06林维星

魅力中国 2018年16期
关键词:改造效益节能

摘要:電力成本支出是矿井经营管理的重要内容,节约电能是提高经济效益的一条重要途径。从系统节电考虑,拟对生活供水系统进行改造:在+580m水平管路上山处安装2台管道泵,将水引至+660m水仓,在+660m水平再安装2台离心泵,采用正压抽水到上京生活服务公司+783 m高位水池。现就该供水系统改造的可行性进行探讨。

关键词:生活供水系统;改造;节能;效益

一、概况

1、+580m生活供水水源。该引水工程由121地质大队负责。根据资料查找和相关人员了解,钻孔水+500涌水量约260m3/h。钻孔水→供水管路(φ200-1250m)→排水管路(φ150-200m)→+580m生活泵房→排水管路(φ200-650m)→+783m分公司水池。2013年10月20日,经现场测试+500m引水管路出口处正常供水时压力:1.10Mpa,闸阀关闭静止压力:1.40Mpa,+580m引水管路出口处正常供水流量约120m3 /h ,闸阀关闭静止压力:0.35Mpa。

二、生活供水系统改造方案

利用+660 m绞车房及石门巷道进行清理、扩刷、砌碹,建成水仓、泵房、及配电室,水源从+500m水平经φ150mm管路→+580m水平(装管道泵)→经φ200mm管路到达+660m水池→经水泵排至+783高位水池。

三、改造后系统能力校验

根据分公司生活服务公司提供的日最大用水量约2800m3,水泵按20小时运转,则水泵最小流量必须达140m3/h以上。

管道泵的选择

1.水泵必须具备的总排水能力

QB≥24/20qz=1.2 qz=1.2×117=140.4 m3/h

式中:QB ---水泵具备的总排水能力,m3/h

qz---矿井正常用水量,m3/h

2.管道泵安装位置的确定

经实测,+500m静压试验压力为1.4Mpa,理论上能将水压到的高度为 H=P/(ρg) =1400000/1000×9.8m=142.8m

式中:P ---静压试验压力,pa

ρ---水的密度,kg/m3

g---重力加速度,9.8m/s2

3.水泵所需扬程的估算

=62.5m

式中:Hc---测地高度,即水仓最低位至排水管出口间的高度差,一般可取Hc=井底与地面标高差+4(井底车场与水仓最低水位距离)m。

---管路效率。当管路架设在斜井,且倾角>30°时,=0.83~0.8;当=30°~20°时,=0.8~0.77;当<20°时,=0.77~0.74。

4.初选水泵

根据计算所得流量QB、扬程HB,查泵类产品样本,初步决定选用ISG150-250(I)B型管道泵,其额定流量Qe=173 m3/h,额定扬程He=60m。则:选择2台水泵,一台工作,一台备用。

5.管径选择

式中:d/p---排水管内径, m

Qg---通过管子的流量,m3 /h

Vp------ 排水管内的流速,取2.2m/s

据测试,到+580m水平流量达不到173m3/h

因此,现有6寸排水管路能够满足要求。

6.水泵校验

(1)ISG150-250(I)B型水泵额定流量为Qe=173m3/h×20h=3460m3/h,能够满足日最大需水量2800m3的要求。

(2)水泵总扬程H=(660-620)×1.2+10(反冲洗压力损失)

=58m<60m(水泵额定扬程)

因此,水泵的扬程也能满足要求。

+660m离心泵的选择

1.水泵必须具备的总排水能力

QB≥24/20qz=1.2 qz=1.2×117=140.4 m3/h

2.水泵所需扬程的估算

=159.7m

式中:Hc---测地高度,即水仓最低位至排水管出口间的高度差,一般可取Hc=井底与地面标高差+4(井底车场与水仓最低水位距离)m。

---管路效率。当管路架设在斜井,且倾角>30°时,=0.83~0.8;当=30°~20°时,=0.8~0.77;当<20°时,=0.77~0.74。

3.初选水泵

根据计算所得流量QB、扬程HB,查泵类产品样本,初步决定选用150D30*5型离心式水泵,其额定流量Qe=155 m3/h,额定扬程He=150m。则:选择2台水泵,一台工作,一台备用。

4.管径选择

式中:d/p---排水管内径, m

Qg---通过管子的流量,m3 /h

Vp------ 排水管内的流速,取2.2m/s

因此,现有6寸排水管路能够满足要求。

四、供水系统改造工程方案资金概算

(一)矿建工程及资金概算

(二)机电及安装工程资金概算

+580 m生活泵房安装ISG150-250(I)B型管道泵2台;+660m安装150D30*5离心泵2台、+580m至+660m 猴车上山施工提升运输系统等。

五、方案可行性分析

(一)经济分析

1.系统改造初期需投入28.76万元

2.运行费用分析比较(与系统改造前比较)

系统改造后电耗分析及电耗费用: 水泵移至+660m年耗用电量:(45+110)kW*14h/天*365d=79.2万kWh,年用电费用79.2万kWh*0.8/kWh=63.36万元

原系统电耗分析及电耗费用:现+580 m生活水泵年电量:185kW*14h/天*365d=94.54万kWh,年用电费用94.54万kWh*0.8/kWh=75.6万元

年效益:系统改造后可节省年用电费用94.54万kWh -79.2万kWh =15.34万kWh*0.8元/kWh=12.27万元。

(二)投入产出分析

系统改造需投入资金28.76万元,按服务年限5年计折旧5.752万元/年。因此系统建成后年综合效益为12.27-5.752=6.518万元/年,投资28.76万元需28.76/6.518=4.4年收回成本。

结束语

综上系统改造初期需投入资金28.76万元,要4.4年回本,年可节省电费12.27万元。因此,初步认为仙亭煤矿三采区+580m生活供水系统改造方案可行。

参考文献:

[1]《流体机械》 张景松编 中国矿业大学出版社 2003.10

[2]D系列卧式多级离心泵说明书 长沙佳能通用泵业有限公司,2012.5

作者简介:林维星,机电技术员 ,2011.7毕业于龙岩学院矿山机电专业

猜你喜欢

改造效益节能
论变更管理对项目效益的重要性
不同主导者下供应链效益的分析及优化
不同主导者下供应链效益的分析及优化
重庆市文化产业结构、效益比较分析
重庆市文化产业结构、效益比较分析
XYZ上市公司成本控制问题对策分析
300MW机组顶轴油系统改造
论电梯单开门改双开门的改造方式
暖通空调的恒温恒湿设计