浅议新准则下会计信息的可靠性和相关性

马孔鑫

摘要：新准则下会计信息工作的有效落实，既能够巩固当前工作材料和管理信息被有效核查并提交给管理层展开分析，同时更能够基于当前企业内部经济环境提供完善且精准的数据统筹基础，以确保整体企业工作转型满足当前发展需求，并且能够基于市场经济提出更加细致的处理措施。本文基于新准则下的会计信息可靠性与相关性展开分析，在确定二者关联和优化对策同时，期望为后续会计工作环境提供全面且良好的参照条件。

关键词：新准则；会计信息；可靠性；相關性

一、会计信息可靠性和相关性概述

可靠性和相关性是确定会计信息质量的主要评判标准。在落实过程中应当基于企业市场环境展开细致的分析工作，这样才能够确保整体会计信息统筹工作能够有效落实，并基于其中数据为企业经济发展提供良好指向，以便后续发展具备积极延伸的指向性条件。故而，在论述会计信息可靠性和相关性过程中，应当明确信息可靠性的核心是确保整体数据准确性程度，确保不会被竞争对手利用同时，为企业管理层人员提供相对稳妥的资料参考条件；而相关性则是基于当前企业经济环境构建需求提供的参数标准，通过材料内容确定能够使用的关联程度，避免会计信息工作内部出现大量无用功，从而影响整体工作效率和质量。所以在论述会计信息的可靠性和相关性过程中，应当明确二者与企业经济发展之间的联系，这样才能够保障整体工作体系构建完善，且具备可持续延伸的基础优势。

二、新准则下会计信息的可靠性和相关性联系

（一）会计信息可靠性分析。

首先，在选择计量模式方面，应当全面巩固财务信息的可靠性，这样才能够在落实新准则过程中提供相对稳定的脊梁柱属性，以便整体会计分析工作具备正方向优势的同时，更能够避免幕后人为操作利润的现象出现。故而在公允价值引入过程中，应当针对其中条件展开细致的分析，这样才能够确保数据具备使用条件。

其次，基于借款费用资本化状况，针对资产价值方面的认知应当更加清晰化，确保整体流动资产和固有资产等环境能够在新会计准则环境中有效落实，这样才能够确保整体资本环境认知全面，并在后续资产管理和借款费用统筹方面提供协调平台，确保整体交易经济的实质能够被有效管束，避免出现意外状况发生。

最后，在落实资产减值计提和转回操作中，基于财务信息可靠性能够提高整体财务工作质量和效率条件，这样才能够确保整体企业股权环境和资产状况能够被确认，并且在会计期间不得转回。如此措施不但保障了企业管理层核算思路的有效转变，更确保了当前新准则环境中会计自身的素质构建全面，为后续财务信息可靠性的发展铺垫了稳定的平台环境。

（二）会计信息相关性分析。

首先，区分收入和利得、费用和损失，提高了会计信息的预测价值。会计信息具有预测价值，利于使用者对企业以后的财务状况、现金流量和经营成果进行预测规划。将收入、费用、利得以及损失进行区分，方便于使用者更加准确地确认出会计要素，进而体现会计信息的预测价值。

其次，适度引入公允价值，提高会计信息的相关性。旧会计准则以历史成本作为单一计量属性。虽然历史成本在一定程度上保证了会计信息的可靠性，但由于无法避免“时滞”的存在，致使会计信息缺乏及时性，从而严重削弱了会计信息相关性。我国颁布的新会计准则明确规定历史成本不再作为会计核算的唯一原则，同时在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性资产交换等方面采用了公允价值。公允价值与历史成本相比，能更加准确地反映企业的会计信息，有助于提高信息使用者的决策能力。

三、会计信息可靠性与相关性优化对策

（一）加强会计人员自身素质建设。

首先，健全培训教育体系，提高其法律意识和职业道德修养。不仅要加强会计人员对会计理论和会计业务知识的学习，提高会计人员的业务水平，而且要加强对会计人员职业道德和职业操守的培训，促使会计人员自觉抵制违法乱纪行为，依法履行岗位职责。会计人员是会计信息的生成和提供者，是保证会计信息质量的第一道防线，会计人员既是执法者，又是守法者，只有守好法，才能执好法，因此，加强对会计人员的职业自律教育，使其弄清作为具体执法者应承担的法律责任，形成严谆科学的工作态度和职业自律习惯，这才是提高会计信息质量的根本。其次，建立和完善激励机制，依法调动会计人员的工作积极性。再者，加大执法力度，对违法违纪的会计人员要依法取消从业资格，追究其法律责任，做到有奖有惩。

（二）构筑健全的会计准则环境。

1.构建完善的法律制度。首先，要细化量刑及处罚的依据。会计法律制度中存在很多“数额较大”、“情节严重”等类似的依据，其可操作性不强，因此要有具体的补充规定。其次，要明确企业的会计责任人。防止企业负责人指使或是强制会计人员利用会计信息系统舞弊，导致会计信息严重失真。

2.加强法规可操作性。我国会计信息质量不高的一个原因就是会计规范建设上存在缺陷，法规的制定总是滞后于会计问题的出现，使会计工作特别是会计核算中遇到的新问题无明确规定，因此给企业留下了谋取私利的空间，提供了操纵会计信息的机会。因此，应当尽快健全及完善会计规范体系，尽早地实现喝国际贯例的衔接。

3.落实会计信息监管机制。完善的监督体系是各部门相互配合、协调一致的监督行为，避免各行其是，各自为政，缺乏联系与沟通的行为，使企业会计信息结果人为控制的现象得以扼制，使会计信息能以其真面目展示在信息使用者的面前，保证会计信息的相关性和可靠性。另一方面就监督主体而言，从企业内部看，我国绝大部分企业的内部监督机构是企业自行设置，由企业领导直接任用，这样就难免出现会计信息是为经营者的意愿而服务的，企业的实际经营成果就得不到真实客观的反映，也就谈不上会计监督作用了。

四、结语

会计信息可靠性和关联性条件被有效落实，一方面为当前企业经济发展风险提供了可参照的规避条件，从而巩固了整体工作环境优势；另一方面则保障了企业管理环境方面的先进性，为后续功能延伸提供了完善的核对体系，更巩固了会计行业在企业运转环境中的职能地位。故而，在落实会计信息工作分析过程中，应当明确材料的基础素质和质量条件，这样才能够确保整体会计信息具备经济延伸意义。

参考文献

[1]张燕.浅议新准则下会计信息的可靠性和相关性[J].财会学习，2017（10）：128-128.

[2]解静雅.浅谈新准则下财务会计信息的可靠性及其特征[J].消费导刊，2017（14）.

[3]石岩.其他综合收益会计信息相关性与可靠性的实证研究[D].吉林大学，2016.

[4]史沛勇.试析新会计准则对会计信息质量的影响[J].财会学习，2017（20）：87-88.