腺样体肥大诊疗相关专利分析

周万琳 许艺

在全国倡导创新文化，尊重知识产权的大环境下，本文通过对针对腺样体肥大诊治相关的专利进行分析，指出目前该领域在专利保护方面的薄弱环节，给出意见建议；同时也介绍了一种从专利角度分享和了解医疗相关技术信息的渠道。

腺样体肥大是儿童常见病，近年来由于空气污染等问题的出现，儿童患病的发病率据悉为9.9%-29.9%，针对这一病症，中西医皆有相關研究。然而，大多数的社会公众了解信息的渠道非常有限，一般通过网页搜索获取信息，但网络信息良莠不齐，容易对公众造成误导，导致延误病情或者过度治疗。本文在了解本领域相关研究成果的情况下，进一步对该领域专利技术进行分析，不仅给出对该领域专利保护的意见建议，而且也为公众了解医疗信息提供了新的渠道。

1 病情简介

腺样体又称咽扁桃体，其为呼吸道第一道防线，容易在儿童时期因各种病因导致病理性增生，从而引起鼻塞、打鼾、面部发育不良等各类症状，称为腺样体肥大（adenoid hypertrophy）。目前中西医采用不同的诊断治疗方法来治疗该病症。通常西医采用鼻咽镜等方式检查后，根据病情采用外用糖皮质激素药物治疗或者手术治疗；中医则辨症分型后，根据不同病症采用不同汤药治疗。在笔者实际经历中，各大医院往往以西医治疗为主。

2 专利情况分析

笔者在中国专利文摘数据库（CNABS）中检索腺样体肥大及咽扁桃体咽（检索数据截止2018年5月23日）相关专利文献，仅得到相关中国专利申请75件。下图展示了腺样体肥大相关的中国专利申请历年变化趋势。

可见，该病症相关的专利申请量一直非常少。而笔者仅以“腺样体肥大”关键词在CNKI中国期刊全文数据库进行简单检索即发现了2393条命中结果，可见关于该病症的研究不在少数，只是大多数研究者仅发表学术论文，未将成果进行专利保护。

重要申请人分析。下面分析该类申请有哪些重要专利申请人。通过统计，申请量排名靠前的申请人及其专利申请量如下：

研究发现，申请人刘凤鸣在2006年左右以《含有（某成分）的口含制剂及其制备方法》为主题批量申请了一系列专利，排名第二的北京亿利高科生物工程技术研究所有限公司的申请其发明人也是刘凤鸣，可见这是治疗咽扁桃体炎药物领域的重要发明人。排名第三的江苏先声药物研究有限公司和第四的王鹤尧、郑文婕同样是有关联的申请人，其申请了如《治疗腺样体肥大的甲苯咪唑新剂型》等系列药物，而除此之外，都是个人申请人的零星申请，而且以本国申请人为主。由此可以看出，目前，除上述两家制药公司外，在领域研发人员申请专利意识还比较薄弱。

专利申请的类型。下图是相关专利申请中涉及的不同类型的分析：

在有限的专利申请中，我们看到西药比例占到68%，其次是各类中药配方，占27%，还有少量的腺样体肥大手术需要用到的治疗装置等。这一类型分布情况给本领域的专利申请提供了参考思路。中国专利法第二十五条规定“疾病的诊断和治疗方法”不授予专利权，但并不意味着疾病的诊断和治疗相关的内容都无法申请专利，药物配方、医疗器械在国内外专利很多，可供本领域研

友人贝参考。

专利有效性分析。下图是相关专利有效性的分析：

在有限的专利申请中，我们看到76%的专利都已经失效，可见这些专利实际起到保护作用的并不多，笔者认为这也是该领域专利申请不受重视的原因之一，专利信息本身比较少，其中有用的更少。

但仔细分析目前有效的几项专利，发现其中五项是中药配方，来自山东大学齐鲁医院和几位个人申请人，其中一项专利是2007年的申请，已经有11年。由于专利申请年费按年度呈现递增态势，这些专利多年维持有效，可以作为其疗效的一个佐证，因此专利信息也可以成为寻找到合适的医疗资源的一个渠道。相比网络上良莠不齐的医疗信息，由于授权的发明专利经过了严格的实审，其技术信息可信度往往较高。

3 总结和建议

通过上述信息看到，当前腺样体肥大诊疗领域虽然有相关专利，但还存在如下问题

专利数量偏少：研究者倾向于发表学术论文，未将成果进行专利保护，申请人也较为分散；

专利质量不够：体现为有效专利极少。

基于此，笔者给出如下建议：我国医疗战线工作人员需要加强专利意识，明确关于药物和医疗器械可申请专利获得保护；专利信息是社会公众获取医疗信息的重要手段之一，可以从授权后稳定的专利中获得较为可信的技术信息，从而找到对应的医疗资源。