基于ANSYS Workbench的压桩机导向架优化设计
2018-08-03邱旭民
邱旭民
(河源技师学院,广东河源 517000)
0 引言
随着我国建筑业的大力发展,建筑机械得到非常好的发展,用于建筑结构施工的大型机械装备得到了广泛的应用。压桩机的主要作用是将建筑物地底下的预制桩压入地里面,提高建筑物地基的强度[1]。
为了进一步提高压桩机的工作效率和节约制造成本。需要对它的导向架结构进行优化设计。它的优化设计主要包括形状优化、尺寸优化以及目前应用非常广泛的连续体结构的优化设计,这些优化方法都是通过将力学、拓扑学和计算机技术相结合所得到的。本文将通过对导向架结构进行深入研究,以及对它的工作过程进行分析,使用AN⁃SYS Workbench软件对它进行静力学分析[2]、模态分析和优化设计[3]。
1 压桩机导向架的模态分析和静力学分析
1.1 压桩机导向架的有限元模型的建立
压桩机导向架的各部分板料是通过板料焊接连接的,在局部地方有一些螺纹孔、走线孔、油孔等,其结构形状比较复杂。由于这些结构对压桩机导向架的整体就强度和刚度的影响非常小,因此,在进行压桩机导向架有限元分析过程中忽略结构中的焊缝、圆角、孔等特征。简化后的压桩机导向架三维结构模型如图1所示。
图1 压桩机导向架模型
1.2 单元选取与网格划分
通常压桩机都是在一些工作环境比较恶劣的环境下工作,因此,压桩机导向架的材料都是使用45#钢[4]。它的弹性模量为E=2.1×105MPa, 泊 松 比 为 μ=0.3, 密 度 为ρ=7.85×103kg/m3。通过观察可以得知它的总体尺寸为1 502 mm×1 037 mm×2 430 mm ,总质量为2 472.75 kg。采用ANSYS Workbench的智能划分方法,划分后节点总数为53 626,单元总数为23 159。
1.3 约束与加载
压桩机导向架通过螺栓连接固定在机身本体上,然后滑动轴套固定在导向架上,滑动轴在液压缸的带动下载滑动轴套中上下滑动。对压桩机导向架的加载约束可以简化成导向架的前、后导向板通过滑动孔固定在机身本体上,盖板承受液压缸的驱动部分竖直向上的载荷。压桩机导向架的受力情况可简化为图2所示,其中载荷Fx=500 N,FZ=5 000 N。
图2 导向架的载荷与约束
1.4 静力学分析
根据压桩机的工作环境,对它的结构模型进行适当的简化,得到它的三维结构模型[5],并导入ANSYS Work⁃bench软件中。对压桩机导向架进行单元类型选择、网格划分等得到如图3所示的有限元模型。
通过将压桩机导向架的滑动孔固定,并向它的顶板施加合理的载荷,得到它的总变形云图和等效应力云图如图4所示。由压桩机导向架的总变形云图可知,它的最大变形量发生在盖板上,大小为0.58 mm,远远小于压桩机导向架的许用变形值。同时由压桩机导向架的等效应力云图可知,它的最大应力发生在盖板的滑动孔上,应力大小为72.79 MPa,远小于45钢的屈服极限355 MPa,则表明它在工作过程中满足刚度强度要求。
1.5 模态分析
图3 压桩机导向架有限元模型
图4 压桩机导向架的总变形、等效应力云图
根据压桩机导向架的静力学分析结果,可知它的设计满足要求。为了更好地提高压桩机导向架的工作性能,对压桩机导向架模态分析[6]。根据实际工作情况建立压桩机导向架的动力微分方程,得到它的动力学微分方程为:
其中:[M]为导向架的质量矩阵;
[K]为导向架的刚度矩阵;
{x}为导向架的位移向量。
根据压桩机导向架的工作特点,使用无阻尼自由振动方法可以很好地计算出它的固有频率,则可将微分改写成下式:
其中:{}θ0为压桩机导向架各节点的振幅向量;
ω为压桩机导向架的固有频率;
φ为相位角。
当压桩机导向架发生无外界激励的振动时,焊接机器人的频率方程为:
式(3)是压桩机导向架的无阻尼自由振动微分方程。本文通过使用ANSYS Workbench软件可以非常好地求解出它的模态固有频率。图5是求解的压桩机导向架前20阶次的自由模态固有频率直方图。
图5 压桩机导向架前20阶次模态固有频率直方图
由压桩机导向架模态分析,可以得到它的前20阶次模态固有频率表,如表1所示。
表1 压桩机导向架前20阶次模态固有频率表
由压桩机导向架的固有频率直方图可知,它的弯曲变形和扭转变形都大于80 Hz。由于压桩机导向架的工作频率一般在80 Hz以下,因此不会引起共振,满足压桩机导向架的动态性能。如图6是第5和15阶的压桩机导向架模态振型图。
图6 压桩机导向架的第5、15阶模态振型图
2 压桩机导向架的优化设计和分析
根据压桩机导向架的结构特点,它不仅可以进行形状尺寸优化,还可以进行拓扑优化。压桩机导向架的优化设计是采用尺寸优化和拓扑优化相结合的方法,通常分两步进行:首先,对压桩机导向架结构进行拓扑优化设计,在保证导向架刚度的前提下,减少导向架的材料量,以达到优化它的结构的目的;然后,在导向架的刚度和强度满足要求的前提条件下,以它的质量为优化目标进行结构尺寸优化设计,得到质量最轻的导向架。
2.1 导向架的拓扑优化设计
利用ANSYS Workbench软件中的Shape Optimization模块对压桩机导向架的结构进行设计,通过对它的结构进行网格划分、加载和求解,优化后的质量减少30%,可以得到如图7所示的拓扑优化结构。
根据上述拓扑优化的结果进行材料的去除。为了加工的方便,在导向架设计过程中需要对其尺寸进行优化。按照拓扑优化结果图将它的阴影部分进行去除。对去除后的导向架结构进行刚度强度分析,得到它的最大等效应力为85.62 MPa,它的最大变形量为0.63 mm。通过对导向架的结构进行拓扑优化,优化后的结果表明它的刚度和强度仍然比较好,抵抗变形的能力较强。为了得到性能更优的压桩机导向架结构,需要对它的结构进行尺寸优化设计[7-8]。
2.2 导向架的尺寸优化设计
根据拓扑优化后压桩机导向架的刚度强度分析结果可知,它的结构还可以进行更进一步的优化。为了进一步提高它的工作性能,对它的结构尺寸参数进行优化设计。首先需要根据导向架的结构特点,建立它的数学模型,主要是确定导向架在优化设计过程中的设计变量、状态变量和目标函数。通过研究分析可以得到导向架优化设计的数学模型为:
其中:X1表示导向架盖板的厚度;
X2表示导向架前导向板的厚度;
X3表示导向架后导向板的厚度;
X4表示导向架侧导向板的厚度;
X5表示导向架筋板的厚度;
Smax表示导向架的应力大小;
[σz]表示导向架材料的许用应力大小;
M表示导向架的质量大小。
上述进行了导向架的优化设计模型,为了准确地计算出它的最优设计参数,将使用ANSYS Workbench软件进行求解。经过多次的迭代计算,可以求解出导向架在优化过程中设计变量、状态变量和目标函数的变化曲线,分别如图8、9和10所示。
通过观察图8、9和10各个量的变化,可知经过11次迭代后各个变量开始趋于稳定,则导向架取得了最优解。通过分析优化设计后的导向架得知,它的重量从365.3 kg减少到312.5 kg,降低了14.5%。在导向架优化设计过程中,它的最大等效应力从72.79 MPa升高到88.62 MPa,仍然小于355 MPa,因此,满足设计要求。优化设计后的导向架盖板的厚度从25 mm降低到18.7 mm,前导向板的厚度从25 mm降低到17.9 mm,后导向板的厚度从25 mm降低到19.2 mm,侧导向板的厚度从25 mm降低到12.5 mm,筋板的厚度从25 mm降低到16.7 mm。优化后的导向架结构不仅满足刚度强度要求,而且更加节省材料。
图7 拓扑优化结果图
图10 导向架目标函数的变化
图9 导向架状态变量的变化
图8 导向架设计变量的变化
3 结论
通过对压桩机导向架的设计和优化得到以下结论:
(1)根据压桩机导向架的工作要求,设计出它的结构模型,它的结构主要是采用钢板焊接而成的;
(2)根据压桩机导向架的结构模型进行静力学分析、拓扑优化和结构参数优化,得到结构最优的设计参数。