蔡元培15封未刊相关信札简述

鲁先进/绍兴图书馆

章建红/绍兴市第一初级中学

王子余函

蔡元培函

绍兴县修志委员会（下简称修志委）成立于民国二十四年（1935）。当时绍兴志书年久失修，在陈焕、贺扬灵两任县长支持下，王子余等6人为修志委常委，聘任200多位采访员，展开了一场规模较大的修志活动。1941年绍兴沦陷，修志工作遂告结束。期间产生的资料起初分存于王子余、朱萸君、陈艮仙、沈均业等处，后汇存于王子余处。1944年王子余病逝，资料由次子王贶甫保存下来。中华人民共和国成立后，王贶甫将资料捐给鲁迅图书馆（即现在的绍兴图书馆），包括第一辑修改稿、第二辑稿抄本、往来信札、会议记录、财产登记、参考资料等。 其中往来信札多达千余封，内不乏名人，如蔡元培、竺可桢、邵元冲、陈仪等。本文先行对与蔡元培相关的信札进行整理。

一、信札整理和统计

（一）整理

编 号 发件人 收件人 落款日期 所在册次1 【民24】修志委致蔡元培 修志委 蔡元培等15人 七月八日 第1册2 【民24】蔡元培致王子余 蔡元培 王子余 十二月廿三日 第10册3 【民25】王子余致蔡元培 王世裕 蔡元培 二五.二.二六 第10册4 【民25】蔡元培致王子余-1 蔡元培 王子余 三月十八日 第11册5 【民25】修志委致黄建中 修志委 黄建中 无日期 第3册6 【民25】黄建中致修志委 黄建中 修志委 四月三日 第11册7 【民25】蔡元培致王子余-2 蔡元培 王子余 六月十二日 第12册8 【民25】王子余致朱兆萃-1 王子余 朱兆萃 六月十七日 第12册9 【民25】雷震致朱兆萃-1 雷震 朱兆萃 八月十四 第13册10 【民25】朱兆萃致王子余-1 朱兆萃 王子余 八月十四 第13册11 【民25】雷震致朱兆萃-2 雷震 朱兆萃 九月七日 第13册12 【民25】朱兆萃致王子余-2 朱兆萃 王子余 九月八日 第13册13 【民25】王子余致朱兆萃-2 王子余 朱兆萃 无日期 第13册14 【民25】雷震致朱兆萃-3 雷震 朱兆萃 十月十三日 第13册15 【民25】朱兆萃致王子余-3 朱兆萃 王子余 十月十五日 第13册序号

信札分散粘贴在各册之中，落款日期年月日俱备的仅1封，月日兼有的12封，无日期的2封。笔者在整理时，首先根据每册封面标示的年份（有几册年份有错），结合信札具体内容以及事件背景，确定了这批信札顺序；排序之后，分编号、发件人、收件人、落款日期、所在册次5项，列表依次填入，为了下文方便对照，前面再加了序号一栏。

（二）统计

信札计15封，其中：蔡元培3封、黄建中1封、朱兆萃3封，收件人均为王子余；雷震3封，收件人朱兆萃；修志委（王子余）5封，分别为：致蔡元培2封、黄建中1封、朱兆萃2封，皆为信件之草稿。修志会考虑到档案资料的保存，发信之前先起草，正式誊抄后发出，这样就保留了草稿，我们看到的5封修志委信札，要么没有日期，要么多有涂改，要么没有加盖印章、签名。

二、相关人物介绍

（一）蔡元培

蔡元培（1868—1940），字鹤卿，又字孑民，山阴人。近代著名教育家。这里只简单地说下与信札相关的信息。国立中央研究院为当时中国最高学术研究机构，成立于1928年，蔡元培时年已六旬，故辞去各个行政职务，专任中央研究院院长，直至病逝。本文蔡元培的3封亲笔书信所用信笺正是国立中央研究院用笺。

（二）王子余

王子余（1874—1944），名世裕，绍兴人。周恩来姑父。历任会稽县学堂督办、浙江咨议局第一届议员、绍兴军政分府总务科长、嵊县知事、苏州高等审判厅书记长、中国银行绍兴支行经理、绍兴县商会第一任理事会主席等，创办过万卷书楼、越郡公学、绍兴白话报等。从中国银行退休后，致力于编修绍兴县志[1]。绍兴县修志委员会常委有7人，核心人物是王子余。

（三）黄建中

黄建中（1889—1959），字离明，湖北随县人。1917年毕业于国立北京大学。1929年4月，任教育部高等教育司司长。1930年调任湖北省教育厅厅长。1932年任国立中央大学教育学院院长。1934年12月，再入教育部任高等教育司司长。1938年1月离职。1949年5月去台湾，受聘为台湾省立师范学院教授[2]。王子余与其联系时，正值黄建中第二次任教育部高等教育司司长。

（四）朱兆萃

朱兆萃，字少卿，绍兴人。毕业于日本高等师范学校，先后担任春晖中学代理校长、浙江省教育科长、边区战地党政分会委员兼秘书室主任等职。主编“世界新教育丛书”，著有《伦理学》等。其生平资料不多，王德昭在《对朱兆萃先生的悼念》一文中盛赞其私德，称之为“绍兴人中的圣人”[3]。

（五）雷震

雷震（1897—1979），字儆寰，浙江长兴人。1926年毕业于日本京都帝国大学法学院。1927年归国，任浙江省立第三中学校长。1933年7月，任教育部总务司司长。1938年7月，任国民参政会秘书处秘书兼议事组主任。1949年4月去台湾。1960年入狱，1969年出狱。后应王云五邀约，为中山学术文化基金董事会撰写专题文章[4]。朱兆萃与雷震为好友，此时雷震正担任教育部总务司司长。

三、信札解读

限于篇幅，对信札不予详细释文，仅以信件主要内容作为解读对象。信札简单分成二类：一是蔡元培与王子余在修志方面的交往；二是经蔡元培介绍后，其他人围绕绍籍留学名单的抄录交往。

（一）蔡元培与王子余的信札往来（5封）

第1封（序号1）。民国二十四年（1935）修志委成立伊始，即开始联络绍籍在外著名人士。修志委分函给蔡元培、马一浮、邵力子、鲁迅、周养庵、邵元冲、陈仪、王绶珊等15人，告知绍兴已久不修志，目前准备重新修志，希望得到指导帮助。

第2封（序号2）。观信内容，是年12月9日，王子余已有函致蔡元培（《蔡元培全集》不见此信），方有蔡的这封回信。修志委当时遍搜藏书家，对山阴、会稽旧志进行整理，凡逢字迹模糊、卷叶残阙者，则求之于人进行补抄。蔡元培回信涉及2件事：1.康熙《会稽县志》对勘之事，已写信给马蘅（1881—1955，字叔平，浙江鄞县人，时任故宫博物院院长）办理；2.按嘱给蒋氏墓碑写好“副室”“佳城”等词。

第3封（序号3）。王子余致蔡元培，有3件事：1.值蔡元培七秩诞辰，祝先生为道、为国自重；2.康熙《会稽县志》检抄之处已从他处觅得；3.邑志选举一门，旧日科第约略可备，但前清留学生考试、大学毕业与游学他国有学位者，人数多且搜求难，能否介绍教育部一二人，此后可直接函商。

第4封（序号4）。蔡元培致王子余，针对前信作了答复：1.对于留学生和大学毕业生等事，已写就一函致黄建中，请王子余联系对方时把此信一并寄去，以便确定具体操作办法；2.故宫已把康熙《会稽县志》所缺之叶补抄过来，所以仍然寄与，可备对勘；3.生日不敢惊动亲友，感愧交并。

第7封（序号5）。王子余已有函寄上（蔡元培全集中不见此信）。蔡元培回复王子余，3件事：1、前有天台、雁荡之游，往返均经故乡，然不克下车以访好友，感至歉怅；2、属写康熙会稽志签，自当遵奉；3、承赐寄道光志，已经拜领。案《蔡元培日记》，是年4月27日至5月7日，蔡元培曾有天台一游，路线为上海—杭州—天台—温州—新昌—杭州—上海，陪同人员有养友、三哥、稚晖、润章、陈仲瑜、邵翼如、张默君夫妇等[5]。

（二）绍籍留学生名单（10封）

序号3、4两信，王子余向蔡元培提及留学生资料一事，蔡元培也写信给黄建中请予支持。原以为经蔡元培中间牵线之后，抄录留学生资料的事也会很顺利，其实不然，从下列10封信札中可见，事情也稍有周折。

第1封（序号5）。修志委致函黄建中。对比王子余其他信札，此信草稿件为王子余笔迹。信中提出自科举停止以后，学校人才尤为辈出，志乘中不宜阙漏，惟苦一时无可搜求。经商诸蔡元培先生，蒙赐函介绍。因修志会中事务较多，未能远来面求。故函恳请检录清季曾应留学考试者暨民国以来在国内外大学及专门学毕业报部有案者。

第2封（序号6）。黄建中复上函，言此本事关文化，自当协助。但旧档为数极多，非一两月不能查抄完竣。又工作人员为数不多，各有专司，此等工作颇感难于分配。如果修志委派员来部抄录，则一定嘱主管人员尽量予以便利。

估计双方都有困难，修志会无法派人长时间去抄，黄建中也难以安排人员做这种长时间的查抄工作，这事就搁了起来，但从后面的信件中可以猜测，许是修志委又托人找关系，联系上了朱兆萃，由其与雷震联系，转折地抄来了资料。

第3封（序号8）。王子余致朱兆萃，此时离黄建中复函已两月有余。王子余认为绍兴人才很多，资料搜采途径只能通过教育部，这样才不至于挂一漏万，信中尚问到黄建中那边是否还有商量的余地。

第4、5封（序号9、10）。雷震当时任教育部总务司司长，早在日本留学时就与朱兆萃为友。回国后即任浙江省立第三中学校长，朱兆萃从中起了作用。笔者估计由于黄建中那边的问题没有解决，朱兆萃联系雷震也是很自然的事。朱曾多次上门拜访，皆因雷事务繁忙而没见到，索性直接改用书函询问。收信后，雷震当即对此事作了安排并回信（第4封），告知已雇人代抄，大概2个月抄完。朱兆萃将此结果函告王子余（第5封），并将第4封信附在后面。

第6、7、8封（序号11、12、13）。资料抄了近1月，因抄写者借支生活费用，而朱兆萃正好离京不在，雷震就先垫付20元作为预支，告知估算还得再抄1个月，总酬金为100元，故致函告知朱兆萃。朱兆萃转告给王子余，此函作为附函同寄。王子余收到上述两信后，即通过中国银行汇奉法币百元，由朱兆萃处理支付一事，同时要求抄完之后，请抄书者出一张收据，以便单位报销。

第9、10封（序号14、15）。又过了1月余，名册如期抄完，编成二本，抄书者手书津贴收据，雷震致函朱兆萃，并将上述物件一道寄上。朱兆萃又转寄给王子余，并对所抄资料提了三点意见：一是自己两次去现场参观，抄书者已经尽责，但资料仍有些眉目不清，建议再整理一次，由修志委的沈钧业总校，朱兆萃与陈建功分校；二是留日学生方面，名册抄的是绍兴府属八县，不只是绍兴县，所以得重新整理后将其他县的删除；三是欧美方面的学生太少，应该遗漏不少，得另行补充。

通过上述信札，我们一方面可了解蔡元培、朱兆萃先生对家乡修志事业的支持，另一方面也可看出当时修志委工作的艰辛与不易。正因为修志者的执着，才有了《民国绍兴县志资料》这样一部史料价值甚高的志书。