我国SCI收录期刊国际合作出版情况及其影响力指标的变化

■魏雅慧 刘雪立 孟 君

1)新乡医学院河南省科技期刊研究中心，河南省新乡市金穗大道601号 4530032)新乡医学院管理学院，河南省新乡市金穗大道601号 4530033)新乡医学院期刊社，河南省新乡市金穗大道601号 453003

随着科技期刊全球化发展趋势的不断增强，开展期刊国际合作出版，提高我国期刊国际化水平迫在眉睫。期刊国际化不仅能够搭建世界领先科技交流平台，为学术研究提供更高价值的文献情报资料，而且能参与世界期刊市场竞争，获得长足发展动力[1]。而我国英文科技期刊以面向国外介绍国内科研成果，推动国际学术交流为办刊宗旨，理应成为科技期刊国际化的先行者[2]。近年来，我国科技论文的产出规模及质量都有较大提升，但英文科技期刊与国际一流期刊相比仍有较大差距，因此提高英文科技期刊的质量与影响力成为业界的当务之急[3]。与国外出版商进行合作，通过“借船出海”的方式[4]，参与国际交流，逐步提升期刊自身能力，扩大期刊国际影响力，是我国英文科技期刊快速实现国际化的一条重要途径[5-6]。原新闻出版总署把“以资源换资源，以市场换市场, 以进带出、双向共赢”作为开展中外期刊合作以及推动我国期刊“走出去”的一项重要原则[7]。目前，我国已有上百种科技期刊以海外营销代理方式与国外出版机构合作，国际合作出版模式与效应问题也受到了学者的广泛关注。吴民淑等[8]结合《中国药理学报》与威利-布莱克威尔出版社(Wiley-Blackwell)出版公司国际合作办刊的经验，探讨了国际合作的利弊, 认为学术期刊进行国际合作时要充分认识到合作过程对期刊带来的影响，积利除弊，使得利大于弊，以保证期刊的顺利发展。徐枫[9]对中国人文社科学术期刊国际合作模式进行了分析，并提出依靠自主创新、建立具有自主知识产权的国际期刊平台应是中国期刊可持续发展的战略目标，也是中国期刊人应对“斯蒂格利茨怪圈”的良策。宋志波[10]探讨了合作出版的优势，认为合作出版给双方出版社带来的不仅有经济效益，更多的还是社会影响，极大地促进了我国期刊的国际化进程。罗小卫等[11]介绍了国际合作出版的常见方式，分析了各种合作出版方式的利弊，认为由于国情、 社情的不同， 各种国际合作出版的方式并不一定适合所有出版社。陈绍玲[12]和李黎东[13]介绍了中外出版机构版权贸易合作的知识产权问题及其合作的几种方式。刘培一等[14]和沈华等[15]通过对中国科学院59种国际合作期刊及相关国外合作出版机构的问卷调查、实地访谈和专家座谈，提出了更适合中国期刊发展的国际合作对策。但总体来看，较多学者研究的是国际合作出版版权、合作模式和经济效益等问题，少有学者对我国英文科技期刊与国外出版商合作出版的具体情况进行分析，也鲜有学者对中外出版商合作前后期刊影响力变化进行探讨。本文从InCites 的《期刊引证报告》(JournalCitationReports，JCR)及各期刊官方网站获取相关数据，对我国2016年SCI收录期刊10年间与国外出版机构的合作情况进行统计分析，以了解双方的发展概况及其合作情况，并探讨我国SCI收录期刊国际合作出版对期刊影响力的影响，为今后我国英文科技期刊国际合作出版提供参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

2016年，我国大陆地区的SCI收录期刊共179种，逐个查询其2007—2016年出版商信息，发现近10年来与国外出版商有过合作出版经历的期刊共151种。本文即以这151种国际合作出版期刊为研究对象。

通常意义上讲，国际合作出版是指不同国家出版商之间开展的各种出版活动，产品涵盖书、报、刊等各类出版物。而本文所研究的国际合作出版仅指我国SCI收录期刊中与国外出版商有过合作出版经历的期刊。出版商信息来源于JCR、各期刊官方网站、电子邮件及电话调研结果。

1.2 研究方法

1.2.1 数据获取

登录InCites(https://incites.thomsonreuters.com/)数据平台，点选 InCites Journal Citation Reports数据库，年份选择2016，数据来源选择SCIE，期刊所属国家/地区选择中国大陆，更新检索结果得到179种期刊信息列表，逐一点击各期刊基本信息，统计其2007—2016年各期刊出版商信息、总被引频次、影响因子、即年指标和分区等数据，并录入Excel工作表。

逐一浏览179种期刊的官方网站，查询其出版商信息，并记录联系方式，对未明确标注出版商信息及国际合作情况的期刊进行电子邮件函询，对未收到有效电子邮件信息的期刊进行电话咨询，获取各期刊的出版信息。

1.2.2 数据处理

利用Excel对数据进行一般统计分析并制作图表，使用SPSS统计学处理软件对期刊影响力指标做Mann-Whitney非参数检验。

2 结果与分析

2.1 我国SCI收录期刊国际合作出版情况

2016年，我国179种SCI收录期刊中与国外出版商合作的共有145种，占期刊总数的81%，可见我国绝大多数SCI收录期刊都在借助国际平台推动期刊的国际化发展。表1所示为2016年我国SCI收录期刊中近10年与国外出版商合作出版的情况。由表1可知，近10年我国SCI收录期刊共与21家国外出版商合作，其中合作期刊数量最多的出版公司为德国的施普林格(Springer)，共有72种期刊与其合作出版；其次为爱思唯尔(Elsevier)，合作期刊为35种；与Wiley-Blackwell合作出版的期刊有14种。与这3家国外出版商合作的期刊共121种，占72.5%(121/167)(1种期刊先后与2个及以上出版商合作出版者重复计数)。与我国SCI收录期刊合作较多的出版商均是国际上较有影响的大型出版商，这主要是因为：(1)我国积极谋求走出去的途径，努力尝试与国际大型出版商合作，“借船出海”，走向世界；(2)随着我国综合国力的提升，国际大型出版商也纷纷看好中国学术市场的未来发展，主动与我国英文学术期刊寻求合作，共谋发展[9]。

2007—2016年，与国外出版商合作过的我国期刊共有151种，其中有108种期刊一直与同一家出版商合作，未变更过出版商；10种期刊变更了1次出版商，但2次合作对象均为国外出版商，其中有3种期刊的合作出版商变更为Elsevier，4种期刊的合作出版商变更为Springer，这再次说明国际大型出版公司的成熟出版营销模式对我国期刊经营者具有更大的吸引力；有27种期刊由国内出版变更为国际合作出版；3种期刊由国际合作出版变更为国内出版；CellRes于2008年由国内出版变更为与Nature出版集团合作出版，2009年重新变更为国内出版；ActaPharmacolSin于2008年将合作的出版公司Wiley-Blackwell变更为Nature出版集团，但2010年，其出版单位变更为上海药物研究所。AsianJAndrol的出版商变更情况与ActaPharmacolSin基本一致，但其2013年又变更了1次出版商，与Medknow Publications & Media Pvt Ltd.合作至今。

表1 2016年我国SCI收录期刊在近10年的国际合作出版情况

注：先后与多个出版商合作的期刊按多个期刊计数。

2.2 我国国际合作出版期刊的影响力对比

国外大型出版机构既有知名的出版品牌, 又有成熟的国际销售渠道, 且大多数都建立了完善的网络平台，可有效促进学术成果在国际学术界的广泛传播[15]。利用国际合作出版的契机，大幅提高英文科技期刊的发行量和知名度，是我国英文科技期刊编辑部与国外出版方合作能得到的最直接益处[3]。随着期刊发行量的增加和知名度的提高，其学术影响力会发生怎样的变化？

2.2.1 国际合作出版与国内出版的期刊影响力对比

2016年我国SCI收录期刊中，2007—2016年间一直是国际合作出版的期刊有118种，一直是国内出版的期刊有28种。表2给出了这些期刊2016年总被引频次、影响因子和即年指标的均值与标准差，Q1区与Q2区期刊所占百分比，及2组数据的期刊影响力指标Mann-Whitney非参数检验结果。由表2可知，国际合作出版的期刊影响因子、即年指标和被引频次均大于国内出版的期刊，但仅被引频次差异无统计学意义(P>0.05)，期刊影响因子和即年指标差异均有统计学意义(P<0.05)。且对比矫正学科差异的指标——期刊分区可发现，国际合作出版的期刊位于Q1区的比例为24.6%，没有国内出版期刊位于Q1区；Q2区的国际合作出版期刊比例比国内出版的期刊高7.4%。因此认为，国际合作出版期刊的影响力高于国内出版的期刊。

表2 国际合作出版与国内出版的期刊影响力指标对比

2.2.2 与国际出版机构合作的期刊影响力对比

2016年，我国SCI收录期刊合作的16个国外出版商出版的期刊主要影响力指标见表3。与Springer合作的期刊数量最多，为61种，比与其他国际出版机构合作期刊的总数还多4种，充分表明Springer在我国期刊界具有较高的知名度，深受我国英文科技期刊的青睐。但与其合作出版的期刊中，仅有12种(19.7%)期刊位于Q1区，12种(19.7%)期刊位于Q2区，影响力较高的期刊所占比例不高。与Elsevier合作出版的期刊数量次之，为27种，Q1区期刊所占比例为22.2%，Q2区期刊所占比例为29.6%，均高于Springer。与Wiley-Blackwell、Oxford Univ Press和Biomed Central Ltd.合作的期刊中Q1区的比例均为50%，但与Oxford Univ Press合作出版的期刊平均影响因子、即年指标和总被引频次均高于其他2家出版商。相较而言，与Oxford Univ Press合作对期刊影响力的提升效果最好。与Nature Publishing Group合作的2种期刊均为Q1区，且其平均影响因子最高，即年指标也较高。与Optical Soc Amer和Cell Press合作的期刊都仅有1种，但均为Q1区的期刊。与Cell Press合作的期刊，其被引频次和即年指标在16个出版商合作期刊中最高。

表3 2016年我国SCI收录期刊国际合作出版商的期刊主要影响力指标

2.2.3 国内出版变更为国际合作出版的期刊影响力变化

2007—2016年SCI收录期刊中由国内出版变更为国际合作出版的期刊共27种。由于美国科学信息研究所(Institute for Scientific Information，ISI)每年都会对SCI收录的期刊进行筛选与调整，部分期刊在2007—2016年间可能被剔除过又被重新收录，且收录年份不统一，故需排除部分无法获取其更换出版商前后2年影响因子、即年指标和分区信息的期刊。经筛选，仅有10种期刊数据较全，其出版商变更前后影响因子、即年指标和分区信息见表4。由表4可知，有6种期刊变更为国际合作出版后影响因子增加(5种期刊影响因子增幅较大)，而另外4种期刊影响因子略有下降。与Elsevier合作出版的期刊ChineseChemLett影响因子增长率最高，为165.534%，分区由Q4区提升至Q3区；其次是与Elsevier合作出版的期刊JRareEarth，影响因子增长率为143.966%，期刊分区由最初的Q4区提升至Q2区；与Nature Publishing Group合作出版的期刊IntJOralSci，影响因子增长率为130.279%，期刊分区提升幅度最大，由Q4区提升至Q1区。影响因子增长幅度超过100%的期刊，其分区均有提升，期刊影响力增加明显。与Springer合作出版的期刊ActaOceanolSin和ChemJChineseU，与IOP Publishing Ltd.合作的期刊CommunTheorPhys，以及与Wiley-Blackwell合作的期刊ActaGeolSin-Engl，影响因子均有所下降，但下降幅度均未超过15%，期刊分区略有浮动，ActaOceanolSin和ChemJChineseU由Q3区下降到Q4区。各期刊即年指标变化情况与影响因子基本一致。该结果提示，国内英文期刊与Nature出版集团和Elsevier出版公司合作出版后，其影响力提升明显。

表4 国内出版变更为国际合作出版的我国SCI收录期刊影响力变化

注：因计算影响因子的时间窗口为2年，故变更出版商2年后的影响因子算作新出版商对期刊影响力的影响。

3 结论

通过对2016年我国SCI收录期刊在近10年的国际合作出版情况及其学术影响力变化的分析，可得到如下结论。

3.1 Springer、Elsevier和Wiley-Blackwell是我国SCI收录期刊主要合作出版商

近10年我国SCI收录期刊中，国际合作出版商主要集中于Springer、Elsevier和Wiley-Blackwell。与这3家出版商合作出版的期刊数量占我国国际合作出版SCI收录期刊总数的72.5%，其中43.1%的期刊与Springer合作出版，20.9%的期刊与Elsevier合作出版，8.4%的期刊与Wiley-Blackwell合作出版。可见，这3家出版商对我国期刊的吸引力最大，Springer表现尤为明显，其影响力得到了我国英文科技期刊的认可和信赖，纷纷选择与其合作出版，以促进期刊国际化发展。

3.2 国际合作出版期刊的影响力高于国内出版的期刊

尽管国际合作出版期刊的总被引频次与国内出版期刊的差异无统计学意义，但国际合作出版期刊的影响因子和即年指标与国内出版期刊的差异均有统计学意义，且矫正学科差异的期刊影响力指标分区差异明显，国际合作出版与国内出版的Q1区期刊所占比例分别为24.6% 和0，Q2区期刊所占百分比分别为21.2%和13.8%。我国SCI收录期刊由国内出版变更为国际合作出版的27种期刊中，数据较全的期刊有10种，其中5种期刊影响力提升明显，1种期刊影响力提升幅度较小，4种期刊影响力略有下降，但下降幅度均较小。由此可知，国际合作出版可在一定程度上提升我国英文科技期刊的影响力。

3.3 与Nature和Elsevier合作出版可能是最佳选择

综上所述，国际合作出版确实可以提升我国科技期刊的国际显示度和学术影响力。这可能是由于国外出版商平台更加宽广，在全球有较高的影响力，使得知识传播速度更快，范围更广，可有效促进期刊知名度和影响力的提高。但并非所有国际合作出版期刊的影响力均有提升，与国际出版商合作出版仅仅是期刊影响力提升的途径之一，期刊影响力提升的决定性因素仍是期刊的内在质量。我国期刊工作者在借鉴国外优秀管理理念及其编辑出版方式的同时，更要加强自身内涵建设，发表更多优秀论文，从本质上提升期刊的学术影响力。此外，我国英文科技期刊要有独立自主意识，探索适合我国国情的出版发行模式，以开拓国际学术市场，加快我国英文科技期刊的国际化进程。