肺部超声POCUS方案监测肺水肿的可行性评价
2018-07-28徐峥嵘张娜雯张耀
徐峥嵘 ,张娜雯,张耀
作者单位:1 518101 深圳,深圳市宝安区人民医院心血管内科;2 524023 湛江,广东医科大学
肺部由于富含气体,一直被认为是超声的禁区。然而当心肺功能障碍(如心衰)时肺泡和间质含水量的改变可产生超声影像及伪像,使肺超声检查成为可能。1982年,Ziskin等首次描述肺水肿时肺部超声伪像:肺彗尾征(ULCs)[1],其发自胸膜线、高回声、镭射样、不衰减、直达屏幕边缘并可随呼吸来回移动,又称为B线。研究表明B线对肺水肿具有一定的诊断意义[2,3]。初始肺部超声多应用于呼吸困难的鉴别诊断,和疑诊或确诊心力衰竭的患者[4-10],近年来也有研究显示肺超声可用于肺水肿的监测及预后评估[11,12]。肺部超声实用、易学、便捷、非有创性等特点使其获得快速发展。但是目前肺部超声操作方法多样,每个研究者采取扫描分区标准不同[11,14],影响研究结果的参考价值。2012年国际肺超声循证医学推荐POCUS(Point of care lung ultrasound)方案,每侧肺野分为4个区域,两侧共8个区[13]。显而易见,POCUS方案较其他方案效率更高,更有利于心衰患者的检查,然而该方案对肺水肿的监测及预后评估的研究鲜有报道。本研究旨在通过肺水肿治疗前后B线的动态变化以及出院当天(T3)B线数量与主要心血管终点事件关系,探讨POCUS方案在肺水肿监测及预后评估方面的意义。
1 资料与方法
1.1 研究对象与分组 连续入选2015年7月~2016年12月于深圳市宝安区人民医院心血管内科住院的临床确诊为心力衰竭(心衰)的患者136例,其中男性93例,女性43例,年龄25~84(55.54±14.07)岁。心衰的诊断由临床经验丰富的医师根据病史(患者既往因心衰多次入院)、症状(呼吸困难、咳嗽、疲乏、少尿、消化道症状等)、体征(水肿、肺部啰音、心脏扩大等)、客观检测[胸片、左室射血分数(LVEF)≤40%、N端脑钠肽前体(NT-proBNP)≥2000 pg/ml]等多方面作出诊断。排除标准:①年龄<18岁;②患有肺部疾病(肺炎、慢性阻塞性肺疾病、肺部肿瘤);③慢性肾脏病5期者;④不同意参与研究者。所有患者在住院第1 d(T1)、第3 d(T2)和出院当天(T3)完善肺部超声,且均获得良好的肺部超声图像。根据出院当天床旁B线的数量,将患者分为两组:A组82例(ULCs T3<10);B组54例(ULCs T3≥10)。
1.2 方法
1.2.1 治疗方法 根据患者的病情,在住院期间采取病因治疗、一般治疗、药物治疗等。病因治疗:治疗基础疾病和消除诱因。一般治疗:休息和控制钠盐的摄入等。药物治疗:利尿剂(双氢克尿塞、安体舒通、呋塞米等);血管紧张素转换酶抑制剂(依那普利等);正性肌力药(地高辛);β受体阻滞剂(美托洛尔等);扩血管药物(硝酸酯类药物)。
1.2.2 超声心动图检查 选用飞利浦CX50彩色多普勒超声诊断仪,心脏探头2.5~3.5 MHz,在患者平卧位或接近平卧位状态下完成心脏彩超及肺部超声检查,测量并记录左房内径、左室舒张末径、左室收缩末径、LVEF和肺动脉收缩压等数据。左房内径、左室舒张末径、左室收缩末径等采用M型超声测量,左室射血分数用双平面Simpson法测定,肺动脉收缩压用三尖瓣反流法测定。
1.2.3 肺部超声 B线发自胸膜线、高回声、镭射样、不衰减、直达屏幕边缘并可随呼吸来回移动,又称之为肺彗尾(ULCs)。肺部超声操作手法采用2012年肺超声指南推荐手法,每侧肺野分为4个区域,即胸骨旁线、腋前线和腋后线三条纵线将每侧肺野分为前胸部及侧胸部,再根据第四肋间水平线将其分为上下两部分,前胸上下部和侧胸上下部依次记为第1、2、3、4分区,两侧共8个区域,每个分区记录B线数量(0~10条),并进行汇总(0~80条)。纳入研究所有患者的影像学资料(包括超声静态图像和动态图像)均妥善保存,肺超声结果判断由两位具备肺超声经验医师决定;若诊断存在异议时,须由三位具备肺超声经验医师讨论后决定。
1.2.4 NT-proBNP检测 取晨间空腹静脉血2 ml,采用双向侧流免疫法检测NT-proBNP浓度,仪器为瑞莱生物工程(深圳)公司提供的ReLIATM检测仪。
1.2.5 随访 患者出院后跟踪随访6个月,以全因死亡或心衰再住院为主要心血管终点事件(MACE)。
1.3 统计学方法 所有数据均采用SPSS 20.0统计学软件分析,计量资料采用均数±标准差(±s)表示,两组间均数的比较采用t检验,计数资料采用例数(构成比)表示,组间比较采用χ2检验。相关性分析采用Spearman分析法,生存分析采用Cox回归风险模型及Kaplan-Meier分析,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 一般资料比较 两组患者年龄、性别、基础心脏病构成比及肾小球滤过率等未见明显差异(P均>0.05)。B组患者中NYHA Ⅲ级以上人数、住院第1 d、第3 d及出院当天的NT-ProBNP水平、B线条数、MACE事件发生率高于A组,LVEF低于A组(P均<0.05)(表1)。
2.2 相关性分析 B线与NT-ProBNP进行spearman相关分析,相关系数分别为r1=0.784、r2=0.719、r3=0.750(P均<0.05,表2)。
2.3 COX回归分析 随访6个月中发生死亡或心衰再住院事件的44例(32.4%),其中死亡1例,心衰再住院的43例,最早发生心衰再住院事件的为出院后第13 d。COX回归模型风险分析提示NTProBNPT3 (HR=1.523,95%CI:1.191~2.004,P<0.05)、心功能 (HR=1.151,95%CI:1.001~1.607,P<0.05)及ULCsT3(HR=1.462,95%CI:1.159~1.961,P<0.05)为6个月后发生MACE事件的危险因素(表3)。Kaplan-Meier分析提示出院时B组患者6个月内累积生存率明显低于A组(P<0.05,图1)。
表1 两组患者一般临床资料比较
表2 B线与NT-ProBNP的相关性
3 讨论
肺水肿的早期识别与定量评估是临床上心衰管理与治疗的关键。传统的肺水肿评价方式X线由于存在诸多的局限性:敏感性低、具有放射性、易受患者体位、阅片者影像学知识和经验影响。2012年欧洲心衰指南已不推荐作为慢性心衰患者肺水肿的常规评估方式[14]。肺水肿监测的金标准如肺毛细血管契压(PCWP)或血管外肺水(EVLW)能直接反映肺水肿程度,但属于侵入性的检查,临床上可行性欠佳。研究也提示肺超声在肺水肿诊断、监测及预后评估等方面具有一定的意义。近年来,半定量分析的肺超声获得迅速发展,然而传统的肺超声方案操作繁琐,检查耗时长,且需翻动患者不利于心力衰竭患者管理。肺超声POCUS方案由传统方案28个区域减少至8个区域,大大提高效率,然而该方案在肺水肿监测及预后方面的研究鲜有报导。本研究旨在通过肺水肿治疗前后B线的动态变化探讨POCUS方案在肺水肿监测及预后评估方面的意义。
从本研究结果获悉,随着治疗患者心衰好转,肺水肿的减轻,NT-ProBNP由入院时(1908.95±684.63)pg/ml降至(506.71±339.56)pg/ml,B线也相应地由入院时(19.14±5.15)条降至出院时(9.09±2.78)条,意味着POCUS方案一定程度上能反映出EVLW的变化,并未由于扫描区域的减少而导致效能的下降,可用于临床上肺水肿的监测,这与Platz等[12]研究结果一致。而Spevack等[15]研究显示POCUS方案能显示肺水肿治疗前后B线减少的趋势,但差别并无统计学意义。这可能与其研究纳入样本量少(50例)、心力衰竭程度较轻等因素相关,另外有高达28%的心衰患者未完成三次的肺部超声检查,这也对研究结果造成很大的影响。EVLW除了与左室舒张末压相关外,肺血管的通透性也是重要的影响因素。因而在固定的心力衰竭患者中,EVLW的变化主要反映增加的左室舒张末压,代表着血流动力学的变异,很多时候B线与代表着血流动力学改变的指标NT-proBNP存在一定的相关性,本研究中B线与NT-ProBNP相关良好(相关系数分别为r1=0.784、r2=0.719、r3=0.750)。B线与NT-proBNP可以互相增加彼此在心衰中的诊断价值,而且NT-proBNP处于灰色范围时,肺部超声还可以为我们提供另外一种了解肺水肿的方式。在本研究结果提示B组中NYHA Ⅲ级以上患者较多,LVEF值低下,住院时间较长,预后也较差(B组的6个月内MACE发生率约是A组的1.93倍)。EVLW也是心力衰竭预后的重要影响因素,B线能实时有效地反映EVLW。COX回归分析显示ULCsT3是独立于NT-ProBNP、心功能之外影响心衰预后的重要预测因素,这与肺超声传统方案研究结果一致[16,17]。
表3 COX回归模型风险多因素分析
图1 出院当天B线6个月的生存分析曲线
POCUS方案以每个区域的一个扫描点作为该区域肺部含水量的评价指标,增加误差的可能。但从本研究结果来看,POCUS方案效能并不劣于传统方案。这可能与心衰肺水肿时双侧的EVLW差异不明显,而且POCUS方案需完善双侧胸廓共8个区域,从而减少误差的可能。当然,本研究尚存在一定的局限性:如未与肺部超声传统方案作直接比较研究,样本量较少。另外,未将EVLW纳入研究,仅与目前常使用的工具NT-proBNP进行比较也是本研究中的不足之处。
综上所述,肺超声POCUS方案可实时有效地反映肺水肿程度,是可行的肺水肿监测方式,对心力衰竭患者短期预后评估也具有一定的意义。POCUS方案丰富评估肺水肿的手段,另外在与NT-proBNP等检查结合时,提高临床上鉴别诊断肺水肿的准确性。