石泉县猪伪狂犬病免疫抗体检测及分析

雷维和 蔡俊波

近年来，陕西省石泉县的生猪养殖量逐年增加。2017年，全县生猪饲养量40.0万头，其中出栏量21.2万头，生猪养殖成为当地群众脱贫致富的主导产业之一。随着生猪养殖量的不断增加、饲养密度的加大，猪群中传染病的发生概率也在不断增加，特别是一些对生猪健康危害大、传染病强的疫病时有发生，对当地的养猪产业危害较大。当前，伪狂犬病（Psedorabies，PR）已在石泉县部分区域呈点状发生，成为对石泉县生猪养殖危害严重的传染病。该病是引发猪呼吸系统疾病综合征（Porcine Respiratory Disease Syndrome，PRDC）的重要原发性病原之一，除了影响猪生长性能外，还能降低猪生殖性能，是生猪产业风险较大的传染病。因此，必须对该病开展免疫抗体检测，这样既可以了解疫病在全县范围内的具体流行情况，又可以帮助养殖户全面了解当前猪抵御疫病的能力，为及时采取预防措施提供依据。

在生猪养殖过程中，动物免疫接种仅仅是生物安全中疫病防控的一方面，消毒环节和病死处理环节的存在对阻断疫病传入也有着非常重要的意义。本文就是从抗体水平检测和养殖过程中的消毒环节和病死处理环节入手，抽取石泉县养殖户174户，其中年出栏生猪1 000头以上的规模场共计22户，年出栏生猪1 000头以下100头以上的散养户共计152户，分别通过查阅消毒记录、询问饲养员2种方式了解饲养环节场区消毒情况，为改善石泉县生猪养殖水平提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1 血清样品。从调查户猪群中采集血液5 mL，分离血清、编号分装，－20℃保存，待统一检测。共采集血清样品1 195份，从年出栏生猪1 000头以上的规模场中采集血清692份，其中哺乳母猪198份、妊娠母猪200份、哺乳仔猪121份、保育仔猪113份、育肥猪20份以及公猪42份；从年出栏生猪1 000头以下100头以上的散养场采集血清503份，其中哺乳母猪33份、妊娠母猪15份、哺乳仔猪73份、保育仔猪60份、育肥猪255份以及公猪65份。

1.1.2 主要试剂。猪伪狂犬病病毒gB抗体检测ELISA试剂盒、猪伪狂犬病病毒gpI抗体ELISA试剂盒，以上试剂盒为美国爱德士产品。

1.2 方法

1.2.1 调查户确定与血清样品采集。根据石泉县具体养殖情况，年出栏生猪1 000头以上的规模场从全县养殖量较大的4个乡镇中抽取，一共需抽取22户，调查数占全县规模场的2/3；年出栏生猪1 000头以下100头以上的散养户则从全县各镇随机抽取，一共需抽取152户。在所有调查户中，规模场按各阶段猪数量的5%收集血清样品，散养户每户按三四头的标准收集血清样品。

1.2.2 免疫抗体检测。将共收集来的1 195份血清，从猪伪狂犬病gpI型即猪伪狂犬野毒型和猪伪狂犬病gB型即猪伪狂犬疫苗型2个方面进行检测［1-3］。

1.2.3 猪场消毒情况调查。采取询问记录的方法，通过对养殖户主、技术管理员的交谈，了解调查场是否有完善的消毒制度、日常消毒频率、消毒药品选择与使用、主要猪病3 a内的历史发病情况以及病死处理方式等具体情况。结合对主要猪病抗体水平的检测结果，说明消毒环节在整个疫病防控中的必要性及重要意义。

2 结果与分析

2.1 猪伪狂犬病抗体水平的检测结果

对猪伪狂犬病gB型即疫苗型的抗体水平的检测结果显示（见表1），规模场各阶段猪群的阳性合格率在90%～100%，平均阳性率达到96.3%，其中阳性合格率达到100%的为公猪和哺乳仔猪，而最低的是育肥猪；散养户各阶段猪群的阳性合格率为0，而且在哺乳母猪、妊娠母猪、育肥猪、公猪中发现有可疑病例，分别有2、5、8、10份。

对猪伪狂犬病gpI型即野毒型的抗体水平的检测结果显示（见表2），规模场各阶段猪野毒抗体水平的阳性率为0，而散养户在20.00%～50.77%，其中最高的为公猪，而且同样在哺乳母猪、妊娠母猪、育肥猪和公猪中发现有相同数量的可疑病例。

表1 猪伪狂犬病gB型免疫抗体检测结果

表2 猪伪狂犬病gpI型免疫抗体检测结果

综上所述，规模场对伪狂犬病免疫到位，没有野毒抗体，说明养殖环境控制较好。而散养户一方面对伪狂犬病没有进行免疫，另一方面发现伪狂犬病野毒感染的疑似病例，尤其是公猪有疑似野毒感染且抗体水平高，这可能是母猪有疑似病例的原因。故散养户加强抗体检测，及时淘汰疑似病猪是非常必要的。

2.2 消毒环节调查结果

通过调查发现，规模场的消毒设施及制度基本健全，在调查的22户规模场中，仅有3户缺少专门供人员进出使用的消毒通道；对于消毒频率，在22个调查户中，每周环境和带畜消毒频率在两三次的有19户，每周3次以上（不含3次）的有2户，每周1次的有1户；全部调查户在日常消毒中都会选取2种以上（含2种）消毒剂进行搭配使用，在这些药物中烧碱和生石灰是很普遍的被选择对象，其次是甲醛的选用占到了80%，最后是戊二醛、碘伏，分别占到85%、90%、95%、75%。

在调查的152户散养户中，均没有设置进出专门的消毒设施，也没有采取相应的消毒制度；对于消毒频率，在152个调查户中，每周环境和带畜消毒频率在1次以上（含1次）的仅有23户，其余各户均没有开展日常消毒，仅是在售卖以后或者在进畜以后对圈舍及环境进行一次消毒；对于消毒剂的选择，散养户，普遍认为选择一种就足够了，而且一般选择相对比较便宜且易买到的生石灰，选择使用过戊二醛、甲醛、84消毒剂、苯扎溴铵的分别占50%、45%、60%、56%。

3 讨论

消毒工作是猪场有效阻断病原体流行、传入以及净化饲养环境的手段，也是一个猪场管理水平高低的体现［4］。在这次调查中了解到，对于猪伪狂犬病，散养户之所以比规模场历史发病率要高，除了没有注射疫苗以外，就是没有做好消毒工作。因此，建议他们建立和完善本场的消毒工作制度，加强对猪场进出人流、物流的控制，特别是在夏季末期整个猪场抗体水平相对较低的时期加强对场区进行环境消毒［5］。另外，可以吸纳王永等［6］对猪场现代化防疫体系建设方面的建议以及影响消毒剂效果因素的分析结果，再结合石泉县散养户的实际开展相关的业务技能培训，以改变散养户对使用一种消毒剂即可杀灭所有病原体的错误认知，在消毒操作中更多地考虑到各类消毒剂之间的交叉消毒配合和排除影响消毒效果的因素，从而大大提升散养户抵御疫病风险的能力，从而改善整个养殖环境，促进规模场健康发展。